5 Копеек 1764 См

[Комис 513]

Собственно тема создана по мотивам темы http://coins.su/foru...showtopic=97775 .

Уважаемые коллеги! Аттрибутируйте и оцените, пожалуйста, монету.

[icons 311]

С орлом Дасье Ваша монетка, довольно редкая и интересная. Я бы оценил тысяч в 10, но ценителя надо найти.

[Комис 513]

Благодарю, уважаемый icons, за ответ. С меня плюс.

[Basilio 981]

неа, не Дасье уже ниразу.. и перья програвированы, и щиток -тоже.

хотя форма маточника к Дасье близка, думаю, что производная от.

Пятак - сам по себе нечастый, но кто собирает в таком состоянии - много не заплатит.

думаю, что 10 тысяч для такой монеты - это очень хорошая цена.

[Chonkin 406]

здесь интересно

[Леон 1 289]

здесь интересно

Респект, действительно интересно.

[icons 311]

Маточник этот, точно 100% Дасье. Согласен, что подгравировка есть, но это его не делает "не Дасье". Даже соотношение завитка бандероли к державе полностью идентично.

Для сравнения фото классического Дасье на СПМ, маточник Дасье в 64 и 65 году (внизу), ну и монетка ТС.

[G.S.E. 2 208]

Ну я его "Дасье" тоже все-таки не называл бы.

Это так тогда все 58 ЕМ будут Дасье хотя они тоже потом после отдавливания контура с маточника сильно дорабатывались по части перьев - "украшались"

Мне кажется логичнее называть его по мотивам Дасье. Или писать, что сведено с маточника орла Дасье и очень сильно дорезано вручную.

А то icons как-то сказал мне "64 СМ с орлом Дасье" я и стал его искать - десять лет ищу- найти не могу, а оказывается вот он какой имел ввиду монетос, а таких то много.

Я бы ценил все-таки в районе 7 т. т.к. не считаю этот тип орла на 64 См сильно редким да и обе короны непрочеканены.

[joynick 98]

Порылся в своей сокровищнице,более-менее читаемый пятак нашел...

Товарищи,этот штемпель можно назвать чистым орлом Дасье?Без доработок?

1764 год...

[icons 311]

Порылся в своей сокровищнице,более-менее читаемый пятак нашел...

Товарищи,этот штемпель можно назвать чистым орлом Дасье?Без доработок?

1764 год...

Нет, не чистый, с другой гравировкой перьев.

[AgCooper 0]

Ну очень интересно.

[Rain713 5 553]

Ну очень интересно.

Да что тут интересного. Вот фото Ваших двух монет, точнее одной, проданных на Молотке. На одной есть коррозия, на другой нет. Вот это интересно на самом деле.

[korolek 716]

Да что тут может быть интересного то? Ну шлифанул малость.....

[Rain713 5 553]

Шлифанул, в смысле отфотошопил.

[joynick 98]

А че,в Ртищево разве фотошопят?? Рейн,+500!

[overshtag953 82]

Ну я его "Дасье" тоже все-таки не называл бы.

Это так тогда все 58 ЕМ будут Дасье хотя они тоже потом после отдавливания контура с маточника сильно дорабатывались по части перьев - "украшались"

Мне кажется логичнее называть его по мотивам Дасье. Или писать, что сведено с маточника орла Дасье и очень сильно дорезано вручную.

А то icons как-то сказал мне "64 СМ с орлом Дасье" я и стал его искать - десять лет ищу- найти не могу, а оказывается вот он какой имел ввиду монетос, а таких то много.

Я бы ценил все-таки в районе 7 т. т.к. не считаю этот тип орла на 64 См сильно редким да и обе короны непрочеканены.

А были ли на СМ дворе хотя бы в 1763г орлы Дасье без каких либо дорезок?