wolfmonk

1 Юань (Доллар) Китай 1914

В теме 24 сообщения

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, определить подлинность и возможную цену.

Спасибо.

post-27355-0-04743600-1355070259_thumb.jpgpost-27355-0-36692200-1355070490_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Магнитом пробовали? Что-то по виду похож на магнитный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Магнитом пробовали? Что-то по виду похож на магнитный.

Магнитом пробовал - не магнитится. Вес 26.7 гр.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Магнитом пробовал - не магнитится. Вес 26.7 гр.

Странно. А совершенно не похож на настоящий...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно. А совершенно не похож на настоящий...

Ударял другой серебряной монетой - звучит чисто и красиво :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит не очень. А каково происхождение?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит не очень. А каково происхождение?

Рассказывал мне недавно про эти монеты гражданин Китая. Вкратце - у них там бум

коллекционирования, и периодически их стоимость доходит до 100 долларов. И сразу

появились серебряные подделки, благо что цена сильно превысила стоимость

металла. Отличаются от настоящих сомнительным рельефом - плохой детализацией

рисунка и несоответствующим высоте рельефа износом ( "псевдоизнос", который

делается при изготовлении). Кстати, китаец купил у меня настоящий. С одного взгляда

определил, что настоящий. У друга моего не купил, сказал, что лажа ( забавно что я сам

это говорил - но друг мне не верил ).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит не очень. А каково происхождение?

Если я не путаю, то как цветмет сдал моему другу кто-то...

Рассказывал мне недавно про эти монеты гражданин Китая. Вкратце - у них там бум

коллекционирования, и периодически их стоимость доходит до 100 долларов. И сразу

появились серебряные подделки, благо что цена сильно превысила стоимость

металла. Отличаются от настоящих сомнительным рельефом - плохой детализацией

рисунка и несоответствующим высоте рельефа износом ( "псевдоизнос", который

делается при изготовлении). Кстати, китаец купил у меня настоящий. С одного взгляда

определил, что настоящий. У друга моего не купил, сказал, что лажа ( забавно что я сам

это говорил - но друг мне не верил ).

Вот поэтому я и пытаюсь узнать. Но то, что я проверил магнитом и по массе похоже - меня радует :) Правда я не коллекционирую Китай :) Пока не коллекционирую :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не нужно его коллекционировать, этот Китай. Зачем он вам? Лучше учите китайский язык. Может пригодиться.

А по самой монете - даже вес и звон меня не убеждают.

В любом случае даже если это серебро, но современная работа, это просто почти равно стоимости металла. Поэтому можно беспощадно запилить это ИЗДЕЛИЕ и посмотреть, а что же у него внутри. Очень велика вероятность обнаружить там бронзу (латунь). В крайнем случае - серебро какой - нибудь сотой пробы. Но наверняка не высокопробное серебро. Уж очень сомнительный предмет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не нужно его коллекционировать, этот Китай. Зачем он вам? Лучше учите китайский язык. Может пригодиться.

А по самой монете - даже вес и звон меня не убеждают.

В любом случае даже если это серебро, но современная работа, это просто почти равно стоимости металла. Поэтому можно беспощадно запилить это ИЗДЕЛИЕ и посмотреть, а что же у него внутри. Очень велика вероятность обнаружить там бронзу (латунь). В крайнем случае - серебро какой - нибудь сотой пробы. Но наверняка не высокопробное серебро. Уж очень сомнительный предмет.

Блин, пилить мне ее жалко :( Но Ваше мнение я буду иметь в виду, спасибо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типичный сувенир, видно невооруженным взглядом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типичный сувенир, видно невооруженным взглядом

Спасибо за ответ.

Не могли бы Вы более конкретизировать ваш ответ?

Благодарен за пояснение.

С ув...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предмет совершенно не нравится. И сдаётся мне, что ув. gvele тут попал в яблочко. Оставляет впечатление именно покрытия. Для проверки совсем уж напополам пилить и необязательно. Достаточно засверлиться с гурта, который (на будущее) тоже неплохо бы предъявлять. А масса, размеры, магниты и звоны - это всё признаки, которые могут помочь только быстрее подтвердить именно фуфельность, но никак не подлинность.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ.

Не могли бы Вы более конкретизировать ваш ответ?

Благодарен за пояснение.

С ув...

Самое простое - взять подлинник и сравнить. Но поскольку тут только фото присутствует, то вероятно достаточно сравнить с фото подлинника. Ещё полезно на гурт взглянуть, возможно все вопросы сразу и отпадут.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самое простое - взять подлинник и сравнить. Но поскольку тут только фото присутствует, то вероятно достаточно сравнить с фото подлинника. Ещё полезно на гурт взглянуть, возможно все вопросы сразу и отпадут.

Завтра сделаю фотографии гурта и выставлю :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-22603-0-60506800-1355559137_thumb.jpg

Спасибо за ответ.

Не могли бы Вы более конкретизировать ваш ответ?

Благодарен за пояснение.

С ув...

1.Портрет Юань Шикая

2.Каллиграфия иероглифов (в частности 三年)

3. "Шероховатость" полей монеты

Сравните с настоящей

Изменено пользователем Numus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-22603-0-60506800-1355559137_thumb.jpg

1.Портрет Юань Шикая

2.Каллиграфия иероглифов (в частности 三年)

3. "Шероховатость" полей монеты

Сравните с настоящей

мОнетка у Вас очень красивая, слов нет! А может быть моя просто сильно потертая? :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт просто жуткий, полоса по краю. Портрет отталкивающий. Смазанность деталей, чудовищный ободок типа "как бык поссал". Однако с грустью можно констатировать факт, что китайские фуфлоделы в профессиональном плане растут, прежние варианты были хуже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт просто жуткий, полоса по краю. Портрет отталкивающий. Смазанность деталей, чудовищный ободок типа "как бык поссал". Однако с грустью можно констатировать факт, что китайские фуфлоделы в профессиональном плане растут, прежние варианты были хуже

ТО есть все-таки фальшак?

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТО есть все-таки фальшак?

То есть это отвечено уже прямо сразу во 2-м посте темы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть это отвечено уже прямо сразу во 2-м посте темы.

Злой вы, Штирлиц :( У меня надежда была...

P.S. Отдам другу на спектральный анализ в соседний институт :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я добрый. Очень добрый.

Но монетка фуфел. Не особо качественный причем. К моему глубочайшему сожалению.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Злой вы, Штирлиц :( У меня надежда была...

P.S. Отдам другу на спектральный анализ в соседний институт :)

Не-е голубчик, Вы не путайте пожалуйста злость с суровой справедливостью. Ну, или со справедливой суровостью. Тьфу, запутался, как правильно?.. ;)

PS. Советую уточнить у друга на какую глубину. И результаты, если не затруднит, огласите тут пожалуйста. Интересно же, чем "лакируют".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако с грустью можно констатировать факт, что китайские фуфлоделы в профессиональном плане растут, прежние варианты были хуже

А то! И думается, интенсивность и качество роста мы склонны скорее недооценивать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу