Gr@nD

1 Копейка 1789 Ем , 1 Копейка 1795 Б.б ( Узд., Точка) , 2 Копейки 1788 Мм

В теме 31 сообщение

коллеги - а на этой монетке Вам не виден перечекан? слева от вензеля ,вроде как видны буквы? с какой монетки это может быть?

спасибо с Ув Олег

Четырёх копеечника 1762 года

post-24180-0-01024000-1355234893_thumb.jpg

post-24180-0-65619100-1355234927_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо....где то уже видел ,вспомнил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выложу здесь раз уже заикнулся,уважаемый ТС думаю будет не против,видны остатки предыдущей монеты,но слабые,в районе короны ещё в некоторых местах вперемешку с инкузным браком,по крайней мере эти следы не соответствуют инкузному браку,техника правда слабая в живую видно чётче,другого объяснения присутствия данных следов у меня нет.

Пока что, всё что можно сказать это двойной удар с разворотом сторон.

Первое фото надо было сделать с другой стороны для правильной ориентации!

А что говорит по этому поводу Георгий Станиславович?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что говорит по этому поводу Георгий Станиславович?

Предположу:"и выбросить жалко, и деть некуда".:):)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предположу:"и выбросить жалко, и деть некуда". :) :)

Да нет,он предполагал монету взять для детального изучения,на первом фото прекрасно видно под короной остатки предыдущей монеты,а по поводу выбросить,монета не обязательно должна иметь коллекционное состояние,она в первую очередь должна иметь историческую ценность,не в плане денежного эквивалента,а в плане исторической ценности для науки!!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу