regent

10 рублей 2011 г. С Отверстием

В теме 56 сообщений

Такой монета из монетного двора попала в банк в таре(мешке) для монет.post-27563-0-57697600-1353245334_thumb.jpgpost-27563-0-61511600-1353245356_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просверлили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так подумали вначале и на самарском форуме, а потом ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это ж пробник. В целях дальнейшего сокращения расхода металла, но без дальнейшего уменьшения внешнего диаметра 10 руб. монет, предполагается начать выпуск с отверстием. Чтобы внутренний кружок можно было использовать под меньший номинал почти без обработки (будущий уменьшенный вариант 5 руб.), отверстие должно быть всё же достаточно большим. Да и на шнурке удобно носить, и в хозяйстве при случае сгодится без доработки. :rolleyes: Пока что пробуют на имеющихся десятках.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так подумали вначале и на самарском форуме, а потом ...

Можно снять фильм "Дырка от монеты" наподобие этому

post-24180-0-57914100-1353248202_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это ж пробник. В целях дальнейшего сокращения расхода металла, но без дальнейшего уменьшения внешнего диаметра 10 руб. монет, предполагается начать выпуск с отверстием. Чтобы внутренний кружок можно было использовать под меньший номинал почти без обработки (будущий уменьшенный вариант 5 руб.), отверстие должно быть всё же достаточно большим. Да и на шнурке удобно носить, и в хозяйстве при случае сгодится без доработки. :rolleyes: Пока что пробуют на имеющихся десятках.

А зачем дырки то сверлить? Просто поставить новый номинал - 18руб , т.е. 10р, 5р, 2р,и 1р в одной монете. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой монета из монетного двора попала в банк в таре(мешке) для монет.post-27563-0-57697600-1353245334_thumb.jpgpost-27563-0-61511600-1353245356_thumb.jpg

Для того, чтобы что либо можно было сказать о предмете надо было в первую очередь сообщить сведения о металле на предполагаемом срезе внутри отверстия (имеет он покрытие или нет). Затем сделать более качественные фото и особенно качественно, детальные фото участков аверса и реверса с гастами букв в словах "Банк России" и уцелевшей гасты буквы "Й" в слове "Рублей". Ибо на них (гастах), присутствует косвенный признак попадания в чеканку именно шайбы, а не кружка. (Если только, это не иллюзия, вызванная дурным качеством фото). Только тогда можно будет что-то говорить и предполагать относительно предъявленного предмета.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если монету шлёпнули в таком виде,то в месте вырубки ,срез должен быть дугообразный,это пионеру понятно,а вообще мне кажется,что кто то вырубил,а теперь создаётся пиажиотаж непонятный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубили с реверса .Центр, остаточный реверса, вдавлен к аверсу. Так вижу .Возможно и ошибаюсь ,но следы на аверсе не возможно убрать .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если монету шлёпнули в таком виде,то в месте вырубки ,срез должен быть дугообразный,это пионеру понятно,а вообще мне кажется,что кто то вырубил,а теперь создаётся пиажиотаж непонятный.

Можно объяснить для пионеров ,откуда Вы черпаете такие глубокие познания в области металлообработки :toy: ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пиздаболы...

Говнобляшка - ниачом!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщаю,что поверхность внутреннего кольца покрыта как и вся монета. Пуансон пробивал со стороны номинала (имеется зеркальный поясок вдавливания),микрозаусенцы после мягкой галтовки(протирки) загнулись внутрь кольца и тоже гальванически покрыты. Плоскостность поверхностей абсолютна-чистовая прбивка. Кстати, эту монету держал в руках и рассматривал "gvele" и ничего предосудительного не нашёл. А вот как всё это было там?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Накернили-просверлили-выкинули.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужны четкие фотографии внутренней стороны отверстия... вырубленный металл отличается от просверленного...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщаю,что поверхность внутреннего кольца покрыта как и вся монета. Пуансон пробивал со стороны номинала (имеется зеркальный поясок вдавливания),микрозаусенцы после мягкой галтовки(протирки) загнулись внутрь кольца и тоже гальванически покрыты. Плоскостность поверхностей абсолютна-чистовая прбивка. Кстати, эту монету держал в руках и рассматривал "gvele" и ничего предосудительного не нашёл. А вот как всё это было там?

Ты сам понял чо сказал???

И на ИванИваныча не выдрачивай!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно объяснить для пионеров ,откуда Вы черпаете такие глубокие познания в области металлообработки :toy: ?

Уважаемый магистр,при штамповки заготовки,она немного расширяется в диаметре и соответственно на месте место вырубки происходит наплыв металла,так же как и на монетах с выкусом,т.е канавка,как то так.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщаю,что поверхность внутреннего кольца покрыта как и вся монета. Пуансон пробивал со стороны номинала (имеется зеркальный поясок вдавливания),микрозаусенцы после мягкой галтовки(протирки) загнулись внутрь кольца и тоже гальванически покрыты. Плоскостность поверхностей абсолютна-чистовая прбивка. Кстати, эту монету держал в руках и рассматривал "gvele" и ничего предосудительного не нашёл. А вот как всё это было там?

Ну....! Если действительно "gvele" смотрел, и действительно не нашел ничего предосудительного, то тогда можно гипотетически предположить, что на заводе заготовок, некто очень весёлый и задорный, вбросил в контейнер, с ещё не гальванопокрытыми заготовками, обыкновенную шайбу (ГОСТ 11371). И тогда вес предмета должен быть 3, 44 грамма. Ну, или что либо вроде того... :unsure: Блестящий ободок (если это была крепёжная шайба) никуда не денется, шайбы изготавливают точно таким же способом, как и внешние кольца биметаллических монет, возможно, что и на том же заводе где и заготовки (наверняка я этого не знаю, просто гадаю) :blink:

http://profmetiz.ru/krepezh/39-shajba-gost-11371-78.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ты, какая штуковина!

По фото можно сказать наверняка, что отверстие было вырублено до чеканки.

Игорь (aka лесной), рад видеть Ваши сообщения на форуме! :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересная версия "ЛЕСНОЙ". Посмотрите эти фотографии, если они Вас устроят.

post-27563-0-27916900-1353346972_thumb.jpg

post-27563-0-78938100-1353346999_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересная версия "ЛЕСНОЙ". Посмотрите эти фотографии, если они Вас устроят.

post-27563-0-27916900-1353346972_thumb.jpg

post-27563-0-78938100-1353346999_thumb.jpg

Так это ж другой компот! Лично у меня нет никаких сомнений, что ЭТО было шайбой в момент попадания в чеканку, и отверстие в ней выполнено методом пробивки (вид штамповки когда вырубаемая часть - отход, а остающаяся - деталь, в противоположность "вырубке", когда вырубаемая часть деталь, а остальное - отход), до гальванической обработки. Никакими другими технологическими методами, а тем более после чеканки монеты, это отверстие быть выполненным не может!

Александр (aka Aeolus), спасибо за добрые слова! Мне тоже, не менее приятно, видеть и читать Ваши сообщения! :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это ж другой компот! Лично у меня нет никаких сомнений, что ЭТО было шайбой в момент попадания в чеканку, и отверстие в ней выполнено методом пробивки (вид штамповки когда вырубаемая часть - отход, а остающаяся - деталь, в противоположность "вырубке", когда вырубаемая часть деталь, а остальное - отход), до гальванической обработки. Никакими другими технологическими методами, а тем более после чеканки монеты, это отверстие быть выполненным не может!

Александр (aka Aeolus), спасибо за добрые слова! Мне тоже, не менее приятно, видеть и читать Ваши сообщения! :)

Значит всё же пробник, как я и предполагал. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит всё же пробник, как я и предполагал. :rolleyes:

Ну, скажем так, "пробник" на вшивость, или "шутка неопохмелённого слесаря - ремонтника" :alkash: конвейера, с дырявыми карманами в робе. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Находим центр монеты ,сверлим отверстие на 3 мм менее предполагаемого .Отгибаем плакировку .Делаем вырубку ( следы на металле покроются плакировкой ) .Далее плакировку обжимаем по отверстию и готово .Возможно применение клея .Работа простого инструментальщика .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Находим центр монеты ,сверлим отверстие на 3 мм менее предполагаемого .Отгибаем плакировку .Делаем вырубку ( следы на металле покроются плакировкой ) .Далее плакировку обжимаем по отверстию и готово .Возможно применение клея .Работа простого инструментальщика .

На этих десятках плакировку "отогнуть" не получится - она есть гальванопокрытие...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моя версия: была питница,бухло закончилось,пьяным слесарям-ремонтникам было нечем заняться,нашли шайбу,решили создать не то рарик не то пробник,подкинули в заготовки десяток...Видать нам на форуме то же нечем больше заняться,как это Г...О обсуждать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу