3 Руб. 1995 Г

[nikc007 0]

Господа, поясните, год одинаковый номинал тоже, почему разная цена? разный тираж каждой монеты?

и 1 руб. 93 г. "Маяковский" тоже не понятен по цене...

[Карлсон 3 329]

Тираж монеты далеко не всегда является решающим фактором в ценообразовании. Есть такое понятие как "встречаемость" - то есть наличие монеты в предложениях продавцов. Этот фактор гораздо сильнее влияет на цену чем тираж монеты. Классические пример - 6 монет "Барселона" - тираж у всех одинаковый, а цены нет.

[iff 10 169]

Господа, поясните, год одинаковый номинал тоже, почему разная цена? разный тираж каждой монеты?

и 1 руб. 93 г. "Маяковский" тоже не понятен по цене...

Так природа устроена. Уровень океана тоже в среднем одинаковый, но где-то волнами многоэтажки сносит. Неравномерность в природе - источник развития и жизни. Главное уяснить, что рельный мир совершенно не зависит от того, понимаете ли его правильно или исходя из своих недомыслий.

[shiraliv 3 247]

Тираж монеты далеко не всегда является решающим фактором в ценообразовании. Есть такое понятие как "встречаемость" - то есть наличие монеты в предложениях продавцов. Этот фактор гораздо сильнее влияет на цену чем тираж монеты. Классические пример - 6 монет "Барселона" - тираж у всех одинаковый, а цены нет.

Это не так. "Встречаемость" у всех этих монет практически одинаковая. По крайней мере, на интернет-аукционах они выставляются вот уже продолжительное время в примерно одинаковых количествах. Поэтому дело не в ней, а в сформированном продавцами через всевозможные "ценники" мнения о разной "встречаемости" и первоначальном разгоне цен на отдельные монеты. Порожденный однажды слух вскоре стал "традицией", которая устраивает всех по сей день, и продавцов, и покупателей...

[Карлсон 3 329]

Это не так. "Встречаемость" у всех этих монет практически одинаковая. По крайней мере, на интернет-аукционах они выставляются вот уже продолжительное время в примерно одинаковых количествах. Поэтому дело не в ней, а в сформированном продавцами через всевозможные "ценники" мнения о разной "встречаемости" и первоначальном разгоне цен на отдельные монеты. Порожденный однажды слух вскоре стал "традицией", которая устраивает всех по сей день, и продавцов, и покупателей...

Получается что слухи и традиция весьма устойчивы и как-то не подчиняются суровым законам рыночной экономики...

[shiraliv 3 247]

Получается что слухи и традиция весьма устойчивы и как-то не подчиняются суровым законам рыночной экономики...

А причем тут "рыночная экономика"? Просто у всех давно засело в голове, что ВЕЛОСИПЕД и КОПЬЁ должны стоить дороже в 1,5 - 2 раза остальных монет из серии БАРСЕЛОНА. Так написано в ценниках. А как на самом деле должно быть по "законам рынка", мало кого волнует.

А фактическая встречаемость всех шести монет практически одинаковая. Вот небольшая статистика по состоявшимся сделкам на интернет-аукционах в октябре сего года:

КОПЬЁ - 10 сделок, средняя цена - 1960 рублей;

ВЕЛОСИПЕД - 9 сделок, средняя цена - 2455 рублей;

ШТАНГА - 12 сделок, средняя цена - 1193 рубля;

БОРЬБА - 13 сделок, средняя цена - 1071 рубль;

БЕГ - 13 сделок, средняя цена - 1126 рублей;

ПРЫЖКИ - 9 сделок, средняя цена - 1163 рубля.

И еще 6 раз были проданы наборы из шести монет со средней ценой - 7200 рублей за комплект.

Покупатели, находясь в плену традиций, и сейчас готовы платить за КОПЬЁ и ВЕЛОСИПЕД много дороже, не взирая ни на какую "рыночную экономику"...

Изменено 14 ноя 2012, 20:43:54 пользователем shiraliv

[iff 10 169]

А причем тут "рыночная экономика"? Просто у всех давно засело в голове, что ВЕЛОСИПЕД и КОПЬЁ должны стоить дороже в 1,5 - 2 раза остальных монет из серии БАРСЕЛОНА. Так написано в ценниках. А как на самом деле должно быть по "законам рынка", мало кого волнует.

А фактическая встречаемость всех шести монет практически одинаковая. Вот небольшая статистика по состоявшимся сделкам на интернет-аукционах в октябре сего года:

КОПЬЁ - 10 сделок, средняя цена - 1960 рублей;

ВЕЛОСИПЕД - 9 сделок, средняя цена - 2455 рублей;

ШТАНГА - 12 сделок, средняя цена - 1193 рубля;

БОРЬБА - 13 сделок, средняя цена - 1071 рубль;

БЕГ - 13 сделок, средняя цена - 1126 рублей;

ПРЫЖКИ - 9 сделок, средняя цена - 1163 рубля.

И еще 6 раз были проданы наборы из шести монет со средней ценой - 7200 рублей за комплект.

Покупатели, находясь в плену традиций, и сейчас готовы платить за КОПЬЁ и ВЕЛОСИПЕД много дороже, не взирая ни на какую "рыночную экономику"...

Абсолютно согласен. Рынок - это не выравнивание водной глади, а невообразимая игра этих цунами и воронок, причём чаще выдуманных многократной рефлексией. Есть даже такой эффект: у меня всегда этих копий и велосипедов было намного больше, чем других типов, просто потому, что их выгоднее покупать и продавать, имея дело с количествами. А это в свою очередь из-за того, что многие начинали собирать не комплектами, а отдельными монетами, причём именно с дешёвого конца ценника, а потом доходя до недостающих, чаще спрашивали именно эти более дорогие позиции. Так что это соотношение цен просто воспроизводится как устойчивое равновесие. Другое дело - пример с Маяковским. Хотя у него тираж такой же, как у Вернадского, например, но за много лет Вернадский встречался большим оптом многократно, а Маяковский - нет. Так что либо заявленный тираж не соответствут действительности, либо кто-то "приберёг" и пока не отпускает, несмотря на хорошую коньюктуру.

[shiraliv 3 247]

...Другое дело - пример с Маяковским. Хотя у него тираж такой же, как у Вернадского, например, но за много лет Вернадский встречался большим оптом многократно, а Маяковский - нет. Так что либо заявленный тираж не соответствут действительности, либо кто-то "приберёг" и пока не отпускает, несмотря на хорошую коньюктуру.

Мне припоминается (по записям), что в конце 2009 - начале 2010 МАЯКОВСКИЙ в пруфе просто в "огромных" количествах проходил на ВОСТОКЕ. В "огромных" - это по сравнению со среднестатистическими предложениями до этого и после. На заметное снижение раздутой к тому времени цены на МАЯКОВСКОГО это тогда мало влияло.

Такой же массовый выброс тогда был и у МЕРВА. Кстати, и МАЯКОВСКОГО, и МЕРВ в то время примерно в 2 раза чаще предлагали, чем ВЕРНАДСКОГО...

Изменено 15 ноя 2012, 05:38:00 пользователем shiraliv

[nikc007 0]

Так сколько просить то за него, чтоб не "хабальничать"?

[iff 10 169]

Мне припоминается (по записям), что в конце 2009 - начале 2010 МАЯКОВСКИЙ в пруфе просто в "огромных" количествах проходил на ВОСТОКЕ. В "огромных" - это по сравнению со среднестатистическими предложениями до этого и после. На заметное снижение раздутой к тому времени цены на МАЯКОВСКОГО это тогда мало влияло.

Такой же массовый выброс тогда был и у МЕРВА. Кстати, и МАЯКОВСКОГО, и МЕРВ в то время примерно в 2 раза чаще предлагали, чем ВЕРНАДСКОГО...

Ну значит точно неравномерность распределения. Мерв и Вернадский проходили у меня и оптом, А Маяковский - нет. Может потому Вернадского реже предлагали, что не так интересно его за свою низкую цену отдавать.

[iff 10 169]

Так сколько просить то за него, чтоб не "хабальничать"?

Я бы за 900 отдал.

[nikc007 0]

благодарю за квалифицированную помощь