10 копеек 1958 - недорогая.

[Гость Basilio]

монета к сожалению с коррозией.

старт 7000 рублей.

блиц десять.

Сроку до 0 часов второго августа.

по пересылке - спрашивайте в личку.

живьем выглядит получше.

[Гость Тимофей]

Это пробная монета? Откуда коррозию набрала, они в обращение попадали?

[domovoy]

Монета не пробная,а не выпущенная в обращение официально,но мелкие номиналы всё же в обращение попадали.

[Борщёв А.Н.]

сорри за оффтоп но имею вопрос к знатокам.

почему ВСЕ виденные мною монеты 58-го (а я их прилично видел) имеют чрезвычайно убитое или полубитое состояние.

какая коварная сволотч преднамеренно портит их?

ведь любой лопух от нумизматики знает, что 58 это рар.

к слову сказать - я не видел ни одной 58-й в НОРМАЛЬНОМ состоянии. без коррозий, эррозий и прочего говна. особенно это касается рублёвых номиналов.

токо не бейте. торгам помешать не хотел. просто тема подходящая подвернулась.

[domovoy]

Это вам просто так повезло,лично я в таком состоянии гривенник вижу второй раз,раньше еще видел просто ржавый,и видел жутко затертую трёшку.Показывали правда ещё фуфельные 15 и 5 коп.жутко корродидрованные,но повторяю то были именно фуфела.Крупных номиналов в убитом состоянии не видел никогда.Так,что думаю большенство,если не всё,что вы видели являлось именно фуфлом,убитым специально.

[Гость Basilio]

сорри за оффтоп но имею вопрос к знатокам.

почему ВСЕ виденные мною монеты 58-го (а я их прилично видел) имеют чрезвычайно убитое или полубитое состояние.

какая коварная сволотч преднамеренно портит их?

ведь любой лопух от нумизматики знает, что 58 это рар.

к слову сказать - я не видел ни одной 58-й в НОРМАЛЬНОМ состоянии. без коррозий, эррозий и прочего говна. особенно это касается рублёвых номиналов.

токо не бейте. торгам помешать не хотел. просто тема подходящая подвернулась.

так же как и монеты 61 года, эти монеты достаточно много и самое главное обильно походили в обращении.

Трешки и гривенники попали в обращение в значительных количествах и долго и упорно обращались по Молдавии и западной украине.

Там их до сих пор больше всего.

Отличный сохран бывает, но довольно редко, у меня в коллекции лежит просто АНЦ-овый, а вот про крупные номиналы да еще и из оборота чтото мне не доводилось слышать.

[Борщёв А.Н.]

, а вот про крупные номиналы да еще и из оборота чтото мне не доводилось слышать.

а я какраз-таки видел недавно пару в мясо убитых пятёрок.

причём убитых не в обращении (это надо сильно постараться) а каким-то изощрённым методом и похоже не без использования хитрых химикатов.

видимо действительно фуло.

пасиб однако за инфу.

мешать далее не буду.

[NS97]

Крупных номиналов в убитом состоянии не видел никогда.Так,что думаю большенство,если не всё,что вы видели являлось именно фуфлом,убитым специально.

RC в свое время на "молотке" торговал ржавой 5 р..

[Romankorol]

а што цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)?

[Romankorol]

Ув. Базилио, а не могли бы Вы качественный скан сделать в районе года

т.к. по такому скану мене кажется, что цифры 5 и 8 как бы поверх короззии

[Romankorol]

блин, не могу удержаться...... сохранил картинку на винт и увидел имя файла чуть со стула не упал

Какой же это нах....ен VF ?????

Базилио! От кого от кого, но от Вас я такой оценки сохрана не ожидал.

Может я не прав - поправте.....

[V_Mik]

блин, не могу удержаться...... сохранил картинку на винт и увидел имя файла чуть со стула не упал

Какой же это нах....ен VF ?????

Базилио! От кого от кого, но от Вас я такой оценки сохрана не ожидал.

Может я не прав - поправте.....

1. название файла видно и над картинкой, для этого не надо сохранять фотку на винт.

2. обсуждать оценку состояния и цену владельца монеты в его теме о продаже, имхо не совсем корректно. личку для кого устроили?

[Romankorol]

1. название файла видно и над картинкой, для этого не надо сохранять фотку на винт.

согласен.

2. обсуждать оценку состояния и цену владельца монеты в его теме о продаже, имхо не совсем корректно. личку для кого устроили?

Вот как раз ЦЕНУ я не обсуждаю.....

А прошу обьяснить:

1)цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)

2) сделать качественный скан в раойне года

Ну а по поводу состояния,то

Very fine (VF) - превосходно, монета побывавшая в обращении. Износ виден на мелких деталях, но все элементы дизайна (например, лавровый венок) в наличии. Примерно 75% оригинального изображения сохранилось.

ИМХО, не подпадает.

Закончу словами Базилио: "Я в печали"

[Гость Basilio]

А прошу обьяснить:

1)цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)

2) сделать качественный скан в раойне года

Ну а по поводу состояния,то

Very fine (VF) - превосходно, монета побывавшая в обращении. Износ виден на мелких деталях, но все элементы дизайна (например, лавровый венок) в наличии. Примерно 75% оригинального изображения сохранилось.

ИМХО, не подпадает.

Закончу словами Базилио: "Я в печали"

1) подтягивание в фотошопе скана.

2) бессмысленно, так как лавровый венок под датой смыкается.

её не из чего просто сделать то.

сохранилось какраз стока 70-75 %, другое дело, что износ локальный.

Так лучше видно ??

вторая монета для сравнения - чтобы небыло "еще каких нибудь вопросов."

[Romankorol]

Спасибо.

Теперь всё понятно.