5 копеек 1730 - фальшак?

[V_Mik 7]

Попался из земли такой экземпляр. С моей точки зрения - фальшак того времени, толщина примерно в ТРИ раза меньше обычного. Хотелось бы услышать мнения специалистов - только-ли по геометрическим данным такие отличия или и штемпель отличается? Не литье, имхо

Или это просто отбраковка мондвора?

Интересно, почему поломанная?

Может надо кому такое?

[Случайный прохожий 666]

Слыхал о мужиках, которые пятаки руками ломали?

[somik 16]

Недавно я пятак вывешивал с литником , видать как и твой не получился такой как надо, в том-же районе находили и копейки петровские бронзовые литые. Видимо монеты не хватало, а медь была .

[V_Mik 7]

на этом следов литья не обнаружил

[AK 1 070]

Видимо монеты не хватало, а медь была .

Дело ИМХО не в этом - просто стопу в 1730 увеличили в два раза, а старые монеты продолжали ходить - вот и делал народ из 5 денег 30-го года один пятак 23-го.

[V_Mik 7]

Ввиду того, что предложения в личку продолжают поступать, вынужден написать здесь всем интересантам, предмет продан и соответственно отложен.

Спасибо всем за мнения.

[pbnew 0]

Вероятно это поддельная монета при обнаружении которой обязывали рубить надвое

[V_Mik 7]

Спасибо.Это очень интересно в свете частых находок половинок монет. Раньше я думал, что это сельхозтехника их изувечила.Теперь нужно присматриваться к ним повнимательней.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Недавно Гиляровского, "Москва и москвичи" прикупил на блошином рынке, прочитал взахлеб за два дня! Что надо, рекомендую тем, кто не читал!Так вот там в аннотации сказано, что дядя Гиляй развлекал публику, ломая руками пятаки!Возможно, у Вас мегарар от Гиляровского