Shmul

Петры

В теме 29 сообщений

Помогите определиться, на каком рубле стоит остановить свой выбор. И какова их рыночная цена. Хотелось бы взять себе в коллекцию. Заранее благодарен всем участникам!

post-23631-134993372349_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1725

post-23631-134993385167_thumb.jpg

post-23631-13499338628_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проблема в том, что для адекватного сравнения изображения должны быть сделаны в идентичных условиях. тут похоже первое с аукциона, вторая "доморощенная".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе монеты выставлены частными лицами на открытых площадках, фото - какие есть! Ваше мнение и рекомендаци?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по состоянию первый выглядит лучше, на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Павел, а по цене что скажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, информация опоздала.

Но тем не менее!

По состоянию: 1723г. - выше среднего; 1725г. - ниже среднего.

По степени редкости: 1723г. намного реже рядовых.Рубли этого года довольно хорошо описаны. И вот как это выглядит: Биткин - не описан, Дьяков - не описан, ВКГМ (Фенци) - №350, Уздеников выделяет тип, где нет точек над I, как более редкий.

Рубли 1725г. описаны плохо, нет особого смысла искать описание. Можно однозначно считать рядовым (хотя 9 линий в рукаве - тоже не самый частый вариант).

Из вышесказанного можно сделать вывод, какой монете следует отдать предпочтение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внесу свои 5 коп.

1723 у Биткина всё же описан под номером 905, а у Дьякова в новом каталоге он идет под номером 1360..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внесу свои 5 коп.

1723 у Биткина всё же описан под номером 905, а у Дьякова в новом каталоге он идет под номером 1360..

Вынужден Вас огорчить: Вы ошиблись!

У Биткина №905 легенда аверса разделена точками, а у ТС в легенде точек нет.

Также буквы легенды аверса имеют существенную разницу.

Без обид!

Истина дороже!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, спасибо за интересный комментарий. Тем более, что как раз во время! Мне тоже 1723 больше нравиться, но есть ощущение, что монета была снята с подвеса - по крайней мере - реверс на 12 часов дает основания так думать. Продавец с Молотка (видимо по причине большого рейтинга и приличной подборки лотов) не удосужился удовлетворить мою просьбу и прислать фото гурта. А что скажете по цене на оба рублика?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, спасибо за интересный комментарий. Тем более, что как раз во время! Мне тоже 1723 больше нравиться, но есть ощущение, что монета была снята с подвеса - по крайней мере - реверс на 12 часов дает основания так думать. Продавец с Молотка (видимо по причине большого рейтинга и приличной подборки лотов) не удосужился удовлетворить мою просьбу и прислать фото гурта. А что скажете по цене на оба рублика?

Следов от ушка подвеса не вижу.

А по цене: если берёте для себя, то советоваться надо с самим собой (насколько монеты Вам нужны, насколько покупка этих монет ущемит Ваш бюджет и т.д.)

Считаю, что соотношение цен на эти монеты - один к полтора.

Однако заострять внимание на 1725г. я бы не стал, т.к. найти в гораздо лучшем состоянии 1725г. не составляет проблем.

А вот найти 1723г. в подобном состоянии - задача не из простых.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бери 1723. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, а можно в денежном выражении. Как бы монета не нравилась - переплачивать-то не хочется по любому!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бери 1723. ;)

Заносите, я принимаю по четвергам! :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, а можно в денежном выражении. Как бы монета не нравилась - переплачивать-то не хочется по любому!

Вот здесь, посмотри по ценам: http://www.numismat.ru/au.shtml?au=-1&descr=%F0%F3%E1%EB%FC+1723&per=0&material=0&nominal=0&lottype=0&ordername=3&orderdirection=DESC&num=10

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.10.2012 в 21:25, Shmul сказал:

Александр, а можно в денежном выражении. Как бы монета не нравилась - переплачивать-то не хочется по любому!

Моё сугубо личное мнение, которое может сильно отличаться от остальных - 50-60 т.р.

С учётом необычности штемпеля можно ещё 15% накинуть.

А можно не накидывать, потому как мало кто в редкие разновидности вникает.

Решать только Вам!

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, а в чем все же необычность штемпеля? И вас не смущает стертость короны на 12 часах реверса (как значительное понижение цены)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ал-др, никаких обид! И всё же повторюсь, что ВВБ рублевик описан под номером 905, поясню:

1. Точки на аверсе имеются. Точка после Всеросиiскиi бита рядом с верхней планкой I, поэтому слилась с буквой - у Биткина это хорошо видно.

2. Отличительная особенность легенды аверса - двойная нижняя планка I перед самод-цъ

3. наметившаяся трещина аверса. На представленном рублевике её похоже сглаживали, хотя она видна, ну и по ходу вытерли точку после самод-цъ. У ВВБ так же хорошо видна эта трещина от "Ж" к нижнему локону прически..

Ну и у Михаила Дьякова есть фото данного рубля со ссылкой на 905-й по ВВБ :rolleyes:

От себя добавлю - брал бы так же 1723-й, но не по такой цене. :dry:

post-12966-135024339058_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чебурашка, а Вы в денежном выражении как бы определили стоимость 1723 год (если покупать!).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из меня плохой советчик в ценовых диапазонах.., тем более, после Синконы не покидает ощущение , что "мир сошёл с ума". :dry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

после Синконы не покидает ощущение , что "мир сошёл с ума". :dry:

Не берите в голову...если на каком-то светском рауте бокал шампанского стоит за сотню долларов, это не значит, что мы не можем промочить горло по нормальной цене. Синкона - совсем не показатель...интересна только обилием и уровнем лотов, но не ценами проходов!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всё же повторюсь, что ВВБ рублевик описан под номером 905. :dry:

Всё верно: штемпель один, но разный межремонтный период.

Первая буква I в слове "всероссийский" сыграла злую шутку.

Пора менять очки на более сильные.

Прошу прощения за неумышленный поклёп.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чебурашка, а Вы в денежном выражении как бы определили стоимость 1723 год (если покупать!).

Наверное проще спросить прямо: 47000 для такой монеты нормально, или перебор?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И каково ваше мнение по цене?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное, что бы продавец с кувалды с огромным рейтингом, не показавший гурт, не был из Тамбова.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу