kazbek

Копейка Петра Второго без даты!

В теме 11 сообщений

Уважаемые форумчане! Все мы знаем про "меньшиков гривенник" 1726 года, так как усматриваем на одной из сторон монограмму Александра Даниловича.

А что нам мешает узреть его же инициалы (монограмму) вот на этой пробной копейке ???

post-25590-134910295909_thumb.jpg

post-25590-134910303447_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно. А почему новодел поставили?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно. А почему новодел поставили?

Тогда давайте будем называть эту пробную копейку - меньшиковской! :toy:

Новодел гривенника поставил потому, что на вскидку подлинный не нащёл :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда давайте будем называть эту пробную копейку - меньшиковской! :toy:

Новодел гривенника поставил потому, что на вскидку подлинный не нащёл :sorry:

Перед отсылом его в ссылку ему удалось оставить "пятую колонну" на местах. Они и протащили на еще 1 монету его вензель. :rolleyes:

Digora, это же легенды, хоть и красивые. Если день просидеть вглядываясь в вензель Елизаветы, наверное, тоже можно кого-то из сильных того мира приплести.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Digora, это же легенды, хоть и красивые. Если день просидеть вглядываясь в вензель Елизаветы, наверное, тоже можно кого-то из сильных того мира приплести.

Согласен! Но тогда, почему официальная нумизматика имеет право называть этот гривенник меньшиковским, а эту копейку мы не имеем право называть меньшиковским??? :toy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен! Но тогда, почему официальная нумизматика имеет право называть этот гривенник меньшиковским, а эту копейку мы не имеем право называть меньшиковским??? :toy:

Эта копейка привязывается к 1730 году. Наверное, на этот счет есть какие-то документы. Эту копейку, действительно, можно называть "меншиковской". :rolleyes: С такой же долей правды как и гривенник. Нумизматы(некоторая часть), настолько влюбленные в этот предмет, что склонны сами выдумывать красивые легенды, и иногда их развенчивать. Был у Меншикова похожий вензель, и, якобы даже на ограде его особняка такой висел. Кмк, очень красивые легенды, не имеющие никакого документального подтверждения.

Как траурник, тоже была легенда, а сейчас развенчали-просто так вышло, :rolleyes: В соседней ветке написали что Шульц за "воротник" закладывал, вот, видимо первоначально ему Екатерина такой и показалась. :rolleyes:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен! Но только копейку эту нужно относить к пробным 1727 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен! Но только копейку эту нужно относить к пробным 1727 года.

Вы, действительно, поднимаете вопросы по таким монетам, кот никто и в руках не держал. :rolleyes: Ее кто-то положил в колл-ю, и некот часть интересующихся пару минут на Нико подержала. И в Эрмитаже монета...и все! По-моему,(если только не ошибаюсь) у Анны есть какая-то подобная копейка, тоже пробная. Нужно как-то подготовиться к дискуссии( :hysterical: ). Кстати, Вы монетную стопу сравнивали?

Признаюсь, без понятия какая у этой...Вот, кмк, это и есть веский аргумент куда отнести эту пробную копейку...То ли к крестовым(обр. 1728-29,), то ли, действительно к периоду Анны. Тогда должно быть близко 10р из пуда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть веский аргумент куда отнести эту пробную копейку...То ли к крестовым(обр. 1728-29,), то ли, действительно к периоду Анны. Тогда должно быть близко 10р из пуда.

Вы меня извините, но как можно относить копейку с монограммой Петра 2 к периоду Анны?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы меня извините, но как можно относить копейку с монограммой Петра 2 к периоду Анны?

Неправильно выразился. :rolleyes: С монограммой П2 никак нельзя отнести к Анне. Хотел сказать в 1727 готовилась копейка обр 1728-9, и какой смысл был в этой без года? Если она той же стопы, что и копейки Москва, то возможно проект 1727, если не привязанная к стопе 40р, то конец правления П2, 1730, как ее и датируют.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде как есть аналогичная полушка с датой 1727

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу