kopeikin

РУБЛЬ 1892 БОРОДА ДЛИННАЯ - ОЦЕНИТЬ СОСТОЯНИЕ

23 сообщения в этой теме

Кто как видит сохраность этой монеты? фото сделано вечером на подоконнике при непрямом солнечном свете. Можно по Др. Шелдону если не трудно. спасибо.

post-14194-134879127007_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень приятный рубль. По фото сложно понять блеск поля. Но не ниже 62, как мне кажется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень приятный рубль. По фото сложно понять блеск поля. Но не ниже 62, как мне кажется.

Ярослав, по Шелдону монета не может попасть в корзину мс, если есть даже маленькая потертость высших точек рельефа. Так что скорее АУ 58.

Очень красивый рубль. Кстати часто АУ объективно красивее МС60-62.

Блеск бы еще увидеть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря в какой конторе грейдить, на сегодня это увы лотерея.

Могут дать и AU 58, и MS 60 и даже MS 62/4.

История изобилует примерами несоответствия показателей грейда фактическому состоянию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для МС-64 надо в монетоф нести. Ну или полякам. :rolleyes:

Вообще, грейдинг, как ни крути, штука субъективная, хоть по фотографии на форуме, хоть три работника в руках монету крутят. Была попытка создать специальный механический агрегат под сии нужды, но о дальнейшем развитии проекта не слышал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем у темы такие заголовки делать

здесь вроде не торговая площадка, да и зрением еще крепкие :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, по Шелдону монета не может попасть в корзину мс, если есть даже маленькая потертость высших точек рельефа. Так что скорее АУ 58.

Правда в том что во-первых может :blush: а во-вторых в данном случае ее как раз и нет. Рельеф сохранен полностью. Блеск по такой фотографии и правда загадка, так что в общем и целом согласен с Ярославом.. и Полиграфом :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря в какой конторе грейдить, на сегодня это увы лотерея.

Могут дать и AU 58, и MS 60 и даже MS 62/4.

История изобилует примерами несоответствия показателей грейда фактическому состоянию.

страшнее того, когда на одну и туже монету даёт разные грейды одна контора, примеры тоже тому есть
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, по Шелдону монета не может попасть в корзину мс, если есть даже маленькая потертость высших точек рельефа. Так что скорее АУ 58....

Разумеется. Только потёртостей я не вижу. Лёгкие непрочеканы - да, а потёртости - не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с фотографированием блеска поля у меня вечная проблема. вот что удалось заснять. что скажете:

аверс -

post-14194-13488801596_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реверс -

post-14194-13488803017_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вот еще

post-14194-134888707263_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю всё-таки AU 58, есть небольшие микро коцки и микро царапины которых по первым фото было не видно.. Отметил их на фото. :blush:

post-21263-134888916255_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивый рубль!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо: МС61 скорей всего дадут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фото хуже чем по сканам, увы. Бог с ними с небольшими коцками, они и на MS65 в количестве, но блеска очень мало а потертостей по полю, наоборот, много.

От прогноза в цифрах воздержусь, но он далеко не оптимистичный.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВЫ уж извините ,если не в тему ,но думаю в тему ....Вот увидел в проходах МS64

post-15898-134893387734_thumb.jpg

post-15898-134893388755_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВЫ уж извините ,если не в тему ,но думаю в тему ....Вот увидел в проходах МS64

Интересно, что за грейдинговая компания присвоила МС64 золотому пяточку? Эта монета никак не соответствует такому грейду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классная!!! Красивая монета. В достойном коллекционном состоянии!!! Про МS и AU - представления не имею.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВЫ уж извините ,если не в тему ,но думаю в тему ....Вот увидел в проходах МS64

Хотелось бы коробку саму увидеть, может быть, это поляки, может быть, ошибка в описании.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что за грейдинговая компания присвоила МС64 золотому пяточку? Эта монета никак не соответствует такому грейду.

Видимо по реверсу грейдили :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 5 руб 1909 - следы в поле - следы чистки штемпеля и на грейд не влияют.

Грейд был снижен на 2 пункта из-за следов на портрете, которые опять же получены на монетном дворе.

Или следы юстировки веса кружка или "roller marks". Монета грейду МС64 соответствует.

Монета ТС не MS, а AU.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На реверсе монеты ТС на 9-10 часов похоже следы чистки. :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу