Саламон

Pубль 1844 МW

14 сообщений в этой теме

Доброго времени суток всем.

Появился вот такой рyбль 1844 МW (хвост орла веером)

Есть небольшое смещение реверса в лево (приблизительно на 1 мм)...

Является ли это браком и как может отразиться на стоимости??

Спасибо.

post-12369-134796153229_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где аверс монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос по реверсу.

на аверсе все ровно. :rolleyes:

Изменено пользователем Саламон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На стоимости это может отразиться только с сторону её уменьшения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. это все же брак??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На стоимость навряд ли повлияет. Рубль и так не в лучшем виде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшое смещение реверса в лево (приблизительно на 1 мм)...

Ломал-ломал глаза, да так ничего и не увидел... :wacko: Какое смещение, да ещё и на целый миллиметр, если буртик со всех сторон практически одинаковой толщины?

Или я неправильно понял вопрос?

С уважением, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так картинку небрежно фотошопом (или каким другим редактором) обработали...при увеличени видно, что замазки есть на буртиках. При таком визуальном редактировании вопрос становиться ниочем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ломал-ломал глаза, да так ничего и не увидел... :wacko: Какое смещение, да ещё и на целый миллиметр, если буртик со всех сторон практически одинаковой толщины?

Или я неправильно понял вопрос?

С уважением, водолей

Рад что именно Вы обратили внимание.

Скорее всего я не четко сформулировал свои доводы...

Вообщем если принять что радиус монеты, по "художественному замыслу", должен проходить через точку "B", то след отрезки "АВ" и "ВС" должны быть равными. В реальности же отрезок "АВ" меньше чем отрезок "ВС" на один мм.

Вы можете приложить линейку к вашему монитору, на котором будет открыто изображение этой монеты, и разница в длине отрезков будет на лицо.

Те рубли (этого типа), что мне удалось найти в сети, вышеописанной особенности не имеют.

post-12369-134797650123_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотелось бы показаться навязчивым, но все же...

Подобная асимметрия может считаться браком??

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те рубли (этого типа), что мне удалось найти в сети, вышеописанной особенности не имеют.

Ну что ж, ларчик открывается довольно просто.

Реверс представленной Вами монеты относится к типу Б по каталогу Ярослава Адрианова (средняя гаста в "Е" Т-образная). А всего у варшавских рублей 1844 года два типа реверса. Второй - с треугольной средней гастой в "Е" (реверс типа В).

На реверсе типа В изображение отцентровано нормально, и, наверняка, именно с этим типом реверса Вы обнаружили рубли 1844 MW в сети, так как их (реверсов типа В) - подавляющее большинство.

А вот на реверсе типа Б изображение внутри венка (номинал, линейный знак и дата) смещено влево на тот самый миллиметр.

Связано это с тем, что лавровая ветвь на реверсе типа Б уже, чем на реверсе типа В, причём, почти на миллиметр.

Вот фото реверсов типа Б и типа В:

post-10260-134799721892_thumb.jpg

Кстати, Андрей78 просил Вас показать и аверс Вашей монеты. Присоединяюсь к его просьбе - интересно увидеть сочетание аверса с реверсом.

С уважением, водолей

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большущее спасибо.

Аверс завтра сфотографирую и выложу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Андрей78 просил Вас показать и аверс Вашей монеты. Присоединяюсь к его просьбе - интересно увидеть сочетание аверса с реверсом.

Пожалуйста, вот... :beer:

post-12369-134804077228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Сочетание аверса с реверсом типичное: II-Б, если не ошибаюсь с типом аверса - каталога Ярослава под рукой нет, но явный признак - буква "З" в слове "золотника" с вывернутым наружу нижним "хвостиком". Для реверса типа Б это сочетание - типичное.

Но главное не это. В слове "золотника" буква "И" перегравирована из "Н" (в каталоге Ярослава эта разновидность с исправленной ошибкой отмечена). На фрагменте, я думаю, это видно достаточно хорошо:

post-10260-134804189469_thumb.jpg

Так что монета в любом случае не рядовая.

С уважением, водолей

Изменено пользователем водолей
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу