Макрообъектив для Сanon eos 600 d

[Батя-Мановар 1 015]

Собственно, вопрос, в каком-то смысле, в заголовке.

Посоветуйте, плиз, объектив к данной тушке.

Нужен только для съемки монет, для всего остального пока хватает китовых 18-55 и 55-250

Бюджет не очень.. ну до 500 баксов

Полазив по интернету, почитав отзывы, склоняюсь к Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Как оно, или есть что-то "поприличнее" за сопоставимую цену?

Спасибо.

[twodots 33]

Tamron Canon SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1

http://www.pleer.ru/_13953.html

Как вариант.

[seneman 186]

Полазив по интернету, почитав отзывы, склоняюсь к Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Как оно, или есть что-то "поприличнее" за сопоставимую цену?

Спасибо.

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. В Плеере серый 16700, белый 17600. Плюсы - полноразмерный и фокусное 100 поудобнее для съемки монет.

[Батя-Мановар 1 015]

А "серость" в данном случае на качество влияет? Или это то, что в данном случае просто ввезено легально, но не официалом?

А то разница маленькая, и тут экономить "в ущерб" не хочется.

[seneman 186]

Они пишут, что в одном случае гарантия авторизованного сервисного центра, читай магазина, во втором гарантия производителя - Canon. Есть ли разница в качестве я не знаю. Во втором варианте гарантированно официальный только гарантийный талон. Думаю, и то и другое будет работать хорошо, но лучше проверять при получении.

[twodots 33]

За белый уплачены все пошлины и налоги. За серый, нет. Канон дает гарантию на всю свою технику. Но на серый в России гарантия не действует. В любом случае объектив требует проверки при покупке.

[Батя-Мановар 1 015]

В общем, понял. "Тушку" под мышку - и с ней в магазин. Спасибо.

[seneman 186]

В общем, понял. "Тушку" под мышку - и с ней в магазин. Спасибо.

И ноутбук. На экране тушки трудно разглядеть что либо.

[Ganesha 424]

Лучше не экономить эти 1000руб ибо Плейер частенько продаёт Рефарбишт под видом нового. И если потом у этого стекла отвалится электроника, то стоимость ремонта будет сопоставима с покупкой нового.

Фототехнику надо покупать белую и у нормальных продавцов, либо в США на Адораме или B&H

[twodots 33]

Плеер привел в качестве примера самого объектива. А покупать можно где угодно, хоть в Японии.

[Батя-Мановар 1 015]

В общем, вес взят - решился на белую сотку.

К новой "игрушке" надо еще попривыкнуть, но уже даже "пробные" снимки радуют..

Спасибо за помощь с выбором!

[ocean 393]

Поздравляю!

Наконец-то пошли простые и качественные фотки.

А то уже достало это УГ на малобюджетной технике.

[TEPEM 257]

прикреплённое фото сделано Canon Rebel XS ну а вся остальная обвеска по кругу стоит долларов 35. малобюджетный УГ говорите?

[ocean 393]

Начну с того, что фото Ваше мелкое - глазу зацепиться и насладиться не за что.

Во-вторых, говорил я не про Ваши фото, а вообще. И вот среди этих "вообще" дохрена УГ.

[TEPEM 257]

да ладно, ладно - я знаю - просто это добрый дружеский троллинг был

вечером из дому выложу большое фото

[TEPEM 257]

не знаю достаточно ли большое - пришлось только реверс взять

[kopeikin 161]

прикреплённое фото сделано Canon Rebel XS ну а вся остальная обвеска по кругу стоит долларов 35. малобюджетный УГ говорите?

Фото очень хорошее. Неужели без Canon Macro объектива было сделано? Очень удивлен. Как делалось и с каким оборудованием?

[seneman 186]

Разница в разрешающей способности, или резкости, видна огромная. Для этого и нужен макро объектив. А вот обязательно он должен быть за 500 баксов, или можно достич того же за 50 - это отдельный вопрос.

[BaNG 428]

Разница в разрешающей способности, или резкости, видна огромная. Для этого и нужен макро объектив. А вот обязательно он должен быть за 500 баксов, или можно достич того же за 50 - это отдельный вопрос.

На данном примере видна лишь неразумность съемки на f/1.4 с недостатком света.

[seneman 186]

На данном примере видна лишь неразумность съемки на f/1.4 с недостатком света.

Покажите, пожалуйста, пример снимка бюджетным полтинником, чтобы была видна структура металла как на снимке Бати. У меня получается так же мыльно, как у TEREM, и F/9 не помогает.

[dreamcatcher 155]

Бать, я еще рекомедую пылинки перед фотографированием сдувать с поля монеты. Резиновой грушей, например. Вроде банальщина, но все почему-то про это забывают.

Ну а прогресс на лицо, как говорится.

[BaNG 428]

Покажите, пожалуйста, пример снимка бюджетным полтинником, чтобы была видна структура металла как на снимке Бати. У меня получается так же мыльно, как у TEREM, и F/9 не помогает.

У меня есть только китозум 18-55 к качеству которого у меня есть претензии. Впрочем, общие планы получаются терпимо. Что можно получить в увеличении, попробую показать в пятницу или воскресение, раньше не будет времени. Хотя отмечу - замечание было по конкретному примеру.

[TEPEM 257]

закрою диафрагму нафиг - сделаю фото - до вечера

P.S. Объектив Индустар-50 + макрокольца

[Ganesha 424]

До конца только не закрывай, а то будет ещё хуже. 8ка я думаю будет оптимальна.

[Ganesha 424]

На данном примере видна лишь неразумность съемки на f/1.4 с недостатком света.

Индустар- старый мануальный объектив f3.5-f16, и данные в эксиве это лишь запрограммированные данные чипа переходника Canon-M42, что бы фотоаппарат не выдавал ошибку.

То есть там может быть написано всё что угодно ))