Полуполтинник 1755 ММД - МБ, подвес, дефект? Определение.

[Map 63]

Доброго времени суток !

Хотелось -бы услышать мнение уважаемых форумчан , что на 12 часов у монеты - подвес , слойка , дефект монетного кружка ?

Сам склоняюсь к подвесу.

Спасибо за мнения.

[Map 63]

Фото проблемного места.

[Регион77 25]

...что на 12 часов у монеты - подвес , слойка , дефект монетного кружка ?

Сам склоняюсь к подвесу...

Дайте снимок гурта на 12 часов и тогда, возможно, получите точный ответ.

[Map 63]

Дайте снимок гурта на 12 часов и тогда, возможно, получите точный ответ.

Эти фото не подходят ?

Если нужно сделаю другие.

[Регион77 25]

Мне кажется, что реставрация отверстия.

[Map 63]

Мне кажется, что реставрация отверстия.

Смотрели в мелкоскоп - отверстия там не было (вывод не мой).

[leipasyo370 22 806]

А мне кажется,что на фото разные монеты!

[Map 63]

А мне кажется,что на фото разные монеты!

Первые фото продавца , остальные мои.

[Map 63]

Вот фото мои.

[Гость minibox44]

Не знаю кто там в микроскоп рассматривал, но это банальная реставрация дырки, причем грубоватая.

[Map 63]

Не знаю кто там в микроскоп рассматривал, но это банальная реставрация дырки, причем грубоватая.

Может последние фото на (скорую руку) неудачные - посмотрите более верхние.

[Полполушкин 192]

скобка - напайка была

[Map 63]

скобка - напайка была

Спасибо !

Тоже примерно так думаю.

[*Никита* 210]

к сожалению однозначно сказать сложно.

Эта монета с известного мне клада, у того продавца я многие рублики купил. Так вот - закладка того клада до 1770х гг.

Выходит монету отчеканили в 1755 году, пару-тройку лет она походила в обороте, затем попала в украшение, затем монету сняли с монисты, сделать реставрацию и пустили снова в оборот, после чего она попала в кувшин и была спрятана?? Странно и не логично для промежутка времени в два десятка лет.

Конечно, не зная истории этой монеты, сразу бы сказал, что реставрация.. Но тут возможно действительно так дефект заготовки образовался...

[AHH500 142]

Если даже на 12 часов брак заготовки, то монета все-равно проблемная. Купить, а потом если потребуется продать, то придется всем доказывать что ты не верблюд. Мне, например, такие проблемы не нужны...

Впрочем тут почти наверняка была реставрация. Фото могут быть "не удачными" только в том плане, что световая схема выявила цветовым и яркостным контрастом дефект, который обычному глазу трудно различить. Но он ЕСТЬ и фото-изображение просто позволяет его выявить более четко. Ещё можно в отраженном свете снимать или поляризованным фильтрами - там сразу будет видна самая незначительная разница в использованных материалах.

[Map 63]

Сделал ещё фото обычное.

[Map 63]

и через поляризационный фильтр.