Циолковский

[Sandra 1 912]

Подскажите, это механическое повреждение,ручных дел мастеров, или всё таки брак заготовки?

Все глаза сломала,но никак не пойму, больше склоняюсь,что это брак заготовки.

Изменено 7 сен 2012, 12:25:11 пользователем манчестер51

[манчестер51 457]

Брак....я так думаю...

[sovetoff 2 201]

Это ступень от ракеты отделилась и упала в том месте.

вот и получился бракованный цилковый.

[Карлсон 3 329]

На механику не похоже совсем. Брак.

[Sandra 1 912]

Ну,вот, опытные глаза профессионалов сразу определили брак,а я глаза свои ломала,почем зря.

П.С.Еще подскажите,насколько интересен такой брак?

[Sandra 1 912]

Это ступень от ракеты отделилась и упала в том месте.

вот и получился бракованный цилковый.

[Serhio413 26]

Выкрошка штемпеля. Я недавно показывал Циолковского (на др. ресурсе) с более сильной выкрошкой, ни одного комментария никто не оставил. Соответствующий вывод для себя сделал.

ЗЫ. Почему-то К.Э. больше всех остальных достается, то гладкий гурт, то выкрошка, то раздвоение личности (все эти монеты прошли через меня)

[манчестер51 457]

Если б выкрошка, сопля б была, ну или подобная выпуклость. А здесь несколько иная ситуация, либо соринка попала какая, либо ещё чего-то.

[iff 10 169]

Выкрошка штемпеля. Я недавно показывал Циолковского (на др. ресурсе) с более сильной выкрошкой, ни одного комментария никто не оставил. Соответствующий вывод для себя сделал.

ЗЫ. Почему-то К.Э. больше всех остальных достается, то гладкий гурт, то выкрошка, то раздвоение личности (все эти монеты прошли через меня)

Видимо, потому что в Москве тогда ещё не научились как следует юбилейки делать, ведь это первая из московских юбилеек (всё это встречается именно на московском варианте).

[captcha 748]

У меня тоже есть Циолковский с подобным засором. Если не забуду, доберусь, выложу картинку.

[Serhio413 26]

Да, поправлюсь, конечно же засорение! Я путаю эти виды брака по названиям