5 рублей 1898г

[Markowich 365]

Здравствуйте. Собственно вопрос в теме: прошу мнений.

[Markowich 365]

[Markowich 365]

Приношу свои извинения за ошибку в дате,правильно 1898г.-не глумитиесь пожалуйста.

[Lenox 1 305]

А нормальные фото можно увидеть; чёткие, резкие?

[Markowich 365]

Попробую,но пожже.

[нахалёнок 7 512]

вес до 2 знака было б интереснее узнать

[Markowich 365]

Вот вроде получше,сам не взвешивал но со слов-4,28гр.диаметр тоже в норме....

[нахалёнок 7 512]

очень похож на оригинал

[Markowich 365]

очень похож на оригинал

Хм,стоит задуматься.Монета сейчас у меня, под честное благородное слово

[Марк70 3 408]

мне видится фуфло.

Там остатки шт. блеска хоть где-то имеются?

Изменено 4 авг 2012, 16:41:41 пользователем Марк70

[monsp 2]

а где гуртовая надпись?

[Lenox 1 305]

Если по существу, то есть моменты которые не нравятся; самый няпряжный это чёлка императора, не имеющая чёткой границы, но опять таки фото оставляют желать лучшего..

[gvele 16 595]

Бесполезно что - то пытаться определить по этой монете по фото. Тем более, что их уже активно начали делать с гладким гуртом фуфловые и одну такую человек мне показал по фото - вроде всё хорошо, а привёз и показал живьём - всё плохо.

Те, кто что - то с пеной у рта по фото будет вам доказывать, что эта монета однозначно подлинная или однозначно не подлинная - либо недостаточно разбираются в этом материале, либо кривят душой.

Только "живьём". Других вариантов не вижу.

[Markowich 365]

gvele ,спасибо - за самый мудрый и профессиональный подход и подсказку.

[Lenox 1 305]

Бесполезно что - то пытаться определить по этой монете по фото. Тем более, что их уже активно начали делать с гладким гуртом фуфловые и одну такую человек мне показал по фото - вроде всё хорошо, а привёз и показал живьём - всё плохо.

Те, кто что - то с пеной у рта по фото будет вам доказывать, что эта монета однозначно подлинная или однозначно не подлинная - либо недостаточно разбираются в этом материале, либо кривят душой.

Только "живьём". Других вариантов не вижу.

Этот пост как 2*2=4. Что-то я не увидел чтобы кто-то из ораторов в этой теме бил себя кулаком в грудь и исходил слюной доказывая что монета подлинная или фуфло. Отдельных "лестных" слов заслуживает ТС, который выставил на обсуждение ТАКУЮ монету и предоставил ТАКИЕ хреновые, размытые, подсвеченные фото.. и после этого нашёлся человек который облил всех дерьмом а себя выставил суперпрофессионалом - нормальный ход.

[Markowich 365]

Этот пост как 2*2=4. Что-то я не увидел чтобы кто-то из ораторов в этой теме бил себя кулаком в грудь и исходил слюной доказывая что монета подлинная или фуфло. Отдельных "лестных" слов заслуживает ТС, который выставил на обсуждение ТАКУЮ монету и предоставил ТАКИЕ хреновые, размытые, подсвеченные фото.. и после этого нашёлся человек который облил всех дерьмом а себя выставил суперпрофессионалом - нормальный ход.

Дерьмом здесь и не пахнет,это же не шахматы.....

[масон 105]

Монета видится подлинной,а вот с гуртом кто то основательно поработал

[vnukovo 702]

Этот пост как 2*2=4. Что-то я не увидел чтобы кто-то из ораторов в этой теме бил себя кулаком в грудь и исходил слюной доказывая что монета подлинная или фуфло. Отдельных "лестных" слов заслуживает ТС, который выставил на обсуждение ТАКУЮ монету и предоставил ТАКИЕ хреновые, размытые, подсвеченные фото.. и после этого нашёлся человек который облил всех дерьмом а себя выставил суперпрофессионалом - нормальный ход.

Покажите мне пожалуйста, где всех облили дерьмом.

[vnukovo 702]

Жду ответ до завтра, не будет ответа - забаню.

[Lenox 1 305]

Не понимаю почему я должен оправдываться, по моему всё очевидно; если считаете нужным банить то баньте, только дайте монеты получить которые я выиграл на аукционе.

[vnukovo 702]

Считаю. Причём, как видно выше, не только я. За флуд и нападки ничем необоснованные - бан две недели.

[Jaroslaff 5 283]

Приношу свои извинения за ошибку в дате,правильно 1898г.-не глумитиесь пожалуйста.

Заголовок поправил

[AHH500 142]

а вот с гуртом кто то основательно поработал

Если бы с гуртом кто-то поработал, то как минимум а) был бы заметно меньше диаметр и б) монета бы весила значительно меньше. А как максимум возможно и следы работы были бы видны. Так что вряд ли над гуртом кто-то поработал.

По цене вряд ли кто-то скажет что-то конкретное, так как монета серьезно (не для перепродажи и за приличные деньги) заинтересует очень немного коллекционеров, а значит и ценник может колебаться в очень широком диапазоне. Хотелось бы узнать есть ли у самого владельца монеты какая-то хотелка?

[Tall 3]

Если бы с гуртом кто-то поработал, то как минимум а) был бы заметно меньше диаметр и б) монета бы весила значительно меньше. А как максимум возможно и следы работы были бы видны. Так что вряд ли над гуртом кто-то поработал.

+1

[масон 105]

Если бы с гуртом кто-то поработал, то как минимум а) был бы заметно меньше диаметр и б) монета бы весила значительно меньше. А как максимум возможно и следы работы были бы видны. Так что вряд ли над гуртом кто-то поработал.

По цене вряд ли кто-то скажет что-то конкретное, так как монета серьезно (не для перепродажи и за приличные деньги) заинтересует очень немного коллекционеров, а значит и ценник может колебаться в очень широком диапазоне. Хотелось бы узнать есть ли у самого владельца монеты какая-то хотелка?

Для этих целей берут монеты с перевесом. Если ТС считает монету подлинной ,то нужно к Ширякову за подтверждением,тогда и цена будет хорошая