MAXCOL

15 копеек 1943 г.

В теме 28 сообщений

Определил, как №75 л. ст шт. 1.1, об. ст. шт. Г. Правильно ли? Также интересует оценка монеты в таком состоянии. Заранее благодарен за ответы.

post-20463-134356237408_thumb.jpg

post-20463-134356238336_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неправильно. 2Г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное отличие это ости ШТ.1.1 без остей, ваша ШТ.2 с остями..................................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за помощь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное отличие это ости ШТ.1.1 без остей, ваша ШТ.2 с остями..................................

Вот как раз с остями тут могут быть недоразумения, типа этого

15 копеек 1945

С 1943-го года на части 1.1 они чудесным образом вырастают, и в последубщие годы неизменно присутствуют.

В моем понимании определяющим признаком для 1.1, 1.2 и 1.3 является форма и количество стеблей в срезах связок, а ости смотрим, чтобы 1.3 от 2 отличить, у низ срезы похожи, но на 1.3 ости не растут.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз с остями тут могут быть недоразумения, типа этого

15 копеек 1945

С 1943-го года на части 1.1 они чудесным образом вырастают, и в последубщие годы неизменно присутствуют.

В моем понимании определяющим признаком для 1.1, 1.2 и 1.3 является форма и количество стеблей в срезах связок, а ости смотрим, чтобы 1.3 от 2 отличить, у низ срезы похожи, но на 1.3 ости не растут.

Олег вы как всегда правы. Забыл добавить еще одно отличие ШТ.2 от ШТ.1.1 кроме остей присутствующих и исчезающих, формы и количества стеблей в срезах. Это буквы "СССР" которые у ШТ.1.1 приспущены от герба,а у ШТ.2 приподняты к гербу. Думаю этото отличие трудно не заметить...............................
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег вы как всегда правы. Забыл добавить еще одно отличие ШТ.2 от ШТ.1.1 кроме остей присутствующих и исчезающих, формы и количества стеблей в срезах. Это буквы "СССР" которые у ШТ.1.1 приспущены от герба,а у ШТ.2 приподняты к гербу. Думаю этото отличие трудно не заметить...............................

Есть такое отличие. Единственный минус оного - это хорошо заметно, когда впрямую сравниваешь 2 монеты, а если в руках только одна, то без должного навыка могут также возникнуть затруднения.

Кстати, отличие это принципиальное, доказываюшее, что выделение шт.2 в отдельную группу, происходящую от другой модели (как сделано в каталоге АИФ), абсолютно верно, а вот объединение этого шт. в одну группу с 1.1 и 1.2, как сделано у Я.Адрианова, неправомерно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыл добавить еще одно отличие ШТ.2 от ШТ.1.1 кроме остей присутствующих и исчезающих, формы и количества стеблей в срезах. Это буквы "СССР" которые у ШТ.1.1 приспущены от герба,а у ШТ.2 приподняты к гербу. Думаю этото отличие трудно не заметить...............................

Весьма спорное утверждение... Ну, или мне так кажется, что спорное...

Всегда считал эти лицевики как шт.1.1, но расстояние от срезов до второй и третьей букв "С" у них разное. Ну, или мне так кажется... :toy:

post-2803-134374829483_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По положению первой С относительно второй тоже хорошо различаются, да и ости левого ближнего к ЗШ колоса разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весьма спорное утверждение... Ну, или мне так кажется, что спорное...

Всегда считал эти лицевики как шт.1.1, но расстояние от срезов до второй и третьей букв "С" у них разное. Ну, или мне так кажется... :toy:

Garik все все прекрасно поняли что я написал, разумеется кроме вас............................ :cool:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Garik все все прекрасно поняли что я написал, разумеется кроме вас............................ :cool:

Что это за акцент: "разумеется кроме вас"?! :ireful:

И что такого поняли все кроме меня? Что шт.1.1 отличается от шт.2 расстоянием букв СССР до срезов("приспущены/приподняты")?

Дык я и картинку выложил двух шт.1.1 - мол, расстояние это не факт!

Плохо видно или, бля, ещё стрелочки нарисовать?

Слушай, а может мы о разных вещах говорим?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что это за акцент: "разумеется кроме вас"?! :ireful:

И что такого поняли все кроме меня? Что шт.1.1 отличается от шт.2 расстоянием букв СССР до срезов("приспущены/приподняты")?

Дык я и картинку выложил двух шт.1.1 - мол, расстояние это не факт!

Плохо видно или, бля, ещё стрелочки нарисовать?

Слушай, а может мы о разных вещах говорим?

Всегда говорил без акцента. О вещах мы говорим одних, только читать посты надо все и внимательнее. Я говорил об этом отличие как об одном ИЗ, еще раз повторю КАК ОБ ОДНОМ ИЗ.......................................... :gangster:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда говорил без акцента.

Понятно... "Акцент" и "акцентирование" для тебя синонимы... Вычёркиваю! :D

О вещах мы говорим одних, только читать посты надо все и внимательнее. Я говорил об этом отличие как об одном ИЗ, еще раз повторю КАК ОБ ОДНОМ ИЗ.......................................... :gangster:

Дествительно, надо читать внимательнее! Повторюсь и я - нет НИКАКОГО ОДНОГО ИЗ!

У шт.1.1 есть и увеличенное расстояние от срезов до СССР, есть и уменьшенное - так что этот признак ну вааще не катит!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно... "Акцент" и "акцентирование" для тебя синонимы... Вычёркиваю! :D

Дествительно, надо читать внимательнее! Повторюсь и я - нет НИКАКОГО ОДНОГО ИЗ!

У шт.1.1 есть и увеличенное расстояние от срезов до СССР, есть и уменьшенное - так что этот признак ну вааще не катит!

Ну вот, начали за здравие а кончили за упокой.

Во первых мы с вами за одним столом не сидели, и как говориться свиней вместе не пасли , соблюдайте субардинацию. :viking:

А во вторых данный признак катит, так как даже с уменьшенным растоянием он отличается от ШТ.2.................................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, начали за здравие а кончили за упокой.

Во первых мы с вами за одним столом не сидели, и как говориться свиней вместе не пасли , соблюдайте субардинацию. :viking:

:hysterical: Мда, а ты потешный!.. Орфография, грамматика - Бог с ними... Ты бы хоть в словарь заглянул, прежде чем использовать слово "субОрдинация"! :D

Это ж с какого хрена мне тут с тобой чинопочитанием заниматься? Где и когда ты это заслужил?!

Такшта успокойся!

А во вторых данный признак катит, так как даже с уменьшенным растоянием он отличается от ШТ.2.................................

Вот не пойму - ты тормоз уверовавший в своей непогрешимости индивид, не понимающий очевидных замечаний со стороны?

Вот какого ты начинаешь "выкручиваться"?

Признай ошибочным своё утверждение - "буквы "СССР" которые у ШТ.1.1 приспущены от герба,а у ШТ.2 приподняты к гербу" - и не придётся размазывать ветку на пять-шесть страниц...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять брат Гарик свою чудо-пятнаху на свет Божий вытащил. Дядько, это у тебя фото или сканы? Надо уж разобраться с вопросом, а то не первый год висит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять брат Гарик свою чудо-пятнаху на свет Божий вытащил. Дядько, это у тебя фото или сканы? Надо уж разобраться с вопросом, а то не первый год висит.

Это сканы, сделанные на скорую руку...

И, как говорится в старых поверьях Советчиков - "Ищите вторую"... Вторая тоже есть...

Я ни на чём не настаиваю, просто возмутила безаппеляционность разглагольствований юрьева о признаках и расстояниях...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вторая с таким же реверсом? И ваще, с каким?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вторая с таким же реверсом? И ваще, с каким?

С таким же.

Т.е. обе можно подвести под №75 по АИФ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ты кремень, Гарри. Так держать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ты кремень, Гарри. Так держать.

:blink:

Чо не так, Тём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:blink:

Чо не так, Тём?

Ваще все так, думал тут матперемат, но показалось.

Держишься молодцом, уважуха.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваще все так, думал тут матперемат, но показалось.

Количество идиотизма на форуме ещё не превысило критической отметки, а посему я пока ещё спокоен шописдетс! :rolleyes:

Когда станет совсем грустно - я пойду в штыковую... А там уже и очередной бан/предмодерация и все прелести от "зелёненьких"... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Количество идиотизма на форуме ещё не превысило критической отметки, а посему я пока ещё спокоен шописдетс! :rolleyes:

Когда станет совсем грустно - я пойду в штыковую... А там уже и очередной бан/предмодерация и все прелести от "зелёненьких"... :D

Держись, бро. Я в тебя верю!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Держись, бро. Я в тебя верю!

Йес, сэр!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу