Nikma

Помощь в определении монет

285 сообщений в этой теме

По Жигимонтовичу - не разберу лицевик самый близкий 296, но вроде не она? Ну последняя - Шведы? Вес 0. 54, обычно ниже 0,5

post-10227-0-23775600-1397401167_thumb.jpg

post-10227-0-65830800-1397401179_thumb.jpg

post-10227-0-28371500-1397401220_thumb.jpg

post-10227-0-02114000-1397401226_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и еще пара монет. Кустарный фальш?

post-10227-0-04851100-1397411113_thumb.jpg

post-10227-0-45088500-1397411118_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И наконец Ярославль? Похоже на 801, но прорисовка в КГ очень неясная, а на Русмонете 801 нет.

post-10227-0-90034000-1397411205_thumb.jpg

post-10227-0-67985200-1397411210_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Алексей. Подкопилось еще несколько вопросов - поправьте, если что.

Что то из кустарщины? Большая и сильно тонкая, но почти в весовой норме. И вторая - случайный перечекан?

1 - нет, просто бракованная московская копейка Михаила.

2 - да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Жигимонтовичу - не разберу лицевик самый близкий 296, но вроде не она? Ну последняя - Шведы? Вес 0. 54, обычно ниже 0,5

Да, 296 (и не смотрим на R5 в КГ, т.к. на деле это давно уже не редкая монета).Вторая - КГ325. 0.54 для нее тоже нормально..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и еще пара монет. Кустарный фальш?

Да, но сравнительно высокого уровня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И наконец Ярославль? Похоже на 801, но прорисовка в КГ очень неясная, а на Русмонете 801 нет.

801 и есть. На РМ их пара: http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=4454

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Далее. 875 - но сколь хороша? И все же подделки под московки?

post-10227-0-91015000-1397458257_thumb.jpg

post-10227-0-61703100-1397458263_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно сказать, чем был ярославский чекан (а это именно он) в то время. Документов никаких не сохранилось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно сказать, чем был ярославский чекан (а это именно он) в то время. Документов никаких не сохранилось.

Значит эту 14 группу всю можно отнести к Ярославлю? А 15? Где можно об этом почитать? Изменено пользователем Nikma
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новгородка АМ?

post-10227-0-83630300-1397465471_thumb.jpg

post-10227-0-06955900-1397465477_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И крайняя на сегодня - нефедка 723 по моему.

post-10227-0-81422900-1397465620_thumb.jpg

post-10227-0-58489800-1397465625_thumb.jpg

Изменено пользователем Nikma
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новгородка АМ?

Ага.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И крайняя на сегодня - нефедка 723 по моему.

Да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим. Опять качественный фальш? Мужественное лицо...

post-10227-0-88026600-1403561137_thumb.jpg

post-10227-0-42601300-1403561152_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и ярославец.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и ярославец.

Но в КГ я не нашел ни лицевика ни оборотки
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штемпеля я тоже не нашел. Но общая стилистика схожа со штемпелями группы 790х (см. "Второе дополнение").

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дошла очередь до АМ. вопросы конечное есть,но как то разбираюсь. Но здесь завис.Подскажите :god: Лицевики 5*, по моему у обеих монет. Но оборотка :wall:  Смотрю каждую по отдельности - 922. Но вместе - они же разные?

post-10227-0-13981000-1411416712_thumb.jpg

post-10227-0-93625200-1411416717_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала подумал на 925, но сравнил с "живой" - нет, не она. Видимо все же изначальный вариант первого маточника.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели маточники так сильно менялись? Я промерял и по строчно и побуквенно, Например буквы "АЛЕКС" во втором варианте занимают больше места нежели в 1? И титло по моему выше во втором?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто ни один иной штемпель не лезет. Близок от 925ой, но там расположение букв на реальном экземпляре иное. А вот с первым маточником - один в один. Если предположить, что маточник поизносился и после подвергся правке изношенных букв и перезакалке, вроде как подходит. См.: http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=1501

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова спасибо. И снова вопрос - пунсонная подделка? Вроде как лицевик совпадает - оборотки в КГ нет. Я так понимаю, что тема полностью не изучена?

post-10227-0-66028800-1411454715_thumb.jpg

post-10227-0-99737500-1411454721_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за флуд - забавный лицевик - видимо монеты ОТК не проходили :D Легкое движение руки и всадник превращается... 

post-10227-0-02028800-1411458355_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за флуд - забавный лицевик - видимо монеты ОТК не проходили :D Легкое движение руки и всадник превращается... 

 

Кентавр...!?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу