17 июл 2012, 11:58:51 Если пару принести, возможно и выдаст. Только один из кружков подрихтовать нужно, чтобы похожесть стремную убрать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 12:13:22 В теме просто идет флуд. Нужно , что бы монету кто то из светил повертел , покрутил и высказал мнение. вертели, нужно полагать. когда на 56-ом МиМе выставлялась. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 13:27:53 сравнивать не с чем, наверное. Как это не с чем? а штатные наборы литерных и циферных пуансонов сравнить, да хотя бы определить, монета изготовлена чеканкой или иным способом. Монета то у него в руках была, была возможность исследовать, что-то его остановило дать положительное или отрицательное заключение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 13:37:53 Сейчас монеты в одном масштабе одинаково повёрнуты, вот теперь и нанопиксилируйте себе на здоровье у кого времени куча, только монеты одноштемпельные...Как это одноштемпельные ? В вензеле цифра один римская , что в рукопашную наносилась на монетах .Буквально всё разное в изображении штемпелей .Сначало была изготовлена одна и далее изготовили дубликат на неё .Рука одного мастера .Проведите линии продолжения единицы под вензелем параллельно и посмотрите куда они выходят .Кружки тоже разные .Но слизаны друг с друга .Год одинаков ,а металл разный . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 13:57:59 А что это за как бы рожки, торчащие из римской единички ближе к низу? Они есть на обоих экземплярах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 14:04:18 Тогда наверное Basilio внесет ясность про МиМ и уникум непонятный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 14:06:24 Ширяков, со слов участника торгов по МиМовской двушке заключение дал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 14:36:51 Ширяков, со слов участника торгов по МиМовской двушке заключение дал. Кто Вам это сказал? Заключения на эти двушки не выдавались. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 14:40:56 Кто Вам это сказал? Заключения на эти двушки не выдавались.Дословно: "признал подлинной". Это, согласен, не значит, что выдавал заключение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 14:46:14 Дословно: "признал подлинной". Это, согласен, не значит, что выдавал заключение. Тогда почему заключение не выдал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 15:21:07 Тогда почему заключение не выдал? Сие мне не ведомо, не знаком ни с автором ни с Ширяковым. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 15:32:37 Сие мне не ведомо, не знаком ни с автором ни с Ширяковым. Наверное, одна причина может быть, сомнения в подлинности.Уже спрашивал, кто что думает об этих "рожках" на единичке. Что это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 16:53:57 Наверное, одна причина может быть, сомнения в подлинности. Уже спрашивал, кто что думает об этих "рожках" на единичке. Что это? На монете ТС увидел, на другой нет, фото бы по лучше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 17:03:57 Наверное, одна причина может быть, сомнения в подлинности. Уже спрашивал, кто что думает об этих "рожках" на единичке. Что это? Причина эта.нет оригинального поля на монете ? я не спец .но мое мнение.монета выглядит.как обыкновенная копанина. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 17:14:42 Причина эта.нет оригинального поля на монете ? я не спец .но мое мнение.монета выглядит.как обыкновенная копанина. Требует обсуждения и оценки данный екземпляр, был выкопан искателем на Украине 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 20:40:51 Монета из земли. По фото видно (поле, окислы), что пролежала там не один десяток лет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 04:47:40 Монета из земли.По фото видно (поле, окислы), что пролежала там не один десяток лет.Сегодня, и не только применительно к этой монете, это скорее субьективный, нежели обьективный фактор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 17:03:42 А тут что,минус за минус ставят??? Это как в фильме про "Арапа Петра Великого": "Ну а кто окошко-то разбил?Окошко кто разбил?" Две разные монеты с одинаковыми неровностями по окружности.Значит,вырубались одной "балдой",в одном цеху.Похоже-одноштемпельные...Сей момент говорит в пользу "настоящности". имхо... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 17:12:19 Слышал что на МиМе была ещё парочка таких монет но не выставлялась, кто в курсе правда ли это? если правда то может кто выставит картинки этих монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 19:52:58 Santa Morte случайно не в теме с ТС...100% нет, я просто хотел узнать поболее о возможности такого брака, тем более монета не моя, по внешнему виду подлинность монеты не вызывает сомнений сам за более 5 лет копа поднял тысячи медяков и состояние патины и окислов мне говорит что монета подлинная, а вот почему за 200 лет её (этот брак или разновидность) раньше никто не находил и о существовании такого брака не было ничего не известно меня настораживает. Вот для этого и была создана эта тема. Копателю который нашёл монету ссылку на данное обсуждение дал и если сообществу в итоге будет интересна эта монета это проблемы хазяина монеты как тут её выставить, самому или привезя в Москву через какогото форумчанина продавать. И да чуть не забыл - всем большое спасибо за активный интерес к теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 20:30:56 На монете антика выставил еще одну двушку. Состояние похуже, НО кружек по форме видится один в один . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 20:43:20 На монете антика выставил еще одну двушку. Состояние похуже, НО кружек по форме видится один в один . На СМ выставили МиМовскую монету, она есть в этой теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 20:53:17 На СМ выставили МиМовскую монету, она есть в этой теме.Сравнил, действительно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2012, 21:07:26 Не уверен, что монеты одноштемпельные. 8 и крест над короной разные и еще видится много мелких отличий по обеим сторонам - не все из них можно объяснить коррозией. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2012, 03:54:14 100% нет, я просто хотел узнать поболее о возможности такого брака, тем более монета не моя, по внешнему виду подлинность монеты не вызывает сомнений сам за более 5 лет копа поднял тысячи медяков и состояние патины и окислов мне говорит что монета подлинная, а вот почему за 200 лет её (этот брак или разновидность) раньше никто не находил и о существовании такого брака не было ничего не известно меня настораживает. Вот для этого и была создана эта тема. Копателю который нашёл монету ссылку на данное обсуждение дал и если сообществу в итоге будет интересна эта монета это проблемы хазяина монеты как тут её выставить, самому или привезя в Москву через какогото форумчанина продавать. И да чуть не забыл - всем большое спасибо за активный интерес к теме. И к чему склоняетесь сейчас, подделка или подлинная?Копателю нужно продавать монету(имхо) с обязательным условием: она должна обменяться назад, на деньги по желанию купившего. Если это желание появится. И без экспертизы ГИМ. Никакой привязки к мнению далеко не самного умного человека быть не должно. Тем более, им они уже были высказаны, прямо противоположные: оригинал, подделка. PS. AbsentoS, не употребляй словосочетание "терпила". Оно быдлячее и люмпеновское. И минус на 100% заслужен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты