mamont

2 копейки 1081 года

145 сообщений в этой теме

хорошь по пустому флудить, нанопиксилировщики млин...

post-13471-134251847383_thumb.jpg

Изменено пользователем СтарецЪ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вариаций масса, в свое время приходилось столкнуться, и это не только в 1801, а во всех годах двушек Павла.

Это все же не КМ. Имхо, точка посредине в 1801 найти тяжело.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне обе монеты видятся одноштемпельными. Даже некоторые выкрошки совпадают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или из одной формы.

Очень похоже. Формы кружков, практически, полностью совпадают при наложении друг на друга, и при этом совпадают и изображения.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас монеты в одном масштабе одинаково повёрнуты, вот теперь и нанопиксилируйте себе на здоровье у кого времени куча, только монеты одноштемпельные...

post-13471-134251879743_thumb.jpg

post-13471-134251880406_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, одноштемпельные. 2 точечных выкрошки слева на срезе совпадают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. при достаточно похожей но разной форме кружка, рисунок монеты расположен по разному...

Кому что ещё не нравится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень похоже. Формы кружков, практически, полностью совпадают при наложении друг на друга, и при этом совпадают и изображения.

ДА форма кружка реально похожа, что вносит долю сомнений, а вот начало надписи "копейки" у 2ой монеты примыкает к её краю, а у ТС нет, может ли такое быть при одной форме? (тут не владею информацией, интересно)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все же не КМ. Имхо, точка посредине в 1801 найти тяжело.

Лень искать, что то похожее, да и какая разница, если монеты настоящие, то расположение точки может быть, где угодно относительно буквы Е, по сравнению с ошибкой в дате, это мелочь)

Изменено пользователем Santa Morte
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. при достаточно похожей но разной форме кружка, рисунок монеты расположен по разному...

Кому что ещё не нравится?

В смысле?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лень искать, что то похожее, да и какая разница, если монеты настоящие, то расположение точки может быть, где угодно относительно буквы Е, по сравнению с ошибкой в дате, это мелочь)

По сравнению с датой-мелочь, а на одной монете, имхо, нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точка посредине в 1801 найти тяжело.

.............

post-10009-134251967159_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Игорь Владимирович Ширяков на эту штуку заключение выдавать отказывается... :toy:

Лёнь, можно подробней о причинах отказа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёнь, можно подробней о причинах отказа.

Наверное подозрение в подделке.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сравнению с датой-мелочь, а на одной монете, имхо, нет.

Перебрал около 300 2ушек Павла, по началу сравнивал, потом просто плюнул, много разных, и по точкам и по коронам(там то вообще беда).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходят слухи, что до появление этой монеты было известно 2 двушки 1081 разных штемпелей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное подозрение в подделке.

сравнивать не с чем, наверное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сравнивать не с чем, наверное.

Не первый случай. Однако же заключения выдавались.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не первый случай. Однако же заключения выдавались.

В прочем не всегда по оригиналам, хочу заметить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прочем не всегда по оригиналам, хочу заметить.

Это уже ни для кого не секрет. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наложить бы изображения друг на друга, вот тогда будет ясно, к сожалению, сам не владею тонкостями графических редакторов.

блин, я же написал уже, что совпадают они при наложении с точностью до качества картинок ... просто в коллаже Чонкина правая монета относительно левой повернута немного по часовой стрелке плюс картинка немного меньшего размера
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин, я же написал уже, что совпадают они при наложении с точностью до качества картинок ... просто в коллаже Чонкина правая монета относительно левой повернута немного по часовой стрелке плюс картинка немного меньшего размера

Ну вот проглядел, о том же говорим :beer: Может выложите наложение для наглядности?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теме просто идет флуд. Нужно , что бы монету кто то из светил повертел , покрутил и высказал мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теме просто идет флуд. Нужно , что бы монету кто то из светил повертел , покрутил и высказал мнение.

Читать умеешь? Ширяков(!!!) заключение давать не хочет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Умею разув глаза, смысл ты тогда пол темы сам флудишь. Определись уже , то ты пишешь Ширяков далекий от нумизматики, то его в светилы записываешь.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу