Perec

1 рубль 1779

В теме 39 сообщений

Помогите, пожалуйста, определить на предмет подлинности.

post-13373-134244210733_thumb.jpg

post-13373-134244211483_thumb.jpg

post-13373-13424421224_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже на сувенир с трудом похоже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже на сувенир с трудом похоже

Да ладно, по фотке нормальная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По картинке весьма похлже, что монета настоящаяЮ но возможно была какая то не то реставрация, не то "вставка в изделие" по гурту монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

///

post-13373-134251514889_thumb.jpg

post-13373-134251515922_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета подлинная,просто ее штемпеля довольно грубой резки,особенно короны и головы орла,поэтому и режет глаз,посмотрите например http://arhivmonet.ru/cennik/1779/ekaterina2-1779-rubl_-Au-XF.htm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 1.14 гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по фото больше нравится,чем нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета запросто может быть родной.

Ни как не могу уловить происхождение остатков букв под надписью вокруг портрета императрицы, на двойной удар не похоже, о перечеканке и мысль не держу ибо перечеканивать столь мелкую (и тонкую монету) почти нереально, возможно была неправильная первичная набивка надписи, которая не уместилась?

Изменено пользователем СтарецЪ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понятно происхождение остатков надписи под легендой,для подделки , думаю , такое не характерно ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня зачем сюда позвали? Я золото не люблю и ничего в нем не понимаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да причём здесь подделка?, речь не о том. Монета (по крайней мере по этим фото) не похожа на фальшак, правда не очень понятно что с портретом?, то-ли что-то попало при чеканке, а скорей каким-то реактивом когда-то давно её пробовали. Ну и походившая монетка. Всё равно больше похожа на настоящую, точней можно сказать взяв её в руки, но суть сейчас не об этом, кто-то может по остаткам надписи под надписью прочитать её?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня зачем сюда позвали? Я золото не люблю и ничего в нем не понимаю.

ТС просто видимо всем подряд сделал рассылку... :blush:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по фото больше да чем нет.

на большее по фото с этой монетой простите не способен.

только в живую.

на СМ ответил так же.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а какой диаметр?

вес должен быть 1.31, у вас 1.14, потеря существенная для золотых монет дворцового оборота..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отмечусь.(По просьбе)

Не вызывает отторжения.

Остальное,брат сказал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понятна природа возникновения следов, напоминающих коррозию.

На золоте коррозия невозможна. Что это вообще?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понятна природа возникновения следов, напоминающих коррозию.

На золоте коррозия невозможна. Что это вообще?

А засорение штемпеля не вариант?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понятна природа возникновения следов, напоминающих коррозию.

На золоте коррозия невозможна. Что это вообще?

Тимофей Викторович правильно заметил, и я чуть раньше об этом писал

...правда не очень понятно что с портретом?, то-ли что-то попало при чеканке, а скорей каким-то реактивом когда-то давно её пробовали...

Можно конечно пофантазировать, типа в XIX веке кто-то капнул на монету "царской водкой", и т.д. и т.п., но всё-же сей момент надо разрешить, не плохо бы что-бы кто-то из спецов вживую повертел монетку в руках...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тимофей Викторович правильно заметил, и я чуть раньше об этом писал

Можно конечно пофантазировать, типа в XIX веке кто-то капнул на монету "царской водкой", и т.д. и т.п., но всё-же сей момент надо разрешить, не плохо бы что-бы кто-то из спецов вживую повертел монетку в руках...

Зачем фантазировать, есть же простое объяснение - дефект штемпеля - довольно приметный и встречающийся штемпель с "родимым пятном".

post-10009-134261381751_thumb.jpg

post-10009-134261383488_thumb.jpg

post-10009-134261385626_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем фантазировать, есть же простое объяснение - дефект штемпеля - довольно приметный и встречающийся штемпель с "родимым пятном".

post-10009-134261381751_thumb.jpg

post-10009-134261383488_thumb.jpg

post-10009-134261385626_thumb.jpg

Значит действительно это что-то на штемпеле, монеты идентичны, и надпись под надписью та-же!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуй пятна *коррозии* похожи, но откуда вторая надпись может быть под легендой ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а какой диаметр?

вес должен быть 1.31, у вас 1.14, потеря существенная для золотых монет дворцового оборота..

Как вообще подгонялся вес в 18 веке по мелким золотым монетам,ведь речь о сотых, вряд-ли проходил контроль по каждой заготовке.(имеется ввиду дворцовые),как вообще к ним относились в то время ? Где и как вообще можно пополнить знания в этом направлении ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вообще подгонялся вес в 18 веке по мелким золотым монетам,ведь речь о сотых, вряд-ли проходил контроль по каждой заготовке.(имеется ввиду дворцовые),как вообще к ним относились в то время ? Где и как вообще можно пополнить знания в этом направлении ?

частично ответ можно найти тут

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72342&st=0&p=711609&fromsearch=1entry711609

но всё равно расхождение для золота большое...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем фантазировать, есть же простое объяснение - дефект штемпеля - довольно приметный и встречающийся штемпель с "родимым пятном".

post-10009-134261381751_thumb.jpg

post-10009-134261383488_thumb.jpg

post-10009-134261385626_thumb.jpg

Не вижу ничего общего между рытвинами на монете ТС и показанными вами.

Какаой такой дефект штемпеля? Юстировку вижу, рытвин нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу