leipasyo370

Копейка Петра 1705

В теме 9 сообщений

Ну в общем сказано выше,помогите с определением подлинности.

post-24180-1342366721_thumb.jpg

post-24180-134236673761_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото на солнечном свете сделайте.

по этим фото криминала не вижу, но про подлинность на 100% говорить не буду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальные фото делаю обязательно,монета не при мне. Находится у меня давно,просто хочу услашать мнение,вроде косяков нет,но лучше перебдеть....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, абсолютно подлинная монета, земляная, недомытая в свое время и поэтому зацветшая. Разовидность простая для 1705г. -1684 по Биткину.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык вроде над головой точка?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык вроде над головой точка?!

Вы это кому? Кто с этим спорит?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил,да я вроде и не спорю,просто по ильину она 1.5 рубля,а по Биткину R-R2. Я к тому,что простые разновидности,вроде,как,ну.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил,да я вроде и не спорю,просто по ильину она 1.5 рубля,а по Биткину R-R2. Я к тому,что простые разновидности,вроде,как,ну.

Так я ж написАл, что простая для 1705г. Ильин оценивал все разновидности 1705 БК, и 1,5р это, можно сказать, нижняя планка.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,я знаю,они все и по Биткину не ниже R,меня смущал вопрос по подлинности,были сомнения. Всем спасибо,вопрос решён.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru