Беня

В Приморье впервые наказание получил один из так называемых "черных копателей"

17 сообщений в этой теме

И чо? Нехер городища разорять. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была тема как два идиота на бородинском поле копали. Вот это высший пилотаж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лажовая статья какая-то, журналюга не в теме, походу. "Задержали рядом с памятником", а приговор за "Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры федерального значения". Ну то что "профессиональные археологи довольны и самим фактом, что приговор был вынесен", кто бы сомневался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на городище попался, то понятно, за дело, ибо нех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Взяли" мужика поблизости от памятника, нашли у него наконечник и кольцо пробойное какое-то (хез что за кольцо) и где доказательства, что сии предметы с городища, того, которое памятник? Архи, ясный пень, от радости писают дугой теперь. Обжаловать нужно, имхо. :gangster:

Изменено пользователем sovetnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как натянули уголовное, не не обычное административное 7.15? Видимо ребята очень сильно накосячили :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё гораздо проще. Судье дали указание и был устроен своего рода показательный процесс.

Я работал с одним человеком, так он загремел на 5 лет за то, что оттлкнул милиционера. Был немного выпивши. 1985 год, борьба с пьянством и алкоголизмом. Было выездное заседание суда у нас на работе, в "Красном уголке". Из нормального человека сделали монстра и не помогли никакие положительные характеристики с работы и то, что проработал в нашей организации более 10 лет и "не был, не состоял, не привлекался". Поехал пилить лес в Карелию. ТАК БЫЛО НАДО.

А вы думаете, сейчас что - то сильно изменилось? Во многом всё по - прежнему. Люди не доверяют ни полиции, ни прокуратуре, ни суду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда путин приезжал в приморский край и ему Артемьева жалилась и плакала про копарей и плохую жизнь ,уж очень плохую .(за много лет ,ни одного ценного артефакта.Всё куда то исчезло)И на суде она глупости молола ,про банеры (которых не было ни когда)и ребят задержали в машинах.Они выезжали с той стороны и были уже на довольно приличном расстоянии от городища ,примерно 3-5кеме.Менты там случайно оказались.Караулили браконьера.Он на сафаре от них по тайге ушёл и они тупицы торчали там для галочки.Злые были ,один из уазиков в пылу погони ,мосты себе свернул.Пенёк на просеке не заметили.Вот как то так было.А на городище они не были ,там просто заказ был.И они надеются на правильное решение суда ,вышестоящего. :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И они надеются на правильное решение суда ,вышестоящего. :blush:

Наивные, еще верят в правосудие, наверное. Но биться за отмену приговора нужно, по-любому :uzi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю суду должны быть представлены фото и видео доказательства "разорения" городища именно этими копателями именно в тот момент, инача всё это "белыми нитками шито"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю суду должны быть представлены фото и видео доказательства

Так должно быть, но когда есть "заказ", то приговоры, как правило, "шиты белыми нитками" без каких-либо доказательств ("левые" свидетели и экспертизы и прочая "сопутка"), а иногда вообще без "ниток", соплями склеенные :uzi:

Выход один - обжаловать до упора, то есть до ЕСПЧ,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас вот так :Искать металл в Эстонии не запрещено, но делать это законно почти невозможно.

В Эстонии не запрещено искать металл, причем это можно делать даже при помощи металлоискатели. Однако закон накладывает ряд ограничений, которые делают поиск практически невозможным.

"Если вы решили походить по своему дачному участку с металлоискателем, то никто этого не запретит. Причем здесь ключевое слово — "своему", — поясняет юрист Мстислав Русаков. — Если же участок чужой, то металл также является чужим. Искать же чужую движимую вещь, находясь на чужой недвижимой вещи, можно только с разрешения собственника".

Ничейной же земли у нас, как говорит юрист, нет: она, как правило, является собственностью либо муниципалитета, либо частного лица.

По словам Русакова, также важна цель и масштабы металлопоиска: идет ли здесь речь о поисках драгоценных металлов, старинных монет или иных исторически значимых артефактов или же просто собирается металлический лом с целью дальнейшей продажи?

"Зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы (драгоценные камни, жемчуг или драгоценные металлы, собственник которых не может быть установлен) являются кладом в понимании ч. 1 ст. 103 Закона о вещном праве (далее ЗВП). При этом ч. 2 той же статьи устанавливает, что клад принадлежит тому лицу, на чьей недвижимой или движимой вещи он был найден", — говорит Мстислав Русаков.

"Однако ч. 1 ст. 104 ЗВП предусматривает, что лицо, обнаружившее клад, имеет право на получение вознаграждения в размере половины стоимости клада. Но вашему брату радоваться рано, согласно ч. 3 той же статьи, лицу, обнаружившему клад, поиски которого оно производило без согласия собственника недвижимой или движимой вещи, вознаграждение не выплачивается", — продолжает юрист.

Таким образом, заключает Русаков, напрашиваются два вывода: во-первых, собирать металл без разрешения собственника (будь то город, волость или частное лицо) нельзя; во-вторых, клад, найденный без разрешения собственника земли, на которой он был зарыт, является неотъемлемым имуществом собственника недвижимости. Если же он самовольно присваивается нашедшим его лицом, то это уже может быть основанием для уголовного наказания (до одного года тюремного заключения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sandra, в-общем-то, подход к поиску вполне цивилизованный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ссср был случай с маньяком. Вроде бы с витебским маньяком. Пока его искали- расстреляли несколько человек по ошибке. Кто мля за такие косяки должен отвечать? Не верю я в гуманный и справедливый суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ссср был случай с маньяком. Вроде бы с витебским маньяком.

Ага, Михасевич с Віцебска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё гораздо проще. Судье дали указание и был устроен своего рода показательный процесс.

Я работал с одним человеком, так он загремел на 5 лет за то, что оттлкнул милиционера. Был немного выпивши. 1985 год, борьба с пьянством и алкоголизмом. Было выездное заседание суда у нас на работе, в "Красном уголке". Из нормального человека сделали монстра и не помогли никакие положительные характеристики с работы и то, что проработал в нашей организации более 10 лет и "не был, не состоял, не привлекался". Поехал пилить лес в Карелию. ТАК БЫЛО НАДО.

А вы думаете, сейчас что - то сильно изменилось? Во многом всё по - прежнему. Люди не доверяют ни полиции, ни прокуратуре, ни суду.

В Новгороде пара интересных случаев по 7.15. Первый показательный - скоро обжалование в 3-й инстанции. По второму станет известно 17.07.12, т.е. во вторник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу