Dimoking

5 коп 1831г см

В теме 12 сообщений

Попалась вот такая монетка.post-18491-134185010389_thumb.jpg.Не ругайте за скан.Качество для данного вопроса ,думаю,не нужно.Не знаю как он называется по типу,монетка похожа на усечённый конус.Не рукоблуд?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а фото обратной стороны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а фото обратной стороны?

post-18491-134185418597_thumb.jpgТолько что из земли.Убитая.Вопрос-то про гурт...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Вопрос-то про гурт...

Так поэтому она в холдере и есть фото всего, кроме гурта? :hysterical:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сфотографируйте сбоку монету чтобы Ваш вопрос понятен был.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сфотографируйте сбоку монету чтобы Ваш вопрос понятен был.

post-18491-134193619482_thumb.jpg Гурт гладкий.Форма усечённого конуса.Так и должно быть? Или старинный рукоблуд.Не мыл и не чистил.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

определенно, монета испорчена. браком чеканки это быть не может

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то именно этот тип, чаще именно пятаки, имеют такой "дефект" (именно в кавычках), при внимательном рассмотрении таких монет, механическое происхождение сужения гурта уже после чеканки становится практически очевидным, для чего это делалось?, и по чему чаще именно этот тип (эти года), можно сделать лишь самый напрашивающийся вывод - может карманники затачивали а потом ими сумки резали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то именно этот тип, чаще именно пятаки, имеют такой "дефект" (именно в кавычках), при внимательном рассмотрении таких монет, механическое происхождение сужения гурта уже после чеканки становится практически очевидным, для чего это делалось?, и по чему чаще именно этот тип (эти года), можно сделать лишь самый напрашивающийся вывод - может карманники затачивали а потом ими сумки резали?

Да медью полотно не резать,а пилить нужно.По каталогам ничего нет,но Вы говорите,что часто встречаются,значит модное увлечение было у молодёжи в то время,а какое --мы не знаем.Так значит монета интереса нумизматического совершенно не представляет.А вот по Биткину никак не разберусь....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С учётом состояния номер по Биткину уже не важен...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да медью полотно не резать,а пилить нужно.

зря вы с таким недоверием - метод многократно описан в литературе. ну а выбор-то невелик у карманников был - либо медь, либо серебро ... я бы на их месте тоже к меди склонился :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зря вы с таким недоверием - метод многократно описан в литературе. ну а выбор-то невелик у карманников был - либо медь, либо серебро ... я бы на их месте тоже к меди склонился :rolleyes:

Понятно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу