Гость Куралесов

10 копеек 1930 года. Брак.

В теме 37 сообщений

Нашёл в земле монету 10 копеек 1930 года.В отличии от таких же монет,она весит 1.1 гр.А должна 1.8 гр.Подскажите,пожалуйста,является это браком?И какова может быть на неё цена?И будет ли она иметь интерес на аукционе?Заранее спасибо.

post-0-134141256836_thumb.jpg

post-0-134141259433_thumb.jpg

post-0-134141260991_thumb.jpg

post-0-13414126225_thumb.jpg

post-0-134141263692_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для начала сделайте качественные фото монеты. аверс.реверс.гурт. хорошее фото на весах. ну и диаметр не помешало бы измерить :)

Сделал фото ,как смог.Диаметр померить нечем,но если это обязательно,то завтра сделаю.Если нужны ещё фото,то пишите-сделаю.:)

post-0-134141779625_thumb.jpg

post-0-134141780884_thumb.jpg

post-0-1341417825_thumb.jpg

post-0-134141783707_thumb.jpg

post-0-134141786733_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похоже на агрессивную среду

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похоже на агрессивную среду

я думаю,что если бы это была агрессивная среда,то у нас все форумы были забиты бы серебрянными 10-ти копеешными монетами.Уж агрессивной среды у нас в России хватает.И при всём этом она сохранила ровное поле и четко выраженный штемпель.Если у кого-то из читающих есть такие монеты с похожими отклонениями ,просьба откликнуться.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отклонения по весу - обычное явление.

(ради интереса взвесил 10 руб современные - разбег по весу 0,4)

У Вас монета которая наверное с края листа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отклонения по весу - обычное явление.

(ради интереса взвесил 10 руб современные - разбег по весу 0,4)

У Вас монета которая наверное с края листа.

Значит моя монета самая крайняя.А может моя монета самая последняя из чекана 10-ти копеечных монет 1930г.?:)Ведь больше никто у себя брака по весу не нашёл(среди 10-ти копеек 1930г.).Никто же больше не написал.В 30-ые годы за такой брак могло быть более серьёзное наказание,в отличие от нынешних лет.Это ,конечно,моё личное мнение.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Ведь больше никто у себя брака по весу не нашёл......

Я сомневаюсь, что после Вашего сообщения все бросились

взвешивать свои монеты.

:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сомневаюсь, что после Вашего сообщения все бросились

взвешивать свои монеты.

:)

Согласен с Вами,что не все бросились,но если бы это было частым явлением,то ответов бы в теме было бы больше.Я не имею ввиду разницу 0.1,0.2,0.3гр,но 0.7гр. это довольно таки много.Версия о том,что монета находилась в агрессивной среде отпадает,так как рядом были найдены чешуйки и если следовать этой версии,то по истечении стольких лет,от них не должно было остаться и следа.Вторая версия с краем листа тоже не проходит.Что на краю листа серебро было легче?Или лист к концу становился тоньше?Это же не домашние пельмени.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с Вами,что не все бросились,но если бы это было частым явлением,то ответов бы в теме было бы больше.Я не имею ввиду разницу 0.1,0.2,0.3гр,но 0.7гр. это довольно таки много.Версия о том,что монета находилась в агрессивной среде отпадает,так как рядом были найдены чешуйки и если следовать этой версии,то по истечении стольких лет,от них не должно было остаться и следа.Вторая версия с краем листа тоже не проходит.Что на краю листа серебро было легче?Или лист к концу становился тоньше?Это же не домашние пельмени.

0,7 грамма - конечно, очень много. Но качество представленных вами фото таково, что нельзя оценить состояние поля. А без этого - нельзя делать какие бы то ни было выводы. Вот и весь секрет низкого внимания к теме. Сделайте качественные фото - будет, о чём говорить. А пока - пустое это...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

0,7 грамма - конечно, очень много. Но качество представленных вами фото таково, что нельзя оценить состояние поля. А без этого - нельзя делать какие бы то ни было выводы. Вот и весь секрет низкого внимания к теме. Сделайте качественные фото - будет, о чём говорить. А пока - пустое это...

Ещё лучше?

post-26172-13416041268_thumb.jpg

post-26172-134160414474_thumb.jpg

post-26172-134160415786_thumb.jpg

post-26172-134160417008_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото всё равно мелковаты. Но даже не в этом дело. Поля у монеты нет. Точнее - оно есть, но, как раз характерное для пребывания низкопробного серебра в азотной кислоте. Очень трудно поверить в Вашу монету, уважаемый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где в природе находится азотная кислота?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где в природе находится азотная кислота?

Не по профилю этого форума вопрос. Но, при желании, можно найти и азотную кислоту - поиск рулит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще в посте нумер 4-ре вам внятно ответили.

В земле алмазов не найти так просто :smoking:в придачу удобренной навозом :toy:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была найдена на старой дороге,в лесу,не далеко от реки.Что и могло проявлять на неё свою агрессию-это весенний разлив реки.Химией я никакой не пользуюсь.Если монета живая,кладу её в дистилят на сутки,а потом сразу продаю.Мёртвые монеты отбрасываю сразу в кучу и продаю на развес.Аэта монета мне стала интересна,потому что я видел много реально съеденных агрессивной средой монет и ни одна из них не потеряла в весе так много.Отсюда вывод-что она уже весила меньше,чем надо до того как попала в землю.Вот монета реально съеденная ,но не потерявшая в весе такую разницу.А всего 0.2....

post-26172-134168180541_thumb.jpg

post-26172-134168182292_thumb.jpg

post-26172-134168183795_thumb.jpg

post-26172-13416818587_thumb.jpg

post-26172-134168188049_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В далеком пионэрском детстве был у меня такой случай. Чистил я николаевский гривенник билонный в азотной кислоте... (прошу тряпками не кидаться 99% из нас через это проходилили). Так вот, точно не помню сколько я монетку в кислоте продержал, но когда вытащил, то толщина её была чуть толще фольги оберточной, и при этом монетка прекрасно читалась... ТС, то что азотка сделала с моим гривенником за несколько часов, слабая, но тем не менее, агрессивная среда сделала с Вашим гривенником за десятки лет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куралесов, вот умеете Вы с народом общаться...

3 дня регистрации, 5 постов, а уже половине форума моск вынесли...

Вот это темпы!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куралесов,учитесь слушать,что Вам говорят люди намного опытнее Вас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где в природе находится азотная кислота?

Да её в природе пуды, азотной кислоты.

А вот у Вашей монеты поля нет нифига, вот где засада... впрочем, и недостающий вес, видимо, там же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В далеком пионэрском детстве был у меня такой случай. Чистил я николаевский гривенник билонный в азотной кислоте... (прошу тряпками не кидаться 99% из нас через это проходилили). Так вот, точно не помню сколько я монетку в кислоте продержал, но когда вытащил, то толщина её была чуть толще фольги оберточной, и при этом монетка прекрасно читалась... ТС, то что азотка сделала с моим гривенником за несколько часов, слабая, но тем не менее, агрессивная среда сделала с Вашим гривенником за десятки лет...

Я согласен с Вами,но у Вас монета стала тонкой ,а моя монета в толщине не уменьшилась.И не смотря на то,что у 10-ти коп.1923г. поле ещё хуже,но однако вес она потеряла меньше.Вот в чём парадокс.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куралесов,учитесь слушать,что Вам говорят люди намного опытнее Вас.

А по какой шкале Вы измеряете уровень опыта?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по какой шкале Вы измеряете уровень опыта?

Например, по вашим высказываниям - апломба полно, а знаний - кот наплакал...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен с Вами,но у Вас монета стала тонкой ,а моя монета в толщине не уменьшилась.И не смотря на то,что у 10-ти коп.1923г. поле ещё хуже,но однако вес она потеряла меньше.Вот в чём парадокс.

Мне интересен момент:монета в толщине не уменьшилась,а вес меньше,где потеря веса?!!:toy:

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне интересен момент:монета в толщине не уменьшилась,а вес меньше,где потеря веса?!!:toy:

А не совсем понятно, что есть "толщина"? Толщина канта, поля, рельефа? Толщину ведь можно в разных местах замерять.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не совсем понятно, что есть "толщина"? Толщина канта, поля, рельефа? Толщину ведь можно в разных местах замерять.

Моя версия такова,что в погоне за планом,была нарушена технология.Серебро могло быть частично заменено каким-то другим более дешёвым(например аллюминием) металлом.В надежде на то,что никто не будет интересоваться весом и качеством серебра в монете.Так как бронзовая мелочь завешивалась в магазине продавцами,да и ,наверное,в банках,дабы не утруждать себя пересчётом,в отличие от серебра.Какое-то колличество колличество монет было выпущено в обращение,а потом так же незаметно изъято из него.Чем моя версия хуже той,которая была предложена выше?Опровергнуть её может только хим.анализ состава манеты.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу