adara78

10 копеек 1979 на мельхиоровой заготовке?

47 сообщений в этой теме

Приветствую всех!

Начну с того,что пару недель не решался создавать эту тему.

Ждал проверки монетки хотя бы на МД-нике.

Сегодня проверили и могу с чистой совестью тему открывать.

Итак.Имеется монетка 10 копеек 1979 года.

Цвет-серый.Вес-1.70

Проверка МД-ом показала следующее:

10 копеек 1986-сигнал 6

10 копеек 1986 (серого цвета,как у АЦ-юбилейки)-сигнал 6

Данная монета 10 копеек 1979 года-сигнал 8(стабильный)

Естественно я уже договорился насчет спектрального анализа.

Но его получится сделать на днях.

Результат выложу в теме.

Жду мнений.

Как возможно,что в 1979 году в чеканочный пресс попала дореформенная заготовка?

С уважением Стас.

post-20678-25961_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех!

Начну с того,что пару недель не решался создавать эту тему.

Ждал проверки монетки хотя бы на МД-нике.

Сегодня проверили и могу с чистой совестью тему открывать.

Итак.Имеется монетка 10 копеек 1979 года.

Цвет-серый.Вес-1.70

Проверка МД-ом показала следующее:

10 копеек 1986-сигнал 6

10 копеек 1986 (серого цвета,как у АЦ-юбилейки)-сигнал 6

Данная монета 10 копеек 1979 года-сигнал 8(стабильный)

Естественно я уже договорился насчет спектрального анализа.

Но его получится сделать на днях.

Результат выложу в теме.

Жду мнений.

Как возможно,что в 1979 году в чеканочный пресс попала дореформенная заготовка?

С уважением Стас.

Сенсации не будет. По фото ничего не видно. Прежде чем открвыать тему "с чистой совестью" можно было бы ознакомиться с массой тем о серых монетах на форуме, или по каждой такой монете новое расследование надо открывать? У меня их только в обмене (разных дат и номиналов) штук 30 наберётся. Предметы подобные известны давно, тридцать с гаком лет. Откуда вообще представление о том, что все кто до Вас монетами занимался были глупее Вас и не разобрались в этом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите на форуме.Все данные по "серым" монетам,в т.ч. и спектральные анализы есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока писАл,уже ответили

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенсации не будет. По фото ничего не видно. Прежде чем открвыать тему "с чистой совестью" можно было бы ознакомиться с массой тем о серых монетах на форуме, или по каждой такой монете новое расследование надо открывать? У меня их только в обмене (разных дат и номиналов) штук 30 наберётся. Предметы подобные известны давно, тридцать с гаком лет. Откуда вообще представление о том, что все кто до Вас монетами занимался были глупее Вас и не разобрались в этом?

Приветствую!

Я знал,что сначала последует такой ответ.

Так я уже написал,что у меня у самого есть такие "серые" монетки.

Но они также показывают на МД-показание 6,как и медно-никель.

А эта монетка точно такая же визуально,как и те три копейки 1961 в мельхиоре.

И показания на МД по ней одной-8!

Все эти темы,на которые Вы ссылаетесь я читал и отслеживал.

Поэтому и сомневался.

Теперь сомнений нет.

Осталось дождаться результатов спектрального анализа.

Неужели Вы думаете,что я дурачок со стеклышком?

Естественно я все взвесил прежде,чем соваться с этой темой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

Я знал,что сначала последует такой ответ.

Так я уже написал,что у меня у самого есть такие "серые" монетки.

Но они также показывают на МД-показание 6,как и медно-никель.

А эта монетка точно такая же визуально,как и те три копейки 1961 в мельхиоре.

И показания на МД по ней одной-8!

Все эти темы,на которые Вы ссылаетесь я читал и отслеживал.

Поэтому и сомневался.

Теперь сомнений нет.

Осталось дождаться результатов спектрального анализа.

Неужели Вы думаете,что я дурачок со стеклышком?

Естественно я все взвесил прежде,чем соваться с этой темой.

Прекрасно! Только остаётся уточнить, что металл этих серых монет - это и не мельхиор 31-57 и не мед.-ник. юбилеек с 1975 года. Именно уточнить, т.к. МД вряд ли даст такую точность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

Я знал,что сначала последует такой ответ.

Так я уже написал,что у меня у самого есть такие "серые" монетки.

Но они также показывают на МД-показание 6,как и медно-никель.

А эта монетка точно такая же визуально,как и те три копейки 1961 в мельхиоре.

И показания на МД по ней одной-8!

Все эти темы,на которые Вы ссылаетесь я читал и отслеживал.

Поэтому и сомневался.

Теперь сомнений нет.

Осталось дождаться результатов спектрального анализа.

Неужели Вы думаете,что я дурачок со стеклышком?

Естественно я все взвесил прежде,чем соваться с этой темой.

При чём здесь"визуально"?

Спектральные анализы,я делал лично.Никаким мельхиором там не пахнет.

Если Ваша мельхиоровая,буду рад за Вас. :)

Будьте добры результаты спектра,а там видно будет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех!

Начну с того,что пару недель не решался создавать эту тему.

Ждал проверки монетки хотя бы на МД-нике.

Сегодня проверили и могу с чистой совестью тему открывать.

Итак.Имеется монетка 10 копеек 1979 года.

Цвет-серый.Вес-1.70

Проверка МД-ом показала следующее:

10 копеек 1986-сигнал 6

10 копеек 1986 (серого цвета,как у АЦ-юбилейки)-сигнал 6

Данная монета 10 копеек 1979 года-сигнал 8(стабильный)

Естественно я уже договорился насчет спектрального анализа.

Но его получится сделать на днях.

Результат выложу в теме.

Жду мнений.

Как возможно,что в 1979 году в чеканочный пресс попала дореформенная заготовка?

С уважением Стас.

Проверять при помощи МД из какого метала 10 к,что-то новенькое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверять при помощи МД из какого метала 10 к,что-то новенькое.

Так это,Володя,Omar предложил.теперь беда.Думаю речь шла о первоначальном этапе:золото или .овно,а теперича и состав металла будет определяться :blink:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это,Володя,Omar предложил.теперь беда.Думаю речь шла о первоначальном этапе:золото или .овно,а теперича и состав металла будет определяться :blink:

проверил на своей фишке :

10 к 1977 на дисплее 21.

10 к 1938 на дисплее 23 кажет.

Ток интересно,как я это при продаже буду клиенту объяснять ?

Пошлет он меня куда подальше с этими объяснениями :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сейчас заметил,что не все фото загрузились.

Исправляюсь!

post-20678-20598_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у меня плохо фото сегодня грузятся!

post-20678-134012718823_thumb.jpg

post-20678-134012718904_thumb.jpg

post-20678-134012718975_thumb.jpg

post-20678-134012719047_thumb.jpg

post-20678-134012719125_thumb.jpg

post-20678-134012719197_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у меня плохо фото сегодня грузятся!

По этим фото похоже на серую 10-1979. Не самая частая, но и не самая редкая из них, интерес представляет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех еще раз!

Съездил сегодня на спектральный анализ.

Результат меня вообще загнал в тупик:

Al-87.27

Zn-1.28

Cu-8.18

Ni-2.56

Fe-0.66

(Фото прилагаю!)

Вот мне интересно-правильны ли результаты?

Ведь вес монетки-1,70 грамма.

А по ощущениям она совсем не похожа на аллюминий!

И откуда могла появиться заготовка с таким составом?

Жду мнений!

post-20678-13408049086_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех еще раз!

Съездил сегодня на спектральный анализ.

Результат меня вообще загнал в тупик:

Al-87.27

Zn-1.28

Cu-8.18

Ni-2.56

Fe-0.66

(Фото прилагаю!)

Вот мне интересно-правильны ли результаты?

Ведь вес монетки-1,70 грамма.

А по ощущениям она совсем не похожа на аллюминий!

И откуда могла появиться заготовка с таким составом?

Жду мнений!

А Вы сами подумайте - предмет состоящий на 90% из алюминия весит 1,7 грамма. Этого просто не может БЫТЬ! Ни физически, ни химически. Так что работайте дальше. Впереди много открытий. Жалко что время Трофим Денисыча Лысенко прошло. Он воспитывал растения, чтоб они лучше плодоносили. У Вас всё впереди.

Ну и вообще (это моё личное мнение) коллекционировать монеты по спектральным анализам это - ИЗВРАЩЕНИЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Иванович!

Самое обидное-деньги заплатил!

И анализ при мне делали.

Но так как много народу было-не сразу сомнения зародились.

Поеду по новой делать.

Претензию предъявлять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Иванович!

Самое обидное-деньги заплатил!

И анализ при мне делали.

Но так как много народу было-не сразу сомнения зародились.

Поеду по новой делать.

Претензию предъявлять.

Вам для сравнения - вес пробного гривенника 1956 года с клеймом А10 - 0,55 грамм, и в нём 70% алюминия, остальное медь и немного марганца.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где анализ делали?..(даже боюсь ответа..про поликлинику).((( в Челябинске делали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мне интересно-правильны ли результаты?

Ведь вес монетки-1,70 грамма.

А по ощущениям она совсем не похожа на аллюминий!

для ответа на этот вопрос достаточно обладать знанием физики в объеме 7-го класса и математики начальной школы :toy:

алюминиевый цилиндрик диаметром 17,27 мм и весом 1,70 гр. должен иметь толщину ~2,7 мм. для монеты накиньте еще гурт - ну то есть около 3,5 мм по любому должно было бы быть ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех еще раз!

Сегодня поехал ругаться в лабоаторию.

(Для Печника-анализ проводился в серьезной лаборатории при нашем металлургическом заводе.В Челябинске!)

Но после того,как провели анализ по новой-пришлось извиняться перед людьми,проводившими анализ.

Показания и состав такие же.

Погрешности совсем небольшие.

Скажу сразу-прибор при мне обнулили и проверили на эталоне.

С аппаратом все в порядке.

Монетку перед анализом искупал в нашатыре и помыл с мылом.

"Стреляли" и аверс и реверс.

Результат анализа-на фото.

Может мне кто-нибудь объяснить что это такое?

Как такое возможно?

post-20678-134097388708_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот фото сегодняшнего анализа!

post-20678-134097402697_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и спросил бы у сотрудников серьезной металлургической лаборатории - как такое может быть, уж они-то должны удельный вес алюминия знать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монетку перед анализом искупал в нашатыре и помыл с мылом.

Это ещё зачем? :blink:

Скорее всего, просто подшутили над Вами в лаборатории. Сами же понимаете, что при таком составе совсем другая масса должна быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никто надо мной не шутил!

За анализ же денежки уплачены!

И люди там отнюдь не шутники!

Выдвинули версию,что возможно гальваническим путем кто-то сверху аллюминий нанес.

Причем равномерно.

Сами голову ломают.И провес также все понимают.

Посоветовали монетку зачистить,чтобы уж точно до родного слоя металла добраться.

А я не рискнул.Жалко монетку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спектральный анализ позволяет определить химический состав поверхности предмета , или я ошибаюсь ?

Так , может , монетка покрыта слоем алюминия (гальваника , электролиз или что-то подобное)?

Поэтому и цвет у неё нетипичный.

И анализ дал такой результат. :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу