nasreddin

20 копеек 1978 года

В теме 7 сообщений

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в этой монете вторые колосья считаются без остей, или они просто короткие? То есть это л.ш.1.2 или 3.1? Спасибо.

post-23117-133830208359_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без остей. Интересная вот так выглядит:

post-3958-133830228915_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без остей. Интересная вот так выглядит:

Как всегда все очень доступно. Спасибо Вам большое.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как всегда все очень доступно. Спасибо Вам большое.

Есть более простой и правильный способ, в смысле приобретения собственного опыта, а не заимствования чужого. Дело в том, что не научившись, каждый так и будет задавать сотни подобных вопросов ибо разновидностей советских монет - тысячи и совершенно бессмысленно научиться различать 2 монеты, не поняв общего принципа и не умея различать все остальные Так вот, как следует поступить в данном случае: взять вторую монету и сравнить. Допустим, вероятность найти 20-78 с остями - 1/несколько тыс., тогда веротность найти две таких подряд =1/несколько нескольких млн. - вполне впечатляет и даёт достаточную практическую точность. Можно ещё проще: взять 20-74,75,76, а за неимением оных и 20-77 сгодится - тут вероятность правильного ответа вообще 100% окажется. Иначе вечно Вам ходить в детский садик. :blush:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть более простой и правильный способ, в смысле приобретения собственного опыта, а не заимствования чужого. Дело в том, что не научившись, каждый так и будет задавать сотни подобных вопросов ибо разновидностей советских монет - тысячи и совершенно бессмысленно научиться различать 2 монеты, не поняв общего принципа и не умея различать все остальные Так вот, как следует поступить в данном случае: взять вторую монету и сравнить. Допустим, вероятность найти 20-78 с остями - 1/несколько тыс., тогда веротность найти две таких подряд =1/несколько нескольких млн. - вполне впечатляет и даёт достаточную практическую точность. Можно ещё проще: взять 20-74,75,76, а за неимением оных и 20-77 сгодится - тут вероятность правильного ответа вообще 100% окажется. Иначе вечно Вам ходить в детский садик. :blush:

И хотелось бы поспорить, но к сожалению не с чем. Все справедливо. Пы.Сы За совет спасибо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И хотелось бы поспорить, но к сожалению не с чем. Все справедливо. Пы.Сы За совет спасибо.

Вы меня заинтриговали: о чём тут можно спорить, если предлагаемый метод опредеделения относительно редких монет и основан на повторном подтверждении/опровержении их редкости? :blink:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы меня заинтриговали: о чём тут можно спорить, если предлагаемый метод опредеделения относительно редких монет и основан на повторном подтверждении/опровержении их редкости? :blink:

Мой ответ подразумевал заимствование чужого опыта и мои походы в "детский садик" на, что Вы совершенно справедливо указали, а с определением относительно редких монет методом "повторного подтверждения/опровержения их редкости" я ну ни как не могу спорить, потому как с ним не знаком :( ... Надеюсь в будущем освою. Звыняйте если шо, не так написал. :pooh:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу