2 копейки 1941 узлы Ж насколько редкая?

[avp 1]

На днях положил в коллекцию эту монетку. Вопрос: насколько она редкая или, другими словами, она действительно Р5, как указано у ув. Ярослава или это дискутабельно?

Аверс не фотографировал, гребенка остей без уступа если что.

avp

[немец1_2010 3 302]

А фото бы покрупнее чуток

[avp 1]

к сожалению с техникой на ВЫ(((. Позже попробую отсканировать, может будет лучше. А по существу вопроса?

[Jaroslaff 5 283]

Да, это она - Р₅ без пока малейших натяжек. Ждём качественных фото. Если с техникой на вы, то монета стоит общения с хорошим фотографом.

[avp 1]

если так, то плз. дайте параметры качественных фоток (сканов даже лучше) и программы посредством которой такие сканы можно сделать (скан стоит в соседнем кабинете, а фотик слабенький и приспособлен только для фотографирования документов). или ссылку на это же на этом сайте, а то я что - то не нашел, не вижу наверное)))).

[Jaroslaff 5 283]

если так, то плз. дайте параметры качественных фоток (сканов даже лучше) и программы посредством которой такие сканы можно сделать (скан стоит в соседнем кабинете, а фотик слабенький и приспособлен только для фотографирования документов). или ссылку на это же на этом сайте, а то я что - то не нашел, не вижу наверное)))).

Параметры очень простые: фото В ФОКУСЕ, чтобы детали были чёткими (лучше всего в режиме "макро"). И сохраняйте в Jpeg с качеством не ниже 10. И общий размер изображения монеты не меньше, чем 600 х 600. Лучше больше. Ну и аверс нужен.

[avp 1]

Вот сканы. Пока это лучшее, что могу сделать.

[cyTyr33u 2 024]

Параметры очень простые: фото В ФОКУСЕ, чтобы детали были чёткими (лучше всего в режиме "макро"). И сохраняйте в Jpeg с качеством не ниже 10. И общий размер изображения монеты не меньше, чем 600 х 600. Лучше больше. Ну и аверс нужен.

Кстати, для размещения в интернете или личного архива больше подходит формат png (читается "пинг"). В отличие от jpeg он позволяет сжимать изображения без потерь. Понимается большинством графических редакторов и всеми интернет-браузерами. Единственный минус - степень сжатия хуже, чем у jpeg (оно и понятно - jpeg сжимает с потерями).

[Jaroslaff 5 283]

Уже кое-что

[avp 1]

для статистики. Монета найдена 3 недели назад в Киеве.

[Omar 1 911]

Кстати, для размещения в интернете или личного архива больше подходит формат png (читается "пинг"). В отличие от jpeg он позволяет сжимать изображения без потерь. Понимается большинством графических редакторов и всеми интернет-браузерами. Единственный минус - степень сжатия хуже, чем у jpeg (оно и понятно - jpeg сжимает с потерями).

Есть еще и TIFF с LZW-уплотнением.

[НВ 1892 4]

Подскажите,где взять каталог или найти инфу по советам,где про узелки,ленточи и меридианы.....?

[Jaroslaff 5 283]

Подскажите,где взять каталог или найти инфу по советам,где про узелки,ленточи и меридианы.....?

2011. «Разновидности монет СССР по размещению узелков и гравировкам желудей. 1924-1955. Каталог-определитель»

Новый каталог разновидностей монет СССР