Рубли Александра! Какой же лучше?

[Indigo1 0]

Добрый день дорогие форумчане.

Вынашу на Ваш суд - два царских рубля.

Интеремует ваше мнение о - СОСТОЯНИИ МОНЕТ!!!

[Jaroslaff 5 283]

На мой взгляд - оба средненькие, но 1891 - чуть лучше.

А для чего сравнение? Если для оставления в коллекции - это разные типы портрета - стоит учесть, наверное.

[kopeikin 161]

состояние очень посредственное. но в пионерскую коллекцию годится.

[kwarta_rus 386]

Сложновато...Фото разные..

На 1891-м что-то на портрете Императора - или свет так падает?

Но я бы оставил 1891 - ИМХО чуть пореже 1893.

[брат 3 829]

состояние - неплохо затёртые оба.

1891г. маленько пореже.

[DmitryS 26]

1891 лучше

[Indigo1 0]

Обратите внимание на голову александра на рубле 1891 и 1893. Жмите на фото, фото увеличивается.

[AbsentoS 107]

Обратите внимание на голову александра на рубле 1891 и 1893. Жмите на фото, фото увеличивается.

Сформулируйте вопрос. Что конкретно вас интересует?

[брат 3 829]

Жмите на фото, фото увеличивается.

Спасибо,будем знать.

Дак вот что-бы оно ещё больше увеличивалось и смотреть было удобно,обрезайте на фото всё лишнее!

[Indigo1 0]

На реверсе все понятно - примерно одинаковая заношенность гербов.

Но вот аверс монеты 1891 года смутил, голова сильно стерта и забита в отличии от 1893 года, поэтому я и дал на оценку народу из форума по монетам, чтоб все таки высказали свое мнение по обоим рублям, именно не по редкости датировки на них, а по фактическому состоянию для оных.

[GriNya 2 038]

Оба рубля F-VF, имхо.

[водолей 1 307]

Indigo1, и всё же если очень хотите купить какую-то из этих монет, берите 1893, его состояние чуточку получше. Да, впрочем, Вы и сами к этому выбору склоняетесь.

Ну а на рубле 1891 года, кроме всего прочего присутствует сплющивание гурта (обведено окружностью).

С уважением, водолей

[Indigo1 0]

Благодарю за ответ! Наши мнения совпали.

[Indigo1 0]

Спасибо за обсуждение темы, тема закрыта.

С Уважением Иван!