Markowich

10 копеек 1976 г.

В теме 21 сообщение

Здравствуйте.Прошу дать оценку.

post-21103-133742736515_thumb.jpg

post-21103-133742738249_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-21103-133742744394_thumb.jpg

post-21103-13374274823_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-21103-13374275199_thumb.jpg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По таким размытым фото - примерно номинал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как обычно, 50р/кг.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По таким размытым фото - примерно номинал.

Понял,постараюсь сделать фото качественней.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как обычно, 50р/кг.

Олег, а это не Шт.1.2? Все признаки имеются. Монета предположительно должна быть из наборов ГБ, а эта как бы из обращения. Изменено пользователем Советчик
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, а это не Шт.1.2? Все признаки имеются. Монета предположительно должна быть из наборов ГБ, а эта как бы из обращения.

По этим фотографиям даже смотреть не хочется. Но - по существу:

У меня в коллекции есть 10 копеек 1976 года из обращения с лентой, касающейся ЗШ. Но касание там едва заметное - хорошо видно, штемпель изрядно подшлифовывался и утратил часть высоты рельефа. Поэтому я бы не рискнул считать его полноценным I3 (1.2 по Ф.). В коллекции находится на правах мелкого подварианта.

post-3958-133743115064_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, а это не Шт.1.2? Все признаки имеются. Монета предположительно должна быть из наборов ГБ, а эта как бы из обращения.

Можно пожалуйста про "все признаки"? Также с учётом и того, что даже по таким фото видно, что на монете счищен слой оригинального поля. И разве существование монеты 1.2 из набора подтверждено? :blink:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну,извините за фото,вот выжал что возможно...

post-21103-133743194868_thumb.jpg

post-21103-133743196767_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну,извините за фото,вот выжал что возможно...

post-21103-133743194868_thumb.jpg

post-21103-133743196767_thumb.jpg

post-21103-133743201515_thumb.jpg

post-21103-133743203518_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-21103-133743201515_thumb.jpg

post-21103-133743203518_thumb.jpg

post-21103-13374320692_thumb.jpg

post-21103-133743208907_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну,извините за фото,вот выжал что возможно...

post-21103-133743194868_thumb.jpg

post-21103-133743196767_thumb.jpg

Хорошо бы ещё рядом с 77-78, про которую точно ясно, что касается.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы ещё рядом с 77-78, про которую точно ясно, что касается.

:toy:

post-3958-133743354183_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:toy:

Теперь явно видно, что ухо не такое.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я находил такую же и не одну. Там не так четко но лента касалась ЗШ. Сравнивая я видел и ухо другое, и касается подругому..........................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все понятно,всем спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, а это не Шт.1.2? Все признаки имеются. Монета предположительно должна быть из наборов ГБ, а эта как бы из обращения.

Нету там никаких признаков и в помине. У обычной ушастой (1.31 в моих обозначениях) срез остей слева под звездой не такой, как на этой монете, ости не лезут друг на дрруга. Ярослав тут привел нехарактерную картинку, это тот ушастый (1.32), где земной шар в кепке. Срез тут корявый, чем-то похож на показанную ТС монету, но на монете ТС нет кепки. Можно и на колосок левый взглянуть, дефект средней ости пронаблюдать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь понял. У этой ухо "приросшее", а у Шт.1.2 с "мочкой" ну и другие отличия. :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы не плодить темы...

Есть монетка для обсуждения.

Что об типах "ушастых" лент?.

Свою 10.76 нашёл тоже необычной в этом отношении. Есть монетка так-же с отличием с левой лентой. Не с приросшей, а с обвисшей.

Кроме того по отношению к тонким примыканиям к ЗШ, узрел на своей толстое примыкание.

Одно плохо то, что на этой монете портит виды, имеющееся соударение, и в местах примыкания лент тоже(

Однако.

Вижу левую ленту толстой и примыкающей к ЗШ.

Но с типом штемпеля и частотой встречаемости не углублялся. Что скажите ?

Как я понимаю это нечастый вид штемпеля? На сколько нечастый ?

По имеющемуся каталогу и по описаниям на ИТК про виды приросших и обвисших ушей ничего(для этого типа штемпеля)

В общем монетка для обсуждения.

post-22912-133839137295_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я находил такую же и не одну. Там не так четко но лента касалась ЗШ. Сравнивая я видел и ухо другое, и касается подругому..........................

Пардон.

Это вы про шт.1.2 ?

Фот этих ушей непродемонстрируете ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу