Леон

5 копеек 1766ЕМ перечекан

37 сообщений в этой теме

Всех приветствую.

Вот такой пятак сравнительно недавно продавался на ауке. Не будем никому делать бесплатной рекламы. :rolleyes:

Уход 35тр+%(если реален). Кто что думает? Нет возможности просмотра вживую...Новая, относительно нетрудозатратная фишка в фуфлоделии?

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по идее не должно быть такой монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото нет?

Изменено пользователем kwarta_rus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Леона проблемы с заливкой фото на форум, поможем.

post-10009-133719592293_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото нет?

Сейчас будут. Маленькие технеполадки...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял где перечекан и из чего. :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кроме звёздочки на аверсе другие следы есть? глазастые посмотрите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял где перечекан и из чего. :sorry:

Говорю же мало затрат. Звезда от арматуры справа от бандероли. Кажись, больше ничего нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорю же мало затрат. Звезда от арматуры справа от бандероли. Кажись, больше ничего нет.

в общем сомнения очень большие. берётся ушатанный пятак желательно со следами двойного удара и холостого соударения и наносится мааааленькая едва заметная изюминка.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорю же мало затрат. Звезда от арматуры справа от бандероли. Кажись, больше ничего нет.

Нашел ее у меня обрезало, надо было мотнуть :toy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит монета натурально. Может быть, в руках покажется иначе, но по фото - выглядит правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит монета натурально. Может быть, в руках покажется иначе, но по фото - выглядит правильно.

Ярослав, фишка в том, что пятак настоящий. :rolleyes: Как и положено, 1766. Только на перечекан ни разу не похоже. Изменено пользователем Леон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по идее не должно быть такой монеты.

Почему исключается 66 - если 65. и 67 есть???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит монета натурально. Может быть, в руках покажется иначе, но по фото - выглядит правильно.

настоящий пятак выглядеть по другому и не может. вот только перечекан ли это или проделки фуфлоделов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему исключается 66 - если 65. и 67 есть???

если опираться на отчёты ЕМД - перечеканки пятаков из арматуры в 1766 году не было. и до сих пор подобных не находили.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светилом виднее, но даже по этому куску гурта он слишком ровно смотрится для перечекана.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если опираться на отчёты ЕМД - перечеканки пятаков из арматуры в 1766 году не было. и до сих пор подобных не находили.

Спасибо за ответ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, фишка в том, что пятак настоящий. :rolleyes: Как и положено, 1766. Только на перечекан ни разу не похоже.

Лёнь, с тобой спорить не буду - ты опытнее меня в этом вопросе. Думаешь, что звезда "нарисована"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёнь, с тобой спорить не буду - ты опытнее меня в этом вопросе. Думаешь, что звезда "нарисована"?

Имхо, можно оставить 1% в пользу подлинности. Но было бы слишком наивно в это поверить. Они ж психологи :rolleyes: , взяли пятак с небольшими непонятками на поле, с гладким полем лучше продавать как неперечекан. :rolleyes:
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы Евдокимова услышать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет возможности просмотра вживую...

Жаль, бинокуляр дал бы ответ сразу, а так можно только гадать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета настоящая, но перечеканом не является.

Звездочку "внесли" позже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше брался 63ЕМ перечекан, чем богаче следы, тем лучше, перегравировывалась тройка и вперед. Но сейчас таким образом мастер обманывает только экспертов Конроса, все остальные в это уже не верят. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотки от Леона

post-10009-133719949219_thumb.jpg

Фотки от Леона

post-10009-133719954239_thumb.jpg

Черный, кажется, они снимали с торгов, а тот "перечекан 65ЕМ", что посветлее ушел, если не ошибаюсь за 20 с чем-то тр :angry:

Изменено пользователем Basilio
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тт еще и описание лота немаловажно..

если пятак продается как бла бла бла / бла без указаний что это редкий перечекан - то спрос только с покупателя, с продавца не спросишь - "бачилы очи щё купывалы"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу