Гость Тимофей

Чего за россика такая?

В теме 34 сообщения

это не россика, а российская монета. Ближайшие аналоги - чехи или ливонезы.

Ну и в чем же аналогичность? я вот больше вижу аналог с 4дукатниками, которые описаны у Баска в книжке. Чехи и ливонезы СОВСЕМ другая история.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо вижали импаред прав

какая связь с 4дукатниками???их статус до сих пор не доконца определён-имхо что-то типа слитков для торговли с туземцами.

а тут точно-государственная эмиссия которая не была выпущена.но эмиссия то государства!!!значит полноценная монета-если не было Указа о введении то пробная.но уж никак не россика.

аналогами вижу

ливонезы

польша

валахия

и та же сибирь.но тут скорее всего это не так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мишаня, Сибирь то каким боком?

Сибирь - бывшее царство, входившее в состав Империи.

А оккупация Кореи так и не состоялась. Они в состав империи не входили!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мишаня, Сибирь то каким боком?

Сибирь - бывшее царство, входившее в состав Империи.

А оккупация Кореи так и не состоялась. Они в состав империи не входили!

И о чеканке решение правительство не принимало, тираж, дизайн и проч. не утверждало, санкций на это не давало. Ливонезы, польша, молдавия и тем более сибирь никаким даже самым отдаленным боком не возьмут корейский выпуск к себе в компанию. Подражание и офиц.выпуск не надо путать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статью не нашел, но вспомнил кто мне ее присылал, отписал, жду ответа. На самом деле в тот момент Россия банально кинула Корею, отдав ее японцам которые там устроили беспредал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мишаня, Сибирь то каким боком?

ДЫК Я Ж НАПИСАЛ ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО НЕ ТАК

Сибирь - бывшее царство, входившее в состав Империи.

А оккупация Кореи так и не состоялась. Они в состав империи не входили!

НУ И ЧТО?ЕСЛИ ПЛАНОРОВАЛАСЬ И БЫЛА ПОДГОТОВЛЕНА ЭМИССИЯ ТО ЭТО ПРОБНИКИ ИЛИ НЕВЫШЕДШАЯ ЭМИССИЯ ТИПА 1958

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот выпуск - не подражание. Вернее, такое же "подражание", как и ливонезы с Валахией, чеканившиеся по образу и подобию монет тех территорий, для обращения на которых предназначались. Эти монеты выпускались официально, причем ОТКРЫТЫМ В РОССИИ полугосударственным Русско-корейским банком (в Сеуле было только его отделение). Выпуск банка, деятельность которого контролировалась и направлялась МИДом, нельзя назвать имитацией или негосударственным выпуском (т.е. частными деньгами) хотя бы потому, что выпуск частных денег в Империи был запрещен.

Тиражи, указанные, например, в Краузе (от 1.8 до 3 млн в зависимости от номинала), подтверждают, что выпуск предназначался для широкого обращения на территории 'русской Кореи'. К сожалению, Корея в результате русско-японской войны стала не российской, а японской (трудно назвать это словом 'кинула'). Тиражи были уничтожены, или вообще существовали только в планах на бумаге. В результате мы имеем редкость появления монеты на нум. рынке, сравнимую с редкостью константиновского рубля. Цена, в полном соответствии с теорией, сильно ниже из-за малой известности - сообща не можем найти хотя бы одну публикацию ... Даже в уважаемом каталоге Узденникова этого выпуска нет, наверное, тоже статью не нашел :-)

А опирающуюся на документы публикацию интересно было бы увидеть ... Детали выпуска, приведенные в Краузе и оттуда попавшие на сайт heritage, спорны. Например, упомянутый К.А. Алексеев являлся финансовым советником министерства финансов Кореи с ноября 1897 по март 1898 (его сменил англичанин Браун), а монеты датированы 1901-02 ... К 1901 относится приобретение Россией концессий на севере Кореи и основание Восточно-Азиатской компании с руководством, близким правительству и Николаю. Может быть, с этим связан выпуск монет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На официальном выпуске никогда и не при каких обстоятельствах герб, а тем более ЗНАКИ ЦАРСКИХ РЕГАЛИЙ не могли быть так извращены. Это уже 20 век, господа, тут разночтений не может быть, типа резчик полуграмотный.

Если официальный выпуск - то официальный для Кореи. Если вы уже знаялись параллелями историческими, то максимум что можно сопоставить - это выпуски Грузии во времена Екатерины 2 или кырмызы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если быть предельно точным - авторизованный российским правительством выпуск для какой-то корейской (корейскоязычной) территории, где преобладало российское влияние.

Что касается извращения герба: господа, это же политика! причем большая политика с вовлечением более сильной в данном регионе в данное время Японии, а также европейских держав. Герба российского быть не могло, так как 24.04.1898 Россия под давлением Японии признала "державные права и независимость Кореи".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу