shortnotes

Беларусь превратилась в рай для “черных археологов”

30 сообщений в этой теме

Ramses12, статья 316 УПК. А какой смысл соглашаться с обвинением, если моего знакомого просто пытались прессовать за коп на месте бывшей станицы, хотя данное место не относится к архпамятникам, никаких курганов нет, займище на берегу Дона?

314 все же...я про особый порядок, о котором Вы выше написали...а в данном случае ессено никаких признательных показаний, полное сотрудничество со следствием, где в протоколах допроса подозреваемого (обвиняемого) отстаивать свою невиновность, а не просто молчать. Ну и в суде привести доказательства, что данное общественно опасное деяние не имело место, т.к. это не арх памятники и т.д....адвокатский запрос в росохранкультуру или куда там еще и получением справки оттуда полностью суд удовлетворит, т.к. не будет состава преступления.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А иначе простое копание картошки в огороде можно приравнять к этому и "палок" наделать на несколько лет вперед, проведя один лишь рейд по какому-нибудь садовому товариществу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, назрело создание ветки для поисковиков с советами по общению с МВД.

Щас остограмлюсь и начну.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удем в партизаны! Опыт исторический уже есть!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

314 все же...

Да, Вы правы. Извиняюсь. Понадеялся на память :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу