Prokl

10.74

8 сообщений в этой теме

Привлёкли трещины и цвет монеты.

После водной бани с мылом, лимонки, и ещё раз бани с мылом:) Монетка из обращения в 96 насечек и массой около(до и не более) в 1,6 грамма...на фото:)

Толщина заметно менее остальных 10-ок. Вероятно последствия хождения. Хотя может и нет? Следов интенсивности износа от хождения и механики не наблюдается...

До бани и после монета кроме трещин отличается цветом, и толщиной. Цвет более сероватый.

Смотря на трещины и на небольшой скол в основании "4" года 1974-го, впечатления другого металла. Может перепутка с юбилеек?

Подскажите.

Что есть сие?

Как правильно характеризовать такой брак? Брак и перепутка?

Три трещины и другой цвет монеты.

Какова встречаемость в 74 г. И вообще.

Как интересна и "привлекательна" монета..?

Трещины:

сквозная-реверс, между 1 и 0. Аверс, с пересечения серпа/молота до основания звезды.

Реверс, внутри 0. И около 9 ч.

post-22912-133669028022_thumb.jpg

post-22912-133669054044_thumb.jpg

post-22912-13366906061_thumb.jpg

post-22912-133669066671_thumb.jpg

post-22912-133669072497_thumb.jpg

post-22912-133669077633_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, какой-нить кислотный погорелец. Трещины обычно встречаются на замученых монетах, на штепельных пока ни кто не видел ни одной трещины. После чеканки в монете образуется напряг металла, а после воздействия агрессивной среды этот напряг образует трещины. К бракам это не имеет отношение, просто замученый временем экземпляр, интерес нулевой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, какой-нить кислотный погорелец. Трещины обычно встречаются на замученых монетах, на штепельных пока ни кто не видел ни одной трещины. После чеканки в монете образуется напряг металла, а после воздействия агрессивной среды этот напряг образует трещины. К бракам это не имеет отношение, просто замученый временем экземпляр, интерес нулевой.

Наврядли. Если погорела, то в бутылке с шампанским. Вернее от шампанского. Недумаю что погорелец. Лет 25-30 горстка дома лежала. Кое-какие монеты поцвели кои нет. Пришлось почистить помыть слегка.

 Нет. Следов кислот и агресивной среды нет. А вот насчёт напряжения да. Трещины, и та что больше сквoзная, в том месте где обычно у 10-ок на реверсе впадина или ещё чё от планеты гербовой. Ещё над "0" выпуклость есть. Видать со штемпелем беда какая была. Надо наверно ещё пару фоток.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно мнение о выступе(брак) над нулём.

Любопытно что на одной линии с этим выступом на цыфре выресовыется так-же трещинка.

(см. фото)

В следствии этого выступа, сразу напрашивается вопрос. Что это ? Штемпель бракованый или изношеный? А если так, немогло ли это справоцыровать образованию трещин при чеканке. Или-же трещины?

Уж больно сквозная трещинка любопытна.

 

 И потом, как реагировать на цвет монеты? Цвет визуально отличается от привычных монет. На фото это видно, как на поле, так и на гурте монеты.

 И если это следствие другого применёного металла, то какого? Дореформеного мельхиора или..? По металлу самое близкое по темам есть по монетам 10.77-82 года. Но не 74-го(

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=53318&hl=%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B8%D0%BE%D1%80&st=50

post-22912-133685923627_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В следствии этого выступа, сразу напрашивается вопрос. Что это ? Штемпель бракованый или изношеный? А если так, немогло ли это справоцыровать образованию трещин при чеканке. Или-же трещины?

Подобные вопросы уместно задавать по монете в штемпельной сохранности. А если нет ни кожи ни рожи, то и всё остальное неопределимо. Есть такой давно известный факт проверенный временем и людьми: ни кто ни разу не видел трещину на монете в штемпельной сохранности. Трещины бывают, исключительно, на убитых монетах, как ваша. И пупырышка та - следствие кислотного воздействия, и ни какого отношения к штемпелю не имеет. В общем, просто поверьте на слово - ни чего интересного из данного экземпляра уже не выдавить, на десяток тонн советской мелочи таких экземпляров наковыряется килограмм 50, примерно.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобные вопросы уместно задавать по монете в штемпельной сохранности.

Благодарю за внимание и ответ ув. forest.

 Естественно, количество материала и время, в большей степени определяют мэтра.

 В данном вопросе пальма первенства для этой монеты, лично для меня вопрос в метале исполнения.

 Кроме того, задавая вопрос о штемпельной сохраности, я думаю всё-таки что о кислотах говорить это лишнее(см. п.3 и фото)

 Даже не настаиваю о принадлежности трещин к процесу чеканки.

 Лишь привожу факты, аргументы и материалы для рассуждения и выявления истины.

А если нет ни кожи ни рожи, то и всё остальное неопределимо.

 К сожалению да. Есть незначительный неопределимый налёт чёрного цвета который надо удалить.

И пупырышка та - следствие кислотного воздействия, и ни какого отношения к штемпелю не имеет.

 П.3

Тут позволю возразить. И привести некоторые факты.

"Пупырышка та" есть незначительный штемпельный брак, в данном случае для 10-ок. И принадлежит исключительно штемпелю или процесу чеканки монет.

Встречаемость этого брака на мой взгляд регулярная и часто встречаемая. Вот привожу ряд фотографий 10-ок(от 10.76 до 10.88) с наличием подобного брака, подобного и имеющего отношения к этой теме.( за качество фот прошу извенить). При желании любой человек имея количество 10-ок в состоянии обнаружить подобное у себя. Это не есть редкость.

 Что касается монеты 10.74 этой темы, и её "пупырышка". То тут заводят в заблуждение неравномерный чёрный налёт на поле монеты, да. В то же самое время поле, рельеф поля монеты, целосность поля исключительно правильной горизонтальной формы, без каких либо превышений и понижений. О чём писалось выше.

 

P.S.Ну и а настоящий момент меня интересует будущие данные для состава металлов монеты.

А выдавливать ничего не пытаюсь. Была-бы и оказалась в коллекции перепутка 10.74. Вот в чём вопрос:)

Ну и за будущую возможную информацию от форумчан о наличии 10.74 и др. перепуток, заранее благодарю.

post-22912-133700084074_thumb.jpg

post-22912-133700089628_thumb.jpg

post-22912-133700096024_thumb.jpg

post-22912-133700102488_thumb.jpg

post-22912-133700107626_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Что касается монеты 10.74 этой темы, и её "пупырышка". То тут заводят в заблуждение неравномерный чёрный налёт на поле монеты, да. В то же самое время поле, рельеф поля монеты, целосность поля исключительно правильной горизонтальной формы, без каких либо превышений и понижений. О чём писалось выше.

Вы для начала найдите штемпельную монету 10-74, и потом сравните с ней и целостность поля и всё остальное.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы для начала найдите штемпельную монету 10-74, и потом сравните с ней и целостность поля и всё остальное.

 Ну а что теперячи остаётся?!

Прийдётся потрудиться.

Всякие уж прийдётся для детализации сравнивать.

Ещё раз спасибо:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу