ипл

Рубль 1772 СПБ TI АШ

В теме 78 сообщений

Ввиду того, что насечки на гурте заготовки копируют контур рабочих элементов гуртильного инструмента (верейки), предлагаю желающим мысленно сконструировать и ИЗГОТОВИТЬ верейку гурта предмета автора темы с "зубьями":

- под разными углами и

- разными по толщине.

А зачем? Не проще ли посмотреть сами монеты? Заведомо подлинные. Кстати - та же картина наблюдается и на медных монетах XVIII века.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Не проще ли посмотреть сами монеты? Заведомо подлинные. ...

Тоже правильно.

Смотрим и сравниваем.

post-14702-133655381056_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пошел на биржу голосовать рублем за подлинность. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже правильно.

Смотрим и сравниваем.

И что? То, что они не одинаковые, ничего не доказывает, кроме многообразия сущностей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять верно.

Сущности здесь две:

- неподлинная монета с отсутствием процесса гурчения (верхняя картинка)

и

- подлинная монета со следами гурчения ТЕХНОЛОГИЧНОЙ верейкой (нижняя картинка).

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять верно.

Сущности здесь две:

- неподлинная монета с отсутствием процесса гурчения (верхняя картинка)

и

- подлинная монета со следами гурчения ТЕХНОЛОГИЧНОЙ верейкой (нижняя картинка).

Вы считаете всех специалистов дураками, а себя одного умным - на здоровье, можете считать. Только вот... сходите на базар, купите петуха, и выносите мозг ему....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы считаете всех специалистов дураками ...

Ни в коем случае.

И специалисты имеют право на ошибку.

-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять верно.

Сущности здесь две:

- неподлинная монета с отсутствием процесса гурчения (верхняя картинка)

и

- подлинная монета со следами гурчения ТЕХНОЛОГИЧНОЙ верейкой (нижняя картинка).

Сущность тут одна - для правильного понимания изображений монет на мониторе - необходимо посмотреть их в живую достаточное количество, после чего приходит понимание того, что за несколько сотен лет некоторые монеты могут получить механическую деформацию в тех или иных местах, что в свою очередь переклинивает единственную извилину у тех, кто монет в живую ни когда не видел. А гурты на показанных монетах абсолютно одинаковы, только на одном всё тех же КОЦАК больше, которые и пораждают всякие нелепости в больном воображении.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЮВ теперь красный, чтобы новички понимали, что не надо обращать внимания на его посты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в коем случае.

И специалисты имеют право на ошибку.

Все сразу и одновременно? Или только начиная с работников монетных дворов, ошибочно отчеканивших монеты, не удовлетворяющие Вашим критериям?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все сразу и одновременно? Или только начиная с работников монетных дворов, ошибочно отчеканивших монеты, не удовлетворяющие Вашим критериям?

"Работники монетных дворов" к предмету автора темы не имеют абсолютно никакого отношения и не по моим критериям, а по вполне объективным причинам (см. мои сообщения выше).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Работники монетных дворов" к предмету автора темы не имеют абсолютно никакого отношения и не по моим критериям, а по вполне объективным причинам (см. мои сообщения выше).

Вы можете это ДОКАЗАТЬ чем-нибудь, кроме пустого трёпа?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы можете это ДОКАЗАТЬ чем-нибудь ...?

"См. мои сообщения выше" – часть ДОКАЗАТЕЛЬСТВ там, а именно:

1. "отсутствие постоянства углов наклона насечек гурта" – контраргументы оппонентов, включая и Вас, Jaroslaff, в ходе всего обсуждения, отсутствуют;

2. и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нарочно не отвечаете?

кстати как думаете форум без вас не проживёт?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"См. мои сообщения выше" – часть ДОКАЗАТЕЛЬСТВ там, а именно:

1. "отсутствие постоянства углов наклона насечек гурта" – контраргументы оппонентов, включая и Вас, Jaroslaff, в ходе всего обсуждения, отсутствуют;

2. и т.д.

Это НЕ доказательство, поскольку множество заведомо подлинных монет имеют именно такой гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, как в анекдоте:

- Дорогой тут по телевизору показывают, какой то мудак по главному проспекту по встречке несётся!

- Дорогая, я тебе перезвоню, тут этих мудаков много!

Может во избежание подобного, а такая ситуация уже не первый раз возникает с данным юзером, сделать его читателем, а то писатель из него некудышний?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"См. мои сообщения выше" – часть ДОКАЗАТЕЛЬСТВ там, а именно:

1. "отсутствие постоянства углов наклона насечек гурта" – контраргументы* оппонентов, включая и Вас, Jaroslaff, в ходе всего обсуждения, отсутствуют;

2. "отсутствие постоянства ширины насечек гурта" - контраргументы оппонентов в ходе всего обсуждения, также отсутствуют;

3. отсутствие всякой технологической возможности изготовления "работниками монетных дворов" верейку с кривыми зубьями, зубьями различными по ширине и зубьями под разными углами;

4. и т.д.

* контраргумент - "… множество заведомо подлинных монет имеют именно такой гурт" принять не могу, в виду его полнейшей неконкретности.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"См. мои сообщения выше" – часть ДОКАЗАТЕЛЬСТВ там, а именно:

1. "отсутствие постоянства углов наклона насечек гурта" – контраргументы* оппонентов, включая и Вас, Jaroslaff, в ходе всего обсуждения, отсутствуют;

2. "отсутствие постоянства ширины насечек гурта" - контраргументы оппонентов в ходе всего обсуждения, также отсутствуют;

3. отсутствие всякой технологической возможности изготовления "работниками монетных дворов" верейку с кривыми зубьями, зубьями различными по ширине и зубьями под разными углами;

4. и т.д.

* контраргумент - "… множество заведомо подлинных монет имеют именно такой гурт" принять не могу, в виду его полнейшей неконкретности.

То есть, по-Вашему, у нас все музеи, от ГИМа до Эрмитажа, завалены фуфлом? :hysterical: :hysterical: :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может во избежание подобного, а такая ситуация уже не первый раз возникает с данным юзером, сделать его читателем, а то писатель из него некудышний?

всё "к этому и идёт".

Сами всё видите!

Может на каких то других площадках этот идиотизм "прокатит",на ЦФН -НЕТ!!!

:butcher:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, как в анекдоте:

- Дорогой тут по телевизору показывают, какой то мудак по главному проспекту по встречке несётся!

- Дорогая, я тебе перезвоню, тут этих мудаков много!

Может во избежание подобного, а такая ситуация уже не первый раз возникает с данным юзером, сделать его читателем, а то писатель из него некудышний?

ЮВ на ЦФН на 2 недели становится читателем.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЮВ на ЦФН на 2 недели становится читателем.

"мягко"

Повезло ему,что Вы добрый человек!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ммммм. Не хотелось пытаться всё это описывать. Но видно придётся.

Вот представьте себе процесс, учитывая, что технологии и инструменты очень далеки от точных сегодняшних.

Кружок-заготовка подаётся на рабочий стол между сдавливающими его по краям зубчатыми верейками.

Одна неподвижна, одна движется, протаскивая кружок между ними, при этом кружок прокручивается.

Если кружок ровно протянут между ними, насечки, которые он приобрёл, будут с одинаковым наклоном и шагом.

Если во время протяжки кружка между верейками, он приподнимается, его край отрывается от рабочего стола, угол нанесённых насечек изменяется.

Давление инструмента на заготовку большое, при протяжке и прокрутке кружка он может испытывать прижимающее воздействие

и не отрываться от рабочего стола, а может "загулять" по плоскости. Какой либо частью оторваться от стола, занять положение будучи сдавленным

верейками непараллельное рабочему столу. Что получится в таком случае? Насечки на гурте будут частично с одним углом наклона и одним шагом (пока кружок лежал ровно), частично могут быть искривлёнными и с другим углом наклона (когда кружок оторвало от рабочего стола).

Далее идёт процесс чеканки этой заготовки "загулявшей" между верейками в процессе гурчения.

Ударное воздействие штемпелями в иной плоскости. При этом гуртовая сторона искривляется, становится "бочкообразной".

Нанесённые насечки, буквы, деформируются. Но коль насечки нанесены под разным углом, то и деформацию при чеканке они получат разную.

Какие-то визуально утолщаются, в каких-то местах увеличивается "шаг" между ними.

ЮВ на ЦФН, вот такая версия вас устроит? Все ваши вопросы объяснены?

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго писал.) Уже забанили человека.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЮВ на ЦФН на 2 недели становится читателем.

Не хотел быть "католизаторм", но глухой стук гороха об стену уже поддостал, это ж ещё сколько терпения у Ярослава.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЮВ на ЦФН на 2 недели становится читателем.

Мало - надо ещё к надписи под аватарой добавить нечто типа "главный пустозвон от нумизматики" или чего ещё подобное ( хотел гораздо пожёстче написать , но матом почти получается :( )
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу