-= Пробуем чистить серебро =-

[Ever 0]

Добрый день, уважаемые коллеги! Процесс чистки пуг продолжается, до кубка еще не добрался, ибо в подарочном наборе от деда были и другие цацки , приходится употреблять с простых стаканов ...Прошу подсказать, объяснить. Дело вот в чем. Первую после чистки пуговицу Вы уже видели- я сначала ее продержал в Sano multimetall часа 3, затем в р-р тиомочевины. Результат на фото выше. Следующие 3 пуги я сразу опустил в рекомендуемый р-р тиомочевины, а еще 2 за неимением места в таре, тоже намазал Sano и часов через 6 нашел емкость и положил их в тиомочевину. С цацками делал аналогино - сначало в Sano, затем в тио. Так вот - непонятный для меня парадокс - пуговицы, которые сразу положил в р-р тио практически не чистятся, а то, что было сначала в Sano (пуги +цацки) - процесс идет- при опускании в р-р поверхность покрывается белым налетом и к утру она в толстом легко снимаемом белом вроде жирном налете. Он легко снимается, но может стоит прокипятить в дистиляте пару раз, как после мыла? Что делать с теми пугами, которые не чистятся, пробовал их в Sano, затем в р-р тио - уже не помогает ... С уважением, жду рекомендаций.

[йцуке 4]

Обезжирить, а потом употреблять,

[S.Titov 1 631]

Честно, ничего не понял.

[Ever 0]

Есть 2 грязных предмета. 1-й сразу опускаю в р-р тиомочевины, 2-й предмет намазан Sano multimetal в течение 3-4 часов, затем тоже опущен в раствор тиомочевины. В 1-м случае предмет практически не очищается, во втором случае (2-й предмет) - чистится.

[S.Titov 1 631]

Ну кислотность раствора тиомочевины увеличьте. Или срок выдержки в растворе.

[Ever 0]

Спасибо, понял

[Dr.Ser 206]

Стал обладателем такой вот монетки :

Вот сижу и думаю - как эту сыпь убрать ?

Хочу попробовать слабой лимонкой или уксусом , поможет ?

И не окажется ли под этой краснотой рытвин ? Особенно не нравится зелёное пятно на 10 часов

[S.Titov 1 631]

Скорее всего не останется. Только концентрацию лимонки не более 5%, и не спешите.

[Dr.Ser 206]

Результат разочаровал

Концентрацию подбирал на глаз , но думаю , косяк не в этом.

Зелёное пятно исчезло через 5 мин , практически бесследно. Зато красная сыпь исчезала медленно и неохотно. Сначала "помогал" ватной палочкой , но заметив , что стали появляться микроцарапки , просто стал ополаскивать монетку струёй воды из под крана.

В итоге - красные окислы с поля убрал , но на рельефных участках они остались. Остатки штемпельного блеска исчезли , зато появились множественные царапки

[S.Titov 1 631]

Дело именно в этом. Химия и "на глаз" -несовместимы. Сразу вспоминается анекдот, когда волк при продаже соли за неимением весов предложил зайцу "на глаз" насыпать.

[andy001 1]

Доброго здравия всем!

Возник вот такой, почти шкурный , вопрос. Перед укладкой в холдер зачастую промываю монеты спиртом. Для экономии которого, использую медицинскую вату: она довольно жадно впитывает спирт и затем, выдавливая по несколько капель, таким образом, слегка (на прижимая), умываю монету. Но возник вопрос: не содержит ли мед. вата серьезых (для серебрянных монет) количеств активных хлорсоединений? Ведь, по ходу техпроцесса изготовления, вату должны отбеливать и, скорее всего, активными хлорсодержащими агентами... Некоторые монеты, по большей части, в выступающих, контактирующих с пленкой холдера местах, начинают, со временем, неприятно белеть... Вот думаю: с чем это связано? Да, и на счёт спирта - то же самое - использую аптечный медицинский (этиловый, конечно же); как там на счет "вредных" для серебра примесей? Кто нибудь знает что-либо конкретное? И если вата - это, действительно, зло, чем, в таком случае, можно её заменить из недорогого расходного материала?

Заранее благодарствую всех знающих и ответивших!

P.S. Позвольте ворос, г-н S.Titov: чем грозит превышение концентрации раствора лимонной к-ты для высокопробного серебра (800-900 пробы)? (Я имею ввиду внешний облик монеты).

[S.Titov 1 631]

Начну с конца. Ничем, если это высокопробное - 850-900 проба - и не сгнившее серебро. В случае с биллоном - все наоборот. Грозить может полной потерей монеты, если эта монета из земли.

Далее. Медицинская вата - чёсаный хлопок, стерилизованный (иногда) насколько помню излучением. Никакого хлора там не было и быть не может, хлопок и так белого цвета. Вискозная вата - та проходила раньше определенный химический путь, но требования те же самые - не раздражает и не токсично. Единственная гадость от ваты - микроволоски, которые при фотографировании обязательно вылезут, причем на самой удачной фотографии и уже в процессе монтажа, когда освещение выключено и фотоаппарат убран.

Про холдеры уже давно всё сказано - пленки холдера - ПВХ, даже если написано что не ПВХ. Качественные не фонят в нормальных условиях (правда не знаю таких, чтобы совсем не фонили), другие же активно выделяют микроколичества хлороводорода - соляной кислоты. Отсюда и белёсость - хлорид серебра, медленно образующийся на выступающих частях.

По спирту - да пейте его себе на здоровье пользуйтесь, ничего там кроме спирта нет.

[andy001 1]

Про холдеры уже давно всё сказано - пленки холдера - ПВХ, даже если написано что не ПВХ.

Во-первых, спасибо за исчерпывающий и скорый ответ!

Мда... А я то думал, что такие "гуру" нумизматических аксессуаров, с чуть ли не вековой историей и репутацией, как Leuchtturm, Hartberger,

такой, извините, "лажей" как ПВХ грешить не должны... Думал, там по-максимуму чистый полиэтилен или что-то в этом роде, без "вредных" примесей. Ведь, всё-таки, не особо верится, что, скажем, в пленке "банковской" (читай - монетного двора) зпайки серебрянного пруфа также содержится ПВХ?! Какой тогда смысл такой в "щадящей и предохраняющей" упаковке? Стало быть, избегать ПВХ в производстве не должно являться какой-то неразрешимой проблемой (хотя бы для таких серьёзных и авторитетных брендов)...

(Прошу прощения за флуд, если не в тему... )

[S.Titov 1 631]

ПВХ ПФХ рознь. Дело в степени полимеризации, чистоте исходников, соблюдении технологии. Полиэтилен в данном случае вряд ли возможно использовать, у него другие свойства. А что касается банковской запайки, вообще не уверен что они парятся на тему "как оно будет в ней через год". И прошу отметить что часто ведущие фирмы используют акрил(ат) в производстве материалов. Он нейтрален.

[efim 5]

Здравствуйте!Хочу научиться чистить серебро,Прочитал всю тему и не один раз.сделал раствор.постарался точно вплоть до десятых долей грамма.и вот результат.!10 копеек стали какими-то матовыми,нет блеска серебра.хотя конечно это обыкновенная побитая годами и жизнью монета.Советский билон наоборот покрылся темной пленкой.Может я передержал их.было дело.отвлекли .а я забыл про них.Как я понял 10 копеек 18.. года уже не спасешь,А вот как снять темную пленку советского билона?Спасибо.

[S.Titov 1 631]

Передержали - вполне возможно. По таким микрофотографиям сложно разглядеть. Но есть еще одно, самое главное. Раствор коварен. Раствор - всего лишь инструмент. Как топор, резец что-ли... У одного выходит из-под резца доска изукрашенная, а у другого табуретка. Только долгая практика методом проб и ошибок поможет понять, когда надо остановиться, что биллон и высокопробное серебро это 2 больших разницы и передержка хорошего серебра не всегда приводит к печальным последствиям, а вот медь биллона однозначно начнет портиться... Ну и так далее.

[sovetnik 840]

Сереж, а можно я тебе советский билон пришлю? И тиомочевина у меня есть уже, а вот рук как не было, так и нет. Ну, или напиши, когда можно. Моя благодарность будет безграничной ... в разумных пределах

[efim 5]

Понял,насчет передержки.выходит.что советский билон уже не сделаешь светлым?А для учебы материал имеется,как говорится,всё было нажито непосильным трудом.Надо ещё научиться правильно фотографировать,что-то пока не получается.

[efim 5]

Да и ещё вопрос.Монеты ложим в ёмкость,нужна ли там подставка под монеты.чтобы они не соприкасались с дном? ведь по идее.в процессе реакции.что-то образовывается.и эти окислы или что там ещё-не силен в химии-опускаются на дно.Или это не так и достаточно поставить монету на ребро ?

[exp 182]

Да и ещё вопрос.Монеты ложим в ёмкость,нужна ли там подставка под монеты.чтобы они не соприкасались с дном? ведь по идее.в процессе реакции.что-то образовывается.и эти окислы или что там ещё-не силен в химии-опускаются на дно.Или это не так и достаточно поставить монету на ребро ?

Лучше, чтобы на дне монеты не были, так как продукты реакции с окислами туда уходят. Можно использовать простейшее приспособление - толстую пластиковую крышечку от какой-нибудь бутылочки, усеиваете отверстиями. Монета соответственно получается приподнятой над дном + через отверстия получается свободный выход продуктов реакции. И даже в этом случае, рекомендуется периодически переворачивать монету.

[efim 5]

Спасибо за ответ.и ещё вопрос.Как этот раствор реагирует с пластмассой? Ведь стеклянную посуду с широким горлом трудно найти.

[S.Titov 1 631]

Сереж, а можно я тебе советский билон пришлю? И тиомочевина у меня есть уже, а вот рук как не было, так и нет. Ну, или напиши, когда можно. Моя благодарность будет безграничной ... в разумных пределах

Да присылай, хрен с тобой, золотая рыбка, проси три желания.

[S.Titov 1 631]

По порядку - если монета одна, то лучше вообще болтать ее аккуратно, идеальный предмет - хим.стакан. Вообще и обычный граненый тоже подойдет. А если монет много, то никакая приспособа особо не помогает, продукты скапливаются и там. Проще ставить монеты на ребро по стенке. В случае широкой емкости влезает очень много. С пластмассой микстура официально не реагирует. Я пока не встречал такой по крайней мере.

[sovetnik 840]

Да присылай, хрен с тобой, золотая рыбка, проси три желания.

Оба-на

Ушел паковать

Изменено 11 сен 2015, 18:36:48 пользователем Лика-33
б/с

[efim 5]

Просто я думал.что такие вещи надо делать при закрытой емкости,вот и не подумал о хим.стакане.Но найдем.Буду чистить по одной монете-спешить некуда.Не хочу портить все и сразу.