Гость minibox44

1 рубль 1848 СПБ-HI (Николай 1) в превосходной сохранности

В теме 51 сообщение

Приветствую всех!

Вот есть такая монета

Выпуск довольно приличный: 1 542 101 шт.

Но по Петрову 1,5 руб.

+ шикарная сохранность: UNC.

Какая оценка стоимости?

post-21648-13352809648_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аверс

post-21648-133528103564_thumb.png

Изменено пользователем minibox44
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+ шикарная сохранность: UNC.

я с вами про сохранность не соглашусь

я думаю состояние монеты AU

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению общую приятную картину портят вот эти места:

post-10260-13352826808_thumb.pngpost-10260-133528269312_thumb.png

Да и Св. Георгий "слабоват". Это не UNC...

С уваженем, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгия.видимо при чистке повредили(остальные детали красивые)

Не UNC конечно,но приятная.жаль забоины по канту.

По цене на простые рубли сейчас сложно.Думаю,в районе 12-14 тыс.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К unc приближенно, наверное если бы не легкие забоинки то был бы unc. Фотография очень качественная , в живую эти легкие косячки совсем не видны, смотрится монета в руке замечательно.

За 12 конечно я не отдам. За эти деньги продается xf+/aunc. Но немного дороже соглашусь. Рубль достойный, с таким экземпляром торопиться не куда.

)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Притертые ляжки и плечи орла,звенья орденской цепи по углам щита,Св.Георгий+забоинки-состояние XF+ и около 12т.р.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах как хочется сказать что вот так и должен выглядеть ВФ+ - ХФ... Но ведь счас заклюют! Какой анц? В периоде предположим Александра Первого при той технологии чеканки это можно было бы назвать аУнц, отвернувшись в сторонку и скрестивши пальцы. Здесь же мы видим кучу забоин по буртику, следы хождения на поле, потертость на всех верхушках аверса. Ну ХФ. Не льстите монете.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

следы недлительного нахождения в обороте, мертвое поле, существенные забоины, насколько можно понять по фото также коррозия

далек от превосходного в общем. мне не надо если что :)

кмк 10+ тыс

15 тыс такой же без забоин

20 в слабом блеске

40 в среднем блеске, совсем без хождения

50+ в сильном блеске

100 изумительно красивый, один на миллион

какую из этих градаций можно назвать превосходной? имхо ту что от 40 тыс

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех!

Вот есть такая монета

Выпуск довольно приличный: 1 542 101 шт.

Но по Петрову 1,5 руб.

+ шикарная сохранность: UNC.

Сами сколько думаете стоит, с этими забоями по монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами сколько думаете стоит, с этими забоями по монете.

С 15000 могу выставить, если есть у кого желание поучаствовать. Ниже не отдам ни при каких аргументах )

Монета реально aUNC, чтобы так кто-то про "коррозию" не говорил )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета реально aUNC, чтобы так кто-то про "коррозию" не говорил )))

После запитой , не понял. Можете ставить даже со 100т.р дело ваше.

Может срастется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у вас в градации своих монет кроме UNC есть что то другое? :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета реально aUNC, чтобы так кто-то про "коррозию" не говорил )))

На некоторых отечественных онлайн-аукционах сейчас примерно такая же оценка сохранности и аргументация.

Силуэт Георгия видно? УНЦ, хуле! :vodka:

Бесит ужасно.

Фриц Рудольфыч Кюнкер куда ближе к реальности:

Аукцион 198, лот 8332

Оценка сохранности: VF-XF

Уход: 280 евро плюс комиссия.

Для вашего рублика цена в 15000 рублей видится заметно выше адекватной.

И зачем создавать такие темы, если вы все сами оценили?

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета реально aUNC

Вы сами себя убеждаете? Или у людей глаз нет?

Ваша монета XF с натяжкой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На некоторых отечественных онлайн-аукционах сейчас примерно такая же оценка сохранности и аргументация.

Силуэт Георгия видно? УНЦ, хуле! :vodka:

Бесит ужасно.

Фриц Рудольфыч Кюнкер куда ближе к реальности:

Аукцион 198, лот 8332

Оценка сохранности: VF-XF

Изображение

Уход: 280 евро плюс комиссия.

Для вашего рублика цена в 15000 рублей видится заметно выше адекватной.

И зачем создавать такие темы, если вы все сами оценили?

280 евро + комиссия - это 13000 руб. С пересылкой - все 15т.р

Так что все тоже самое. Монеты очень похожи, у представленной также есть забоинки, причем даже серьезнее судя по фотографии). Георгий чуть лучше - вот вся разница.

Про Кюнкера недавно слышал, что самый говеный аукцион из известных по части оценки качества монет. Я так понимаю, что оценка довольно произвольная в обе стороны.

С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах как хочется сказать что вот так и должен выглядеть ВФ+ - ХФ... Но ведь счас заклюют! Какой анц? В периоде предположим Александра Первого при той технологии чеканки это можно было бы назвать аУнц, отвернувшись в сторонку и скрестивши пальцы. Здесь же мы видим кучу забоин по буртику, следы хождения на поле, потертость на всех верхушках аверса. Ну ХФ. Не льстите монете.

Сергей, ну какой нах..н XF? Вы давно эти XF-ы в руках держали?

Поле отличное, детали тоже, за исключением некоторых озвученных мелочей и подтертого Георгия. Забоинки - самое заметное из перечисленного.

XF-ом можно назвать только при ОЧЕНЬ строгом подходе. На Элмене это был бы XF, а на всех остальных аукционах не ниже XF+, на популярных российских - не ниже aUNC. Оценку UNC можно при размещении на В..е и иже с ним легко согласовать, даже не спросят...

Давайте будем все-таки по среднерыночной)...

P.S. Если Вам купленная у меня на днях 10 коп1762 понравилась, то можете оставить отзыв)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за обсуждение.

Я рад что мои темы вызывают эмоции) и даже если кто-нибудь дал бы оценку 1 рубль - то и такое неравнодушие приветствуется.

Не очень понимаю тех, кто усмотрел "коррозию", хотя почему же - понимаю... ) Только это несерьезно.

Монета достаточно хороша, чтобы попасть в коллекцию.

Оценка от 10 до 14 .р. - спасибо за участие всем тем, кто озвучил свое мнение.

Моя оценка: от 15. Почти такая же.

На сем обсуждение закрыто.

Те, у кого нет такой монеты в коллекции, добро пожаловать в аукцион:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=86122&st=0&gopid=845290entry845290

P.S.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По десятикопеечнику не поблагодарил, извиняюсь. Там никаких вопросов нет. Но уж тут - простите.

Многие, и не только здесь сознательно занижают "грейд" монеты, особенно если имеют на нее какие-то виды. Я никаких видов не имею. Поэтому стараюсь быть объективным.

Смотрите. Ваша монета. Забоины по аверсу:

пол-двенадцатого, пол-второго, 3-5 часов (много), 9-10 часов.

Притерты все выпуклости. Микрорельеф на Св.Георгии - йок.

Поле по таким снимкам видно плохо, но обращу внимание на часть вокруг скипетера - царапины, следы сульфидов, на 6 часов под гузкой - сульфиды, на 10 часов вокруг крыла.

Уже только это не позволяет называть монету Унц, аУнц и прочее - она ходила, недолго правда но ходила.

Далее - монета Кюнкера не имеет забоин, имеет незначительные притертости рельефа по верхним точкам с сохранением микрорельефа. Поле тоже целое. Но кстати это тоже может быть "шедевром" фотографирования, Кюнкер этим славен. Но по фотографиям монета Кюнкера заметно сильнее по состоянию. Не знаю уж почему ее в ВФ оценили, ХФ однозначно. А Ваша уж извините, но чуть хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Признаться не старался делать фотографии, чтобы показать монету в лучшем виде.

На самом деле она лучше и никаких там сульфидов нет.

Сделаю фотки в выходные и приложу к лоту.

Спасибо за профессиональный подход.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там такое черненькое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это из гузки :rolleyes:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

UNC или нет-имеющий око, да увидит :rolleyes:

А так все знают что на интернет аукционах в Рф пишут все что угодно, лукавя дабы впарить новичку унц иногда и под видов vf.

На форуме обычно все ближе к реалиям.

Я бы оценил как XF+ или XF/AU

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

любой кто заявит свою монету как анц получит кучу тапок (или тапков) в свою сторону,т.к. не каждая монетина в мс отгрейдится в наше нелегкое время)

...в 10 тыс руб оценю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу