ADV

две непростых монеты на обсуждение

В теме 13 сообщений

 монета не нравится, хотя признаки вроде как присутствуют обсудим

post-1107-133499519643_thumb.jpg

post-1107-133499520289_thumb.jpg

post-1107-133499520768_thumb.jpg

post-1107-133499521561_thumb.jpg

post-1107-133499522196_thumb.jpg

post-1107-133499522995_thumb.jpg

post-1107-133499524068_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вторая монета тож какие то подозрения,, про 22 год все знают 21 года пока не встречал

post-1107-133499541864_thumb.jpg

post-1107-133499542361_thumb.jpg

post-1107-133499542879_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

монета не нравится, хотя признаки вроде как присутствуют

обсудим

Что там присутствует, не в курсе, но вот признак молотка отсутствует напрочь.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что там присутствует, не в курсе, но вот признак молотка отсутствует напрочь.

Я так понимаю, присутствует там некое подобие доп. стебля. Мне тоже не нравится..

В рубле пока напрягают только условия торгов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СТранная двадцатка, хотелось бы её в руках повертеть.

В принципе с момента публикации признаков времени прошло много, могли уже и рукодельцы ознакомиться, и потратить чуть больше времени на работу по изготовлению редкой монеты из простой.

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

А была же уже подобная история, с ефимками, вроде...:unsure:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

Об этом уже давно написано:

Ну если уж вы так настаиваете, то напишу для наиболее молодых и пугливых. Не впадайте в панику, конечно, фальшивомонетчики совершенствуют свою продукцию, но и коллекционеры тоже учатся её распознавать. И эта борьба всё равно оказывается в пользу коллекционеров. Да, бывали у всех ошибки (ранее я писал, что даже В. В. Уздеников однажды ошибся с определением подлинности платиновых 12 и 6 - рублёвых монет). Но позже всё равно научились и их отличать. Так что не всё так и страшно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто считает, что монеты фуфло? четко мнение

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я считаю, что по таким картинкам их можно покупать либо по сто рублей, либо с условием оплаты после получения и осмотра...

а за-глаза хаить монеты которые в руках не держал- это не лучший способ решения ситуации.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто считает, что монеты фуфло? четко мнение

Вот вам четкое мнение. Монеты фуфло. У 20 копеек всю поляну потерли, чтобы скрыть следу преступления. Рубль рябоватое поле имеет и т.д.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

таки ахтунг-обе. по всей видимости двадцатку *доработали*-но вот нах фуфлить рупь 21-хоть и полуточку-это я хз-НО ТОЖЕ БЛИН ФУФЛО-скорее всего литой.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ветку в раздел фуфла

вердикт: по таким фоткам такое покупать нельзя

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СТранная двадцатка, хотелось бы её в руках повертеть.

В принципе с момента публикации признаков времени прошло много, могли уже и рукодельцы ознакомиться, и потратить чуть больше времени на работу по изготовлению редкой монеты из простой.

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

На четвёртой фотографии сверху у двадцатки видно выпуклость от буквы .И в руках крутить нет необходимости .Плюс на монете хим реакция прошедшая с медью - краснота .Про рубль и говорить не стоит всяк видеть обязан .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу