Tretak

1копейка1840ЕМ

В теме 10 сообщений

Господа нумизматы,пытаясь разобраться с разновидностями 1копейки 1840г.ЕМ по каталогу Юсупова Б.С.Монеты Российской Империи(1999) пришел к выводу, что описания разновидностей сделано недостаточно понятно. В каталоге указаны такие различия как величина букв ЕМ, длина черты, и расположение точки после года и к букве М., но взглянув на монеты в первую очередь обращаешь внимание на другие различия на высоту цифр, на краткую над И, на относительное расположение вензеля и короны относительно друг друга, видны так же и другие различия. Как вы считаете, следует ли вносить корректировки в "туманные" описания разновидностей в последующие каталоги, а не переписывать все подряд от одного каталога в другой.

post-21398-13344130461_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монеты XIX века во всех годах и номиналах примерно до 1867 года имеют огромное количество поштемпельных разновидностей - поэтому нет ничего удивительного в том, что Вы обнаружили монеты, не описанные у Юсупова. По меди этого периода него описано менее 10% существующих монет. Две одинаковые найти труднее.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде , чем вносить революционные изменения в существующие каталоги , неплохо бы разобраться что, где и когда отчеканено . По моему мнению , совершенно очевидно , что из четырех приведенных изображений копейки 1840ем , на Екатеринбуржском монетном дворе в 1840 году отчеканена только половина монет ( те две монетки , что посерединке ) :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде , чем вносить революционные изменения в существующие каталоги , неплохо бы разобраться что, где и когда отчеканено . По моему мнению , совершенно очевидно , что из четырех приведенных изображений копейки 1840ем , на Екатеринбуржском монетном дворе в 1840 году отчеканена только половина монет ( те две монетки , что посерединке ) :rolleyes:

Четвёртая (крайняя правая) , а возможно и первая (крайняя левая) НОВОДЕЛЫ. А они , как известно , часто выполнялись улучшенными или зановорезанными штемпелями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото взяты с сайта аукционного дома Александр крайняя левая с аукцион№10 лот138, крайняя правая аукцион №11 лот676. Обычно при продаже они указывают в описании что монета является новоделом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да , но продавая через три года эту же копеечку (крайняя слева) на 17 аукционе (лот 204) описали уже более корректно , указав то , что она новодельная ... :rolleyes:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До аукциона №17 я ещё не дошел :) , буду смотреть дальше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прежде , чем заново систематизировать копеечки 1840ем по разновидностям , следует разобраться , какие из них отчеканены в 1840 в Екатеринбурге , какие ,когда и для чего отчеканены в СПБурге (!!?) ... и что же понаделано лет 10-15 назад в К..ве (?) . Причем это не так просто , как кажется :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, новодельные копейки 1840 ЕМ были отчеканены Екатеринбургским Монетным двором в количестве 4 штук для 11-й Всероссийской выставки мануфактурных произведений (проходила в Петербурге с 15 мая по 15 июля 1870 г.) (ГАСО. Ф. 56. ОП. 1. Д. 523. Л. 32 об.).

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу