пятаки Екатерины II

[Капитанъ-исправникъ 372]

Добрый всем вечер! Уважаемые знатоки меди Екатерины Второй, прошу помочь - нет ли в современной литературе что-нибудь о гуртах пятаков? С перечеканами из елизаветинских вроде всё понятно, но вот на 1790-х ам встречается гурт и в мелкую сетку и в крупную. Есть ли какая-либо закономерность в существовании этих двух видов гуртов? Или всё зависело от произвола мастера?

[Chonkin 406]

а бывает одновременно -половина крупная и половина мелкая. нет здесь закономерности. ИМХО.

[брат 3 829]

гуртовое оформление монет 18в-"дело тёмное"

[Капитанъ-исправникъ 372]

К сожалению, нет у меня книги о ЕМД. Интересно, какими-то документами гуртовое оформление регламентировалось?

[брат 3 829]

На мон.дворе ВСЁ должно быть строго в соответствии с документами.

имхо

Но не забываем, про 18в.и сколько "воды утекло" с тех пор.

[Капитанъ-исправникъ 372]

Да, но мелкие различия, в деталях - размеры букв, количество перьев в хвосте, длина шей орлов, длина их языков и форма - это, по всей видимости, никак не регулировалось, и, может, начальством не возбранялось, и даже не замечалось. Да, скрупулёзность, точность ("мелочность" в известном смысле) - тема не 18 в. Это, кстати, видно и по архитектуре того времени.

В общем, понятно, что никто не пробовал посчитать соотношение разных гуртов в одном году на одном МД. Придётся закупить хотя бы штук 150 пятаков одного года и одного МД - этого достаточно для доверительной выборки

[игорь к. 4]

Да, но мелкие различия, в деталях - размеры букв, количество перьев в хвосте, длина шей орлов, длина их языков и форма - это, по всей видимости, никак не регулировалось, и, может, начальством не возбранялось, и даже не замечалось. Да, скрупулёзность, точность ("мелочность" в известном смысле) - тема не 18 в. Это, кстати, видно и по архитектуре того времени.

В общем, понятно, что никто не пробовал посчитать соотношение разных гуртов в одном году на одном МД. Придётся закупить хотя бы штук 150 пятаков одного года и одного МД - этого достаточно для доверительной выборки

Зачем покупать. Озвучте год, попроще народ свои посмотрит- в теме отпишется. Так и выведем статистику.

[Леон 1 289]

К сожалению, нет у меня книги о ЕМД.

Исправьте сей досадный пробел. Очень хорошая книга, кот. без проблем можно купить у одного из авторов.

[G.S.E. 2 208]

а бывает одновременно -половина крупная и половина мелкая. нет здесь закономерности. ИМХО.

Конечно, там есть какие-то общие тенденции, например АМ отличается по гурту от ЕМ; ЕМ 80-е гг, от ЕМ 90-х гг., но все это скорее как общая тенденция, а исключений множество. Особенно в 60-70 х гг там полная чехарда, и мелкая и крупная и напополам. В к 80-м 90 мм гг единообразия, как правило больше, но отскоки тоже бывают.

Тут никак не можем разобраться с тем, что и как перегурчивали при перечеканах XVIII века, а ведь это регламентировалось значительно более детально нежели крупнее или мельче пилить сетку на верейке. Да и сетка после гурчения и после чеканки выглядела, мягко говоря, по разному. В большинстве случаев сетка на верейке имела прямые углы т.е. состояла из квадратиков или близких к квадрату прямоугольников. А после чеканки это выглядит как ромбы, а после многократного перечекана как кильки в банке.

[icons 311]

Вот Вам для статистики пара вариантов-

1- половина сетки, половина гладкий.

2- половина крупная, половина мелкая.

[icons 311]

2

[Капитанъ-исправникъ 372]

Исправьте сей досадный пробел. Очень хорошая книга, кот. без проблем можно купить у одного из авторов.

Леон, скажите, пожалуйста, как это сделать? Куда заказ посылать? Заранее благодарю.

[Леон 1 289]

Леон, скажите, пожалуйста, как это сделать? Куда заказ посылать? Заранее благодарю.

В личку скину сейчас почту автора.