31 мар 2012, 10:16:41 Здравствуйте подскажите пожалуйсто по монете это перечекан или ....? Спасибо заранее всем С уважением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 10:26:26 ещё фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 10:30:52 перечекан, с пятака Елизаветы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 10:43:23 Двойной удар с переворотом присутствует однозначно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 10:47:39 перечекан, с пятака Елизаветы. ага, с спмовского.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 10:58:17 Интересный предмет. Судя по фотке - этот пятак перечеканен с 1766 года, но с датой 1765?? невнятный перечекан но мне кажется что чтото подобное уже видел. думаю, тут надо в архивах двора рыться, если ответ где то и есть, то либо там, либо может кто-то из местных специалистов какую версию предложит. за темой послежу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 15:58:25 перечекан, с пятака Елизаветы. ошибся, sorry ТС. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 18:16:52 Хм, вижу очень оригинальный перечекан: с 1766 СПМ на 1765 СПМ. Как это получилось - вопрос второй. Но это точно не двойной удар, ибо все разное - цифры, буквы, банты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 18:41:43 Интересный предмет. Судя по фотке - этот пятак перечеканен с 1766 года, но с датой 1765?? невнятный перечекан но мне кажется что чтото подобное уже видел. думаю, тут надо в архивах двора рыться, если ответ где то и есть, то либо там, либо может кто-то из местных специалистов какую версию предложит. за темой послежу. А меня смущает то , что поле вокруг шестёрки выбрано. Почему не видно предыдущую цифру 6 ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 18:55:38 А меня смущает то , что поле вокруг шестёрки выбрано. Почему не видно предыдущую цифру 6 ? Её видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 19:15:48 Её видно. Что-то видно. Возможно это остатки цифры 6. Но куда ушло поле вокруг второй шестёрки ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 19:33:47 Если посмотрите десятка два 5 коп 65-66 спм увидите, что большинство имеет следы перечекана не только из десятки, но и из 5 коп 65-66 спм. Думаю, было много брака, который повторно отправили в передел. 66 из 65 такой видел ведь брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал, а предмет в теме скорее всего из такого перечекана вырезали просто дату "для затравки". Нормальные фото неплохо бы для начала, а там надо посмотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2012, 04:38:46 Предположу, это пятак после чеканки штемпелями 1765г. отправили в брак. И как пишет Георгий Станиславович: «брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал» , пятак перечеканивали новыми штемпелями 1766г., но к сожаления произошел очень слабый и неравномерный удар и появилось это чудо, примеры мы уже видели ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2012, 21:27:15 Интересная монетка ,но за чем??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2012, 17:10:23 Предположу, это пятак после чеканки штемпелями 1765г. отправили в брак. И как пишет Георгий Станиславович: «брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал» , пятак перечеканивали новыми штемпелями 1766г., но к сожаления произошел очень слабый и неравномерный удар и появилось это чудо, примеры мы уже видели ссылка+1 Мне кажется это самое логичное объяснение. Надо взять монету в руки или выполнить фото получше и поглядеть какое изображение выше.На вопрос "зачем" есть хотя бы один ответ: и 65 и 66 спм такую или похожую фигню, когда два оттиска 5 коп спм вижу далеко не в первый раз. (У меня даже впечатление , что пятаки этих годов и этого двора без двойного оттиска чуть ли не реже попадаются- настолько часто это бывает) А на самом деле "зачем" надо выяснять, разбираться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2012, 05:45:22 ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо. ЗЫ почти 15тыр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2012, 20:04:26 ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо. ЗЫ почти 15тыр. Это вот то о чем в пятницу беседовали: посмотри на бант хорошо видно, что оттиски СПМ-а сделаны разными штемпелями. (банты разные один с двойным контуром другой с одинарным)Что и говорил полно этого двойного чекана в 65-65 СПМ. Только вот , что там у них на дворе стряслось не пойму пока. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2012, 20:38:39 ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо. ЗЫ почти 15тыр. Да. За $ 479.00 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2012, 21:22:58 Достаточно адекватная цена за такую красивую монету. Можно подумать, что наши альбомы ломятся от желтой меди. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты