5 копеек 1765 сп-м

[Сузун 0]

Здравствуйте подскажите пожалуйсто по монете это перечекан или ....?

Спасибо заранее всем

С уважением

[Сузун 0]

ещё

фото

[Сузун 0]

и ещё

[darphbobo 35]

перечекан, с пятака Елизаветы.

[icons 311]

Двойной удар с переворотом присутствует однозначно.

[дюймовочка 1 042]

перечекан, с пятака Елизаветы.

ага, с спмовского..

[Basilio 981]

Интересный предмет.

Судя по фотке - этот пятак перечеканен с 1766 года, но с датой 1765??

невнятный перечекан но мне кажется что чтото подобное уже видел.

думаю, тут надо в архивах двора рыться, если ответ где то и есть, то либо там, либо может кто-то из местных специалистов какую версию предложит.

за темой послежу.

[darphbobo 35]

перечекан, с пятака Елизаветы.

ошибся, sorry ТС.

[Esromeron 2 758]

Хм, вижу очень оригинальный перечекан: с 1766 СПМ на 1765 СПМ. Как это получилось - вопрос второй. Но это точно не двойной удар, ибо все разное - цифры, буквы, банты.

[overshtag953 82]

Интересный предмет.

Судя по фотке - этот пятак перечеканен с 1766 года, но с датой 1765??

невнятный перечекан но мне кажется что чтото подобное уже видел.

думаю, тут надо в архивах двора рыться, если ответ где то и есть, то либо там, либо может кто-то из местных специалистов какую версию предложит.

за темой послежу.

А меня смущает то , что поле вокруг шестёрки выбрано. Почему не видно предыдущую цифру 6 ?

[Esromeron 2 758]

А меня смущает то , что поле вокруг шестёрки выбрано. Почему не видно предыдущую цифру 6 ?

Её видно.

[overshtag953 82]

Её видно.

Что-то видно. Возможно это остатки цифры 6. Но куда ушло поле вокруг второй шестёрки ?

[G.S.E. 2 208]

Если посмотрите десятка два 5 коп 65-66 спм увидите, что большинство имеет следы перечекана не только из десятки, но и из 5 коп 65-66 спм. Думаю, было много брака, который повторно отправили в передел.

66 из 65 такой видел ведь брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал, а предмет в теме скорее всего из такого перечекана вырезали просто дату "для затравки".

Нормальные фото неплохо бы для начала, а там надо посмотреть.

[Tretak 38]

Предположу, это пятак после чеканки штемпелями 1765г. отправили в брак. И как пишет Георгий Станиславович: «брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал» , пятак перечеканивали новыми штемпелями 1766г., но к сожаления произошел очень слабый и неравномерный удар и появилось это чудо, примеры мы уже видели ссылка

[Кондратий 20]

Интересная монетка ,но за чем???

[G.S.E. 2 208]

Предположу, это пятак после чеканки штемпелями 1765г. отправили в брак. И как пишет Георгий Станиславович: «брак-то накапливался долго иногда уже новый год наступал» , пятак перечеканивали новыми штемпелями 1766г., но к сожаления произошел очень слабый и неравномерный удар и появилось это чудо, примеры мы уже видели ссылка

+1 Мне кажется это самое логичное объяснение. Надо взять монету в руки или выполнить фото получше и поглядеть какое изображение выше.

На вопрос "зачем" есть хотя бы один ответ: и 65 и 66 спм такую или похожую фигню, когда два оттиска 5 коп спм вижу далеко не в первый раз. (У меня даже впечатление , что пятаки этих годов и этого двора без двойного оттиска чуть ли не реже попадаются- настолько часто это бывает) А на самом деле "зачем" надо выяснять, разбираться.

[vnukovo 702]

ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо.

ЗЫ почти 15тыр.

[G.S.E. 2 208]

ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо.

ЗЫ почти 15тыр.

Это вот то о чем в пятницу беседовали: посмотри на бант хорошо видно, что оттиски СПМ-а сделаны разными штемпелями. (банты разные один с двойным контуром другой с одинарным)

Что и говорил полно этого двойного чекана в 65-65 СПМ. Только вот , что там у них на дворе стряслось не пойму пока.

[Apatoff 52]

ВОт по такому вчера торги закончились. Но за такие деньги мне не надо.

ЗЫ почти 15тыр.

Да. За $ 479.00

[fikus 12]

Достаточно адекватная цена за такую красивую монету. Можно подумать, что наши альбомы ломятся от желтой меди.