брат

Коллекция "Синкона" - посмотреть и "поплакать"...

В теме 1 455 сообщений

Сейчас делаем 6 открыток - 3 монеты с ближайшего аукциона и 3 - с аукциона в октябре 2015 года

post-28353-0-87841000-1407614770_thumb.jpg

post-28353-0-50479500-1407614775_thumb.jpg

post-28353-0-10451900-1407614777_thumb.jpg

post-28353-0-71411500-1407614778_thumb.jpg

post-28353-0-68699000-1407614781_thumb.jpg

post-28353-0-63893500-1407614784_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а эти 3 - с октября 2015 года

post-28353-0-03289300-1407614837_thumb.jpg

post-28353-0-21547300-1407614838_thumb.jpg

post-28353-0-24486700-1407614841_thumb.jpg

post-28353-0-12390900-1407614844_thumb.jpg

post-28353-0-53039800-1407614847_thumb.jpg

post-28353-0-19910900-1407614851_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото гуртов

Вся теория про "указность" и описание никуда не годится. Срочно нужно убирать, а то все будут смеяться. Сразу не обратил внимание где этот "знаковый" след керна:), которым якобы подготавливали указную дырку. Посмотрел после поста (А.Р) на СМ. Отверстия на указных монетах никогда не делались по вертикальной оси монеты, только с некоторым отступлением. Вот на этих 2к подходящее место его делать между точкой и буквой "С" в слове "сибирская". Тогда на другой стороне отверстие будет между дубовой ветвью и императорской короной. Либо после "А" в слове "монета", тогда оно на другой стороне будет чуть выше лавровой ветви. На этой "указной" монете отверстие пробилось бы посредине императорской короны. Это всё равно как пробить дырку на лбу государя-императора, на монете, и потом говорить что монета указная. И в то время поехал бы такой "указчик" до конца дней своих добывать медь на рудник. Это тяжкое преступление, равно как выстрелить или броситься с ножом на царя-батюшку.:)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, например, указная полполтины. В это, по крайней мере, можно верить. Отверстие сделано с большой осторожностью, чтобы не задеть скипетр. И герб. А на 2к1764 кто-то хотел сделать дырку чтобы носить на шее, или как брелок.

post-2480-0-96912300-1407678037_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти отверстия как правило делали в таком месте, чтобы не портилось изображение рельефных деталей!

Довольно известная монета с Прокопа, а ранее из коллекции Кирхнера. 

post-20969-0-35663400-1407678656_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардон, параллельные прямые пересеклись... :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти отверстия как правило делали в таком месте, чтобы не портилось изображение рельефных деталей!Довольно известная монета с Прокопа, а ранее из коллекции Кирхнера.

Иногда рельефные изображения задевались. Кмк, самым главным было не задеть герб, короны, символы самодержавия. Если "залез" на лавровую ветвь, то в Сибирь не пошлют.:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, аналогичная полуполтина 1726 года приводится у Спасского, на ней даже бирка сохранилась с обозначением композиции сплава.

Есть еще фото рубля 1757 года - Дасье, без инициалов минцмейстера (у Зандера). 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 копеек Молдавская хороша!

Но рубли 1705 ( с перевёрнутой" Е") - перечеканы , имеющую структуру " сыпучего серебра" -все фуфельные, изготовлены в начале 1990-х. Реализатором в России , в частности в нашем регионе, был некий Лев Иванович . Лично выбирал году в 1993-4 из 10 шт " перечеканов -сыпучек" "1705" себе фуфелечек покрасивше( стоили не мало - по 100-150$ /экз тогда весомые деньги были). Знатные коллекционеры Н. Новгорода тогда брали себе по экземпляру( для того времени это было действительно " диво дивное") и я ,их ученик, себе "таку красу" тоже взял( кто-то потом в начале 2000-х -выпросил...-сбросил).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё как-то на ЦФН ставил указную двушку. Первый выпуск, ранний(наработки Георгия Евдокимова). СПБ двор. Т.е. лично ни на 1% не сомневаюсь что указная. Фотографировал видеокамерой, после чистки все мелкие детали проявились. Абсолютно свежий штемпель, перечекан из облачной копейки. Это для ума швейцарским аукционерам. Чтобы немного понимали что есть такое "указная монета". И сказки чтоб не сочиняли, притягивая желаемое к действительности.:) А то будет как в клипе.:hysterical:

post-2480-0-14057300-1407710340_thumb.jpg

post-2480-0-87228000-1407710350_thumb.jpg

http://m.youtube.com/watch?v=fEY26H7MkEo

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за показ указных монет! Вот если бы еще кто-то показал указные сибирские 10 копеек... ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за показ указных монет! Вот если бы еще кто-то показал указные сибирские 10 копеек... ;)

Я их не видел, по-моему, и никто не видел. Но могу описать. Кмк, это должны быть 10к1766 с гуртом "колыванская медь", свежий штемпель, визуально должны выглядеть полностью прочеканенными, с незабитыми деталями. Всякие домыслы с датой 1764 списывайте на воспалённое воображение синконовцев:), или членов таких же сект.:hysterical:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Extant4cell, в общем-то набросал как должна выглядеть указная сибирская десятка. Самое главное-поменьше веры этим эуропейцам.:) Они почему-то вообразили, что торговать шоколадом и российскими монетами, одно и то же. Побольше рекламы, и дело в шляпе. И денег хватает привлекать академиков. Только почему-то оказывается, что и академики гимовские иногда лохи, и прочие "эхсперты" тоже. Вот же ж несрасталово, и почему так? К сказкам ихним нужно критично относиться(про указные монеты с датой на 2 года ранее,чем эти указные монеты реально могли существовать). И поменьше веры назойливой рекламе, а побольше своему чувству здравого смысла. И, кмк, русский шоколад получше ихнего, швейцарского.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторое время назад болел этим вопросом.  Указ по-моему вышел еще в 1763 году.  Но вот самих пробников так никто и не видел (даже картинок).  Некоторые для пущей важности и убедительности рядом с этим указом еще иногда показывают рисунок новодельной монеты: Пост extant4cell в теме Пробные и Первые монеты 10 копеек (соболя) Сузунского МД с гуртом "Колыванская Медь"

 

А сами пробники были утеряны при наводнении, на сколько известно.  Возможно и есть их копии в запасниках столичного МД, но уж точно не те которые были на КМ.

 

Но все-равно было приятно посмотреть на ваш пробник двушки 1757.  Впечатлил!

 

А по поводу Синконы.  Ошибки бывают, но как сказал их представитель, аукцион довольно прозрачный, все на обозрении и к критики до продажи они прислушиваются на много больше чем многие другие.  То, что коллекция разбавлена, жалко конечно, ну так - бизнес есть бизнес, тут уж мы гавкаем, а караван идет... ;)

 

Но на экспертизу монету точно выставил бы скорее тут, чем на форуме Синконы.  Будем посмотреть и глазами и ушами...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по поводу Синконы.  Ошибки бывают, но как сказал их представитель, аукцион довольно прозрачный, все на обозрении и к критики до продажи они прислушиваются на много больше чем многие другие.  То, что коллекция разбавлена, жалко конечно, ну так - бизнес есть бизнес, тут уж мы гавкаем, а караван идет... ;) 

Стоп, стоп. Какой там прозрачный-не прозрачный, и прочая лабуда, и чесание по ушам. Нужно называть вещи своими именами. Сборище дилетантов, которые норовят тебя обуть, залезть в карман. Одно слово, эуропа. Что за слово "прозрачный"? Что вообще за разводилово?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоп, стоп. Какой там прозрачный-не прозрачный, и прочая лабуда, и чесание по ушам. Нужно называть вещи своими именами. Сборище дилетантов, которые норовят тебя обуть, залезть в карман. Одно слово, эуропа. Что за слово "прозрачный"? Что вообще за разводилово?

Ну так уж прям и дилетантов ....... аферисты-то они самые что ни на есть профессиональные :hysterical: :hysterical: :hysterical: Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 копеек Молдавская хороша!Но рубли 1705 ( с перевёрнутой" Е") - перечеканы , имеющую структуру " сыпучего серебра" -все фуфельные, изготовлены в начале 1990-х. Реализатором в России , в частности в нашем регионе, был некий Лев Иванович . Лично выбирал году в 1993-4 из 10 шт " перечеканов -сыпучек" "1705" себе фуфелечек покрасивше( стоили не мало - по 100-150$ /экз тогда весомые деньги были). Знатные коллекционеры Н. Новгорода тогда брали себе по экземпляру( для того времени это было действительно " диво дивное") и я ,их ученик, себе "таку красу" тоже взял( кто-то потом в начале 2000-х -выпросил...-сбросил).

Да , но самое интересное  - КАК это попало в коллекцию Л.Содермана ??? :angry::hysterical: :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что там , интересно , прописано в швейцарских законах о подаче заведомо ложной информации с целью получения прибыли ??? :butcher:  Надо будет проштудировать на досуге.... :D

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что там , интересно , прописано в швейцарских законах о подаче заведомо ложной информации с целью получения прибыли ??? :butcher:  Надо будет проштудировать на досуге.... :D

Все нормально там прописано. Читаем внимательно условия аукциона. Там нет ни слова о происхождении коллекции. годах ее формирования, имени коллекционера или сдатчиков. Она просто называется "The Sincona Collection – Part 3"

Имя сдатчика по условиям аукциона не разглашается и это даже прописано отдельным пунктом.

Здесь на форуме их деятель может написать все что угодно, но вам никто ничего не обещает исходя из форумного обсуждения: для юридических целей применяется только описание в печатном каталоге. 

 

Забудьте о законах, к чему это вообще даже поднимать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну всё ясно - жопу они себе прикрыли надёжно ! :angry: А всё это блекотание от синконовского деятеля - просто лапша на уши !

Изменено пользователем Serg-antik68
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсюда вопрос: на основании чего некоторые грейдинговые компании пишут на своих этикетках "Coll. Soderman"? :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсюда вопрос: на основании чего некоторые грейдинговые компании пишут на своих этикетках "Coll. Soderman"? :wall:

На основании просьбы лица отправившего на грейд (соответственно оплатившего бабло)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну всё ясно - жопу они себе прикрыли надёжно ! :angry: А всё это блекотание от синконовского деятеля - просто лапша на уши !

В части, касающейся прикрывания - ничего криминального не вижу. Так и должно быть на самом деле, иначе владельцу пришлось бы нести ответственность за любую болтовню в интернетах.

 

В части лапши - да, с этим согласен. Многие вопросы воспринимались бы спокойнее, если бы не было блекотания. Представьте, обсуждали бы очередной кюнкер. Ну пофлудили, туда инфу отправили, в зале торги по конкретному лоту отменили бы. И все.

Здесь же идет накачка инфопространства блекотанием для создания фона и возбуждения интереса. Открытки какие-то, шоколадки. Не исключаю, что есть и скрытая цель пеара - тестирование всего стринга на продаваемость и выявление проблемных мест. Так что продолжайте нагнетать. Там это ценят )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

карточка коллекционера к рублю 1705 года с перевёртнутой Е и её оборотка - лот 18

post-28353-0-76537200-1407750441_thumb.jpg

post-28353-0-45531700-1407750442_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что сняли лот ,это хорошо ,ошибки в определении подлинности  тоже бывают у всех , ну кто не ошибается.  Я  понять не могу ,вы монету позиционируете как из коллекции Садермана ,но сняв монету с аукциона согласились что она фуфло 2010 года . Так что, все что написано выше все правда? Монеты разбавлены  ?  Пометки чернилами сделать и сейчас не сложно. Я не читал  и не видел тем что монеты с двух предыдущих аукционов были тоже разбавлены. Честное слово огорчен , как говорил бегемот до кончика хвоста. Реально теперь и в честность торгов не верю ,хотя раньше относился к этому более менее спокойно ,само собой если уж дело дошло то того что кто то фуфло протащил, то разогнать лоты это уже святое ,куда  же без этого.

Уважаемый Медведь,

 

никакого отношения к коллекции эта монета не имеет. Мы допустили пренеприятнейшую, но техническую ошибку. Видимо, при фотографировании перепутали и монету положили не туда. Я, слава богу, фотографированием не занимаюсь. Повторюсь, но из 2 000 монет избежать ошибок сложно и реально просто не удаётся.

 

Швейцарцы - люди толлерантные и никого за это не накажут, вот такой менталитет.

 

Тот, кто не верит Синконе, наказывает её рублём (франком) и не участвует в аукционе.

 

Надеемся, что этот прискорбный случай не скажется на отношении клиентов к нашему аукциону.

 

Ни один человек в трезвом уме и твёрдой намяти не предположит, что мы серьёзно могли предположить, что этот предмето не вызовет закономерной реакции, что мы и наблюдаем сейчас в интернете.

 

Ещё раз прошу извинить. Никто никаких монет в коллекцию не подмешивает.

Изменено пользователем correspondent-russia
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу