МНС

Защита диссертации по законодательным актам о монетном деле

29 сообщений в этой теме

29 марта 2012 г. в 15:00 часов в г. Санкт-Петербурге, на Васильевском острове, по адресу - Менделеевская линия, дом 5, исторический факультет СПбГУ, аудитория № 70 (2 этаж, левое крыло) предполагается защита диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. :toy:

Защищающийся: БОГДАНОВ АНДРЕЙ АЛЬБЕРТОВИЧ.

Тема: «Законодательные источники по истории монетного дела в России в 1700–1810 гг.».

Специальность: Историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки).

Ссылка о сём действе: http://www.spbu.ru/news/?read_news_id=5836/ (кстати, отсюда же можно будет зайти и посмотреть в режиме online - там организована web-трансляция; минимальные требования для которой: Windwos Media Player 9 или выше, скорость канала интернет не менее 2Мбит/сек).

Интересующиеся могут посмотреть автореферат на: http://www.spbu.ru/files/upload/disser/history/2012/avtoref-Bogdanov.pdf или скачать его прямо отсюда.

Автор уже известен форумчанам своей книжкой: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=65817&view=&hl=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE&fromsearch=1

Несмотря на некоторые слова в названии работы, никакого отношения к нумизматике она не имеет, а являет собой чисто источниковедческое исследование. То есть это - работа об архивных документах. И хотя ТС на собственной шкуре знает, что один только вид документов о монетах вызывает у некоторых форумчан острый приступ идиосинкразии, тем не менее, попытка систематизации Указов о монетном деле XVIII века - вещь, безусловно, нужная.

Правда, целый ряд положений и тезисов диссертации, как минимум, удивляет и, порой, даже вызывает отторжение (но вопросы по ним уже высказаны автору работы, а корпоративные интересы требуют весьма определённого поведения), однако, положительный исход защиты известен заранее.

О качестве диссертации свидетельствует наличие о ней ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОТЗЫВА известного здесь всем Марата Максимовича Глейзера. Припомнит ли кто-нибудь из старожилов такое? :unsure:

Или это сделано ММГ в надежде на последующее :beer: ?

Возможно, кто-нибудь из форумчан-питерцев захочет посетить сие мероприятие (в смысле - защиту), в связи с чем (а также, вероятно, из-за скромности автора, не известившего об этом ранее) и выставляется данное сообщение.

С уважением...

avtoref-Bogdanov.pdf

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А будет ли на защиту представлен отрицательный отзыв МНС?

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели доживём до истории о том, как поссорился Марат Максимович с Никитой Сергеевичем? :hammerhead:

Ничего нет прекраснее говносрача эмоциональной дискуссии между светилами нумизматики, щедро сдобренной ссылками на исторические источники и архивные документы :rolleyes:

Изменено пользователем Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А будет ли на защиту представлен отрицательный отзыв МНС?

Господин ММГ или как вас там - ленинградский. Вы и ваш ученик на мой взгляд очень боитесь отрицательного отзыва от настоящих специалистов :rolleyes:

Марат Максимович вы были писателем по Советам, а теперь вы еще и по законодательству, прям "везде везде..." :hysterical:

Изменено пользователем DDR-GDR-1980
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему "животрепещущность" темы диссертации, не вызовет массового интереса у "прикладных" нумизматов. :smoking:

Вот помнится когда многострадально "одержал победную" защиту дисера сам МНС, откликов и мнений было поболе... :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно посетим это мероприятие

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин ММГ или как вас там - ленинградский. Вы и ваш ученик на мой взгляд очень боитесь отрицательного отзыва от настоящих специалистов :rolleyes:

Марат Максимович вы были писателем по Советам, а теперь вы еще и по законодательству, прям "везде везде..." :hysterical:

А кто у нас, по вашему мнению, "настоящий специалист". И где или на какую мою книгу были отрицательные отзывы? Кого, кстати, вы считаете моим учеником, хотя мне очень лестно, что у меня есть ученики.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему "животрепещущность" темы диссертации, не вызовет массового интереса у "прикладных" нумизматов. :smoking:

Вот помнится когда многострадально "одержал победную" защиту дисера сам МНС, откликов и мнений было поболе... :toy:

Завидуете, Федорин!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое практическое значение будет иметь эта работа .Что то она мне напоминает путеводитель по архивам и библиотекам , для отражённого периода того времени .В чём соль,в работе для работы .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чём соль,в работе для работы .

Заблуждаетесь, почтенный. Цель работ ММГ - прославление в веках самого ММГ. СмИшной старик хочет войти в историю в лаврах великого исследователя, компилируя реальных исследователей, не забывая попутно поливать их говном, а себя елеем.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочёл автореферат А.А. Богданова. Моё мнение - эта работа крайне необходима! Сам уже не раз столкнулся с ситуацией, когда невозможно найти документальный источник информации или хотя бы - путь к нему. А систематизация документов, имеющих отношение к монетному делу, начатая ВКГМ и Деммени, к сожалению, не была завершена по известным причинам.

Жаль, что не смогу поехать в Питер, чтобы поприсутствовать на защите... Придётся смотреть онлайн (лишь бы работа не помешала это сделать, тьфу-тьфу-тьфу).

С уважением, водолей

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завидуете, Федорин!

Исключительно белой завистью... ;) Можно даже сказать преклоняюсь... :rolleyes:

Но причём более всего весеннему оптимизму выражающихся...

Потому как практических знаний и соответственно результатов от подобных исследований :invalid: маловато будет... :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заблуждаетесь, почтенный. Цель работ ММГ - прославление в веках самого ММГ. СмИшной старик хочет войти в историю в лаврах великого исследователя, компилируя реальных исследователей, не забывая попутно поливать их говном, а себя елеем.

Зато сам Фокс ничего не сотворил и так и помрет ничтожеством
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто у нас, по вашему мнению, "настоящий специалист". И где или на какую мою книгу были отрицательные отзывы?

Да хотя бы вот здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=31736
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, насколько заслуживает защищаемая работа звания кандидатской диссертации - мне вообще не совсем понятны критерии, по каким у нас в стране присуждаются учёные степени, но сама работа, безусловно, нужная.

Вот мой отзыв на автореферат, который я ему отправил:

Мой взгляд на диссертацию Андрея Альбертовича Богданова может показаться не совсем обычным, ибо он будет со стороны, непривычной для большинства учёных-историков. Попробую представить его со стороны нумизмата, как коллекционера-практика, так и автора нескольких нумизматических каталогов.

Коллекционирование монет становится по-настоящему увлекательным только тогда, когда коллекционер интересуется предметом своей страсти в степени большей, чем просто заштриховывание пробелов в манколисте, даже если последний составлен по самому-пресамому лучшему каталогу. Нормальный коллекционер стремится как можно больше узнать и о самих монетах, и об истории их чеканки и обращения, о самом времени, когда монеты из коллекции использовались по своему прямому назначению – участвовали в денежном обороте. Большинство используемых ныне нумизматических каталогов не даёт таких сведений. Тем более в них нет сведений о том, как та, или иная монета создавалась, какими потребностями был обусловлен её выпуск в обращение. Почему те или иные монеты, несмотря на весьма значительные тиражи, в настоящее время являются редкими. На некоторые из этих вопросов можно найти ответы в нумизматической литературе. Однако многие останутся без ответа, если не изучить законодательную базу, на основании которой происходил выпуск в обращение, или, напротив, изъятие (как, например, монет с портретом Иоанна III) из оного некоторых монет. Также без знания законодательных актов трудно понять, как и на каких правах иногда одновременно обращались монеты разных выпусков, отличающихся не только внешним оформлением, но и монетной стопой. Именно поэтому изучение законодательных источников является особо важным для каждого квалифицированного коллекционера.

К сожалению, помимо документов, опубликованных в трудах Великого князя Георгия Михайловича, большинство законодательных актов являются недоступными для заинтересованного читателя уже в силу того, что ему просто не известно об их существовании. Да и в самих трудах ВКГМ довольно сложно найти документ, содержащий именно те сведения, которые нужны читателю.

Именно поэтому очень важны систематизация и классификация документов, связанных с денежным обращением и монетным производством, поскольку они значительно облегчат поиск необходимой информации.

Я, как, наверное, и многие другие коллекционеры, выражаю надежду, что труд автора по систематизации законодательных источников будет продолжен и на более поздний период, что позволит пролить свет на многие интересные факты, в настоящее время неизвестные нумизматической общественности.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Искренне желаю удачи Соискателю!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот блин! Что и следовало ожидать... :wall: На работе интернет не тянет скорость 2Мбит/сек :invalid:

Подключился к онлайн трансляции. То, что картинка замирала, ещё ничего (не это главное), но вот даже слушать было невозможно - звук появлялся временами. Пытался хоть что-то понять из обрывков фраз, но в конце концов понял, что это бесполезно, и в расстройстве прекратил заниматься мазохизмом. Досадно!!! Ну никогда мы не догоним Америку, пока у нас такие линии связи (да и линии электроснабжения, впрочем, тоже). Приеду домой - напьюсь...

С уважением, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот блин! Что и следовало ожидать... :wall: На работе интернет не тянет скорость 2Мбит/сек :invalid:

Подключился к онлайн трансляции. То, что картинка замирала, ещё ничего (не это главное), но вот даже слушать было невозможно - звук появлялся временами. Пытался хоть что-то понять из обрывков фраз, но в конце концов понял, что это бесполезно, и в расстройстве прекратил заниматься мазохизмом. Досадно!!! Ну никогда мы не догоним Америку, пока у нас такие линии связи (да и линии электроснабжения, впрочем, тоже). Приеду домой - напьюсь...

С уважением, водолей

Это, видимо, ТАМ было - у меня такая же картина была - всё выступление оппонента не услышал. А вначале и в конце - всё нормально было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот блин! Что и следовало ожидать... :wall: На работе интернет не тянет скорость 2Мбит/сек :invalid:

Подключился к онлайн трансляции. То, что картинка замирала, ещё ничего (не это главное), но вот даже слушать было невозможно - звук появлялся временами. Пытался хоть что-то понять из обрывков фраз, но в конце концов понял, что это бесполезно, и в расстройстве прекратил заниматься мазохизмом. Досадно!!! Ну никогда мы не догоним Америку, пока у нас такие линии связи (да и линии электроснабжения, впрочем, тоже). Приеду домой - напьюсь...

С уважением, водолей

А зачем её догонять, если по словам министра связи Щёголева уже обогнали - по оснащённости избир. учасков видеокамерами. :rolleyes: Правда, непонятно как это согласуется с тайной голосования, но Конституция - это ведь вне компетенции правительства, не так ли?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Искренне желаю удачи Соискателю!

Защита прошла успешно, 29 - за, 1 - бюллетень недействительный
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защита прошла успешно, 29 - за, 1 - бюллетень недействительный

К сожалению, из-за сбоя связи не услышал самого главного - выступлений оппонентов. Кто-нибудь может выложить сюда запись?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заблуждаетесь, почтенный. Цель работ ММГ - прославление в веках самого ММГ. СмИшной старик хочет войти в историю в лаврах великого исследователя, компилируя реальных исследователей, не забывая попутно поливать их говном, а себя елеем.

Вадик - не надо ёрничать!

Во все века аристократы духа имеюли спецдоступ в архивы, сотворяя нетленку.

Например - Атлантида имени т-ща Платона.

Или "Смело мы в бой пойдем//За Русь Святую//И, как один, прольём//Кровь молодую...", "В лесу прифронтовом", "Марш Люфтваффе", "Вставай страна огромная"...

Наука история - и еёйная внебрачная дочка нумизматика - вся основана на компиляции(сиречь изучении источников).

Чем данный "исследователь указов" не люб?

Интересно, какую херь нонеча ДОЛЖЕН СДАТЬ НА МИНИМУМ кандидат в кандидаты?

ПЫСЫ. В совке такие темы были "закрытыми" по определению...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, из-за сбоя связи не услышал самого главного - выступлений оппонентов. Кто-нибудь может выложить сюда запись?

"Соискатель заслуживает присуждения, однако есть несколько малозначительных, но, тем не менее, важных аспектов рассмотрения проблемы..."

"Есть некоторые сомнения относительно правильности трактовки отдельных пунктов приведённых в работе документов, однако, из этого не следует..."

"Коллега, возможно, излишне вольно трактует приведённые документы..."

и т.п.

Любой, владеющий "инжеренитом" может нафантазировать всё, что угодно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Соискатель заслуживает присуждения, однако есть несколько малозначительных, но, тем не менее, важных аспектов рассмотрения проблемы..."

"Есть некоторые сомнения относительно правильности трактовки отдельных пунктов приведённых в работе документов, однако, из этого не следует..."

"Коллега, возможно, излишне вольно трактует приведённые документы..."

и т.п.

Любой, владеющий "инжеренитом" может нафантазировать всё, что угодно...

Из моего отзыва на автореферат:

На с. 16 диссертант разделил все документы на 11 групп, причем одна из групп составляла всего 0,3%. Между тем была пропущена группа, удельный вес которой составляет 10,15%. В качестве недостатка следует отметить слабое знание диссертантом арифметики. Так, на с. 17 сумма систематизации актов по разновидностям составляет 100,02% вместо 100% (этот момент вызвал смех в зале – мне удалось развеселить присутствующих, ведь нормальная диссертация, как считается, должна вызывать легкий сон у слушателей).

Однако это не влияет на оценку данной диссертации как полезной и важной, а ее автор вполне заслуживает присвоения звания кандидата исторических наук.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из моего отзыва на автореферат:

На с. 16 диссертант разделил все документы на 11 групп, причем одна из групп составляла всего 0,3%. Между тем была пропущена группа, удельный вес которой составляет 10,15%. В качестве недостатка следует отметить слабое знание диссертантом арифметики. Так, на с. 17 сумма систематизации актов по разновидностям составляет 100,02% вместо 100% (этот момент вызвал смех в зале – мне удалось развеселить присутствующих, ведь нормальная диссертация, как считается, должна вызывать легкий сон у слушателей).

Однако это не влияет на оценку данной диссертации как полезной и важной, а ее автор вполне заслуживает присвоения звания кандидата исторических наук.

Марат Максимыч, неужели ничего интереснее, чем потеряшка 0,3% и лишние 0,2%, Вы в его работе не обнаружили? Тогда для чего был Ваш отзыв?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу