15 Копеек 1927 разновидность.

[igrok 61]

Здраствуйте как вам видится такая монетка по Федорину А. И.Зарание благодарен

[Комис 513]

Витится самая простая разновидность АИФ №39.

[TERMIT77 9]

а Вам как видится?

по мне так В

[Jaroslaff 5 283]

Здраствуйте как вам видится такая монетка по Федорину А. И.Зарание благодарен

А выглядит вот так:

[igrok 61]

А выглядит вот так:

Так значит это № 37.И еще один вопрос можно ли считать эту монету с остатками штемпельного блеска.

[Jaroslaff 5 283]

1. Так значит это № 37.

2. И еще один вопрос можно ли считать эту монету с остатками штемпельного блеска.

1. У меня - да, у Вас - нет

2. Ни остатков, ни блеска не наблюдаю. Правда, и картинка явно не профессионально сделана.

Изменено 19 мар 2012, 08:46:08 пользователем Jaroslaff

[igrok 61]

1. У меня - да, у Вас - нет

2. Ни остатков, ни блеска не наблюдаю. Правда, и картинка явно не профессионально сделана.

Да фотографировать я не профессионал, я не много не пойму все же какая это разновидность.

[Jaroslaff 5 283]

Да фотографировать я не профессионал, я не много не пойму все же какая это разновидность.

Новый каталог разновидностей монет СССР

[igrok 61]

Новый каталог разновидностей монет СССР

Я имею в виду какой это №. И сколько она стоит в таком состоянии?

[Jaroslaff 5 283]

Я имею в виду какой это №. И сколько она стоит в таком состоянии?

Так вам шашечки или ехать?

Какой номер - посмотрите у Федорина. Стоит от веса металла до 150 рублей - без качественного фото точнее не сказать.

Изменено 19 мар 2012, 09:26:52 пользователем Jaroslaff

[Хищник 1 050]

Ваша монета в таком состояни, не стоит и 100рублей.Недавно один форумчанин в идеальном состоянии продавал по 150рублей.Даже по таким фотографиям видно,что монета долго походила в обращении.

[GIK 116]

2В - по АИФ №39, в таком состоянии и 50 рублуй за нее будет подарок

[лесной 161]

Ваша монета в таком состояни, не стоит и 100рублей.Недавно один форумчанин в идеальном состоянии продавал по 150рублей.Даже по таким фотографиям видно,что монета долго походила в обращении.

(ИМХО) Это не следы хождения, а оставшиеся на монете следы чистки заготовки, из-за непрочекана (недостаточного давления в ручье штампа).

[igrok 61]

Так вам шашечки или ехать?

Какой номер - посмотрите у Федорина. Стоит от веса металла до 150 рублей - без качественного фото точнее не сказать.

Большое спасибо за оказанную вами помощь.

[igrok 61]

2В - по АИФ №39, в таком состоянии и 50 рублуй за нее будет подарок

Если у вас есть такая монета за 50р. Присылайте я ее куплю.

[муравей 9]

2В - по АИФ №39, в таком состоянии и 50 рублуй за нее будет подарок

Eсли к монете приложить часть того валенка и ту житкость в которой помыли

мож и потянет более

[лесной 161]

Прошу простить меня за флуд в этой теме, но коль зашла речь о валенках и жидкостях попытаюсь пояснить свою мысль.

Скорее всего, с партией заготовок напортачили вовремя их отжига. Стандартная очистка (во вращающемся барабане) от окалины - не помогла, и пришлось провести повторную. Заготовки получили в два раза больше взаимных «ушибов», а это ничто иное, как «поверхностная деформация» поверхностного слоя детали предназначенной для штамповки. Излишний поверхностный наклёп изменяет качество штампуемости материала, несмотря на то, что внутренние слои не изменили своей структурности. При чеканке монет заготовки из этой партии будут получаться недочеканенными и с такой вот, коцанной, «лунной» поверхностью. Притом, что идущие с ними вперемешку, нормальные заготовки будут получать и приличную прочеканеность и хорошую поверхность, не смотря на одинаковое усилие со стороны пресса.

( к оценке прошу мой пост не относить, в этом я не компетентен).

[kwarta_rus 386]

Прошу простить меня за флуд в этой теме, но коль зашла речь о валенках и жидкостях попытаюсь пояснить свою мысль.

Скорее всего, с партией заготовок напортачили вовремя их отжига. Стандартная очистка (во вращающемся барабане) от окалины - не помогла, и пришлось провести повторную. Заготовки получили в два раза больше взаимных «ушибов», а это ничто иное, как «поверхностная деформация» поверхностного слоя детали предназначенной для штамповки. Излишний поверхностный наклёп изменяет качество штампуемости материала, несмотря на то, что внутренние слои не изменили своей структурности. При чеканке монет заготовки из этой партии будут получаться недочеканенными и с такой вот, коцанной, «лунной» поверхностью. Притом, что идущие с ними вперемешку, нормальные заготовки будут получать и приличную прочеканеность и хорошую поверхность, не смотря на одинаковое усилие со стороны пресса.

( к оценке прошу мой пост не относить, в этом я не компетентен).

Игорь, вот читаю, как песню..Вы как всегда на высоте!

Искренне прошу прощения у ТС и Модераторов за флуд.

[igrok 61]

Все нормально , просто я не мастер фотографировать а так монета смотрится очень прилично,гораздо лутше чем на фото.

[Garik™ 1 177]

а так монета смотрится очень прилично,гораздо лутше чем на фото.

Не всё, что блестит смотрится прилично.

А уж монеты и подавно...