Demon

1 копейка 1926 полир

31 сообщение в этой теме

Вот попался такой предмет, с зеркальным полем и матовым рельефом.

К сожалению, фотоаппарат не передает красоты.

Сколько на данный момент может стоить?

post-459-133184192106_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно полир?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно полир?

Там же картинка есть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от 2$ Интерес есть! :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это хорошо, что интерес есть, буду иметь ввиду!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже от $10 :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10+2=12$:rolleyes:

интерес есть :toy:

Изменено пользователем немец1_2010
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30$ предложу :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И модераторы сейчас тоже, кому то предложат -что то, :unsure: -ветка для обсужденя и оценки монеты, надеюсь не заметят :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за щедрые оценки, только Small_Kotik, смотрю, действительно высказался по теме. Правда поняли не все.

Добавим на оценку еще одну монетку.

Все линии на поле - выпуклые, это не царапинки.

Само поле зеркальное, рельеф матовый, но сложно грамотно сфотографировать.

post-459-133192932037_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за щедрые оценки, только Small_Kotik, смотрю, действительно высказался по теме. Правда поняли не все.

Добавим на оценку еще одну монетку.

Все линии на поле - выпуклые, это не царапинки.

Само поле зеркальное, рельеф матовый, но сложно грамотно сфотографировать.

Так вот в том то и загвоздка, что гривенник то точно не полир, а вотпейку неплохо бы в руках повертеть, так как явного отторжения не вызывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот в том то и загвоздка, что гривенник то точно не полир, а вотпейку неплохо бы в руках повертеть, так как явного отторжения не вызывает.

А почему?

Еще фотографии, под углом

post-459-133193432722_thumb.jpg

post-459-133193433618_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему?

Еще фотографии, под углом

Потому что выпуклые лини на монете могли появиться только от грубых следов чистки (царапин) на штемпеле.

То есть штемпель зачистили и полирнули, в отличии от специально приготовляемых полированых штемпелей с идеальной поверхностью, приготовляемых для "спец-чекана"

А монет с частично зеркальным полем среди биллона - полно.

Гривенному просто повезло, и он оказался весь - зеркальным, что не делает его полиром, к сожалению.

Безусловно и такая монета стоит денег и интересна для коллекционеров- немцы даже отдельную градацию придумли - "эрст-абшлаг" кажется, называется.

Изменено пользователем Basilio
букафки ибуца.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Не объясняет матированной поверхности и двойного удара.

Еще мнения будут?

Вот еще фотографии.

post-459-133193747245_thumb.jpeg

post-459-13319374834_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Не объясняет матированной поверхности и двойного удара.

Еще мнения будут?

Вот еще фотографии.

Судя по этим фото, ПОЛИР.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот в том то и загвоздка, что гривенник то точно не полир, а вотпейку неплохо бы в руках повертеть, так как явного отторжения не вызывает.

Вась, а что такое "вотпейка", которую неплохо бы в руках повертеть? Это часом не игрушка из секс-шопа? :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Не объясняет матированной поверхности и двойного удара.

Еще мнения будут?

Вот еще фотографии.

Вася очень веские признаки назвал.

На инстументе для чеканки монет пруф, не может быть никаких следов образивной зачистки.

Судя по этим фото, ПОЛИР.

А что такое "ПОЛИР"? Что вы называете этим словом?

Это монета с подполированным полем массового чекана, или это монета пруф для коллекционеров?

Вась, а что такое "вотпейка", которую неплохо бы в руках повертеть? Это часом не игрушка из секс-шопа? :rolleyes:

Это слабоалкогольный напиток.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Не объясняет матированной поверхности и двойного удара.

Еще мнения будут?

Вот еще фотографии.

Двойного удара в упор не вижу, а вот нехватки изображения ( стебельный ободок слева от перекрестья, правый колос с "проплешинами") точно не в пользу пруфа.

Говорю же - смотреть надобно "не по картинкам".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже радует, что с "гривенник то точно не полир" дошли до стадии "смотреть надобно "не по картинкам"".

Стебельный ободок слева от перекрестья, правый колос с "проплешинами" - это грязь, к сожалению, ибо хранилась, по всей видимости, как обычная. С прочеканом рельефа там все в порядке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже радует, что с "гривенник то точно не полир" дошли до стадии "смотреть надобно "не по картинкам"".

Стебельный ободок слева от перекрестья, правый колос с "проплешинами" - это грязь, к сожалению, ибо хранилась, по всей видимости, как обычная. С прочеканом рельефа там все в порядке.

Можно предположить, что гривенник действительно чеканен, изчерпавшими свой ресурс ,полированными (улучшенного качества) штемпелями ,но уже по технологии обычных ,тиражных монет.

Это и обясняет наличие на монете следов подшлифовки штемпеля в совокупности с его полированностю...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что такое "вотпейка",

Вот пей ка :beer:
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже радует, что с "гривенник то точно не полир" дошли до стадии "смотреть надобно "не по картинкам"".

Стебельный ободок слева от перекрестья, правый колос с "проплешинами" - это грязь, к сожалению, ибо хранилась, по всей видимости, как обычная. С прочеканом рельефа там все в порядке.

Ну пока что - это и остался "не полир" а про грязь, ну пускай будет на Вашей совести.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересные предметы показаны в этой теме. Копейка, если она конечно Пруф гораздо РАРнее будет, но её определение вообще оставляет много вопросов - по крайней мере для меня. Выглядит она очень похоже на Пруф в общем понимании - т.е. глянец на поле и матовый рельеф - но не дает покоя один факт : в каталоге по Советскому Спецчекану Л.Ф. Петрова и А.И. Федорина качество чекана мелких номиналов в бронзе и меди периода 1921-1931 гг описано как РОВНОЕ ПОЛИРОВАННОЕ, тогда как серебро имеет качество чекана Пруф.

Как это понимать?

Очень жаль конечно, что мнения Леонида Федоровича мы уже не услышим, царствие ему небесное...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве на монетах спецчекана могут быть такие дефекты? На фото видно, что единица номинала кривая, а стебли колосьев на аверсе прочеканены плохо. Сравнил с фото из книги по спецчекану - там 1к1926 выглядит гораздо лучше.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличный план - сравнивать с фото из книги. :hysterical: Полир это.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу