манчестер51

В России из обращения выведут копейки и пятаки.

113 сообщения в этой теме

Я не думаю что "их" правители не лучше "наших" .

Любой заёб каприз в правительственных бошках, сказывается только на простых гражданах. Будь то Е.Г, П.И.Д.Р, или П.И.З.Д.Ю.Н.

Изменено пользователем манчестер51

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, регулярно плачу 5-тысячными и никогда у меня проблем не возникало, просто у нас в конторе банкоматы обычно ими напичканы. Принимают везде легко и спокойно.

А у нас в сельской местности как приедут дачники с пятитысячными купюрами. так народ местный торговый мается- где им всем сдачу взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас в сельской местности как приедут дачники с пятитысячными купюрами. так народ местный торговый мается- где им всем сдачу взять.

В Питере в крупных магазинах проблем с 5000 нет. А вот в Гатчине (самый крупный город Ленобласти) в автобусах висят объявления о том, что 500 и 1000 рублей не принимаются. Про 5000 не написано.

Во Франции у меня, увидев 200 евро, сказали "usually not accepted". А в Португалии, говорят, банкноты по 500 евро вообще не используются, и местные их никогда не видели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываем журнал "Петербургский коллекционер", №6 за 2011 год и читаем о том, что наш Центральный банк готовится выпустить 10000 купюру, а также подготовлен проект более мелкой кюпюры достоинством 250 рублей. Причём приведено даже изображение 250 - рублевой банкноты. На одной стороне изображен памятник Родине - матери в Волгограде, а на другой - изображение первого шлюза Волго - Донского судоходного канала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываем журнал "Петербургский коллекционер", №6 за 2011 год и читаем о том, что наш Центральный банк готовится выпустить 10000 купюру, а также подготовлен проект более мелкой кюпюры достоинством 250 рублей. Причём приведено даже изображение 250 - рублевой банкноты. На одной стороне изображен памятник Родине - матери в Волгограде, а на другой - изображение первого шлюза Волго - Донского судоходного канала.

Так тут возможен комплексный подход - для тех, кто может "отложить" покрупнее - ограниченный тираж 10000, для народа попроще - 2-3 миллиона 250-рублёвых. Главное, не ошибиться с тиражами, чтобы в чисто обиходную вещь не превратить. И выпускать тираж в обращение потихоньку, через 1-2 приближённых банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Питере в крупных магазинах проблем с 5000 нет. А вот в Гатчине (самый крупный город Ленобласти) в автобусах висят объявления о том, что 500 и 1000 рублей не принимаются. Про 5000 не написано.

Во Франции у меня, увидев 200 евро, сказали "usually not accepted". А в Португалии, говорят, банкноты по 500 евро вообще не используются, и местные их никогда не видели.

Это, к сожалению, сейчас законно. Евро, как и рубли, являются договорной валютой, в отличие от долларов, и могут законно не приниматься по желанию продавца. Особенно этим (отказом в приёме) грешат всяческие конторы, требующие платежей только в виде банковских драфтов или почтовых чеков. Приводит не только к сложностям в оплате, но дополнительным накруткам, т.к. за эти самые чеки платишь сверх номинала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.к. за эти самые чеки платишь сверх номинала.

А чеки это где и куда?

У нас в России как-то чеки не практикуются :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только вчера пытались вспомнить, что же можно было купить на 1 копейку в 1948-1960 годах. А ведь она была в десять раз меньше, чем 1 копейка 1961 года! Т.е., 1 копейка 1957 - это 0,1 коробка спичек.

Копейки, а также 2 и 3 копейки 1957 года сохранили полностью свою платежную силу после реформы 1961 года.

А 10 тысяч рублей в этом году выпускать не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейки, а также 2 и 3 копейки 1957 года сохранили полностью свою платежную силу после реформы 1961 года.

А 10 тысяч рублей в этом году выпускать не будут.

Не только сохранили, но и приумножили, хотя и не в 10 раз, из-за скачка цен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чеки это где и куда?

У нас в России как-то чеки не практикуются :wacko:

Во-первых, мой пример был про евро. А во-вторых, и в России полно контор (в т.ч. и государственных!), которые не берут в платежи наличные деньги, а требуют чеки (или как там это называется?). В советское время отказ от приёма наличных рублей в платежи был противозаконным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это, к сожалению, сейчас законно. Евро, как и рубли, являются договорной валютой, в отличие от долларов, и могут законно не приниматься по желанию продавца. Особенно этим (отказом в приёме) грешат всяческие конторы, требующие платежей только в виде банковских драфтов или почтовых чеков. Приводит не только к сложностям в оплате, но дополнительным накруткам, т.к. за эти самые чеки платишь сверх номинала.

Интересно. Тогда в случае возможного обвала евро, когда все продавцы откажутся их принимать, можно остаться с пустыми бумажками. Ну хоть ЕЦБ обязан их принимать?

А покупатель тоже может отказаться принимать на сдачу определенные номиналы, и потребовать, например, сдачу только мелочью?

Про рубли не понял. Все платежеспособные монеты и банкноты в России обязательны к приему во все платежи по номиналу без ограничений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Тогда в случае возможного обвала евро, когда все продавцы откажутся их принимать, можно остаться с пустыми бумажками. Ну хоть ЕЦБ обязан их принимать?

А покупатель тоже может отказаться принимать на сдачу определенные номиналы, и потребовать, например, сдачу только мелочью?

Про рубли не понял. Все платежеспособные монеты и банкноты в России обязательны к приему во все платежи по номиналу без ограничений.

товарищ имеет в ввиду, очевидно, что у нас в конторах не принимаются платежи наличкой, только безнальный перевод. Но это не то же, что и чеки :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только сохранили, но и приумножили, хотя и не в 10 раз, из-за скачка цен.

Забавно вспоминать сейчас то время, когда 1руб стоил $1.3USA. Прям как Евро сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно вспоминать сейчас то время, когда 1руб стоил $1.3USA. Прям как Евро сейчас.

Только вряд ли кто-нибудь в здравом уме в USA дал бы за советский рубль $1.3. Ну а если даже дал бы, что потом там делать с этим рублем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Тогда в случае возможного обвала евро, когда все продавцы откажутся их принимать, можно остаться с пустыми бумажками. Ну хоть ЕЦБ обязан их принимать?

Можно и остаться. Для того бумажные деньги и придуманы

А покупатель тоже может отказаться принимать на сдачу определенные номиналы, и потребовать, например, сдачу только мелочью?

Про рубли не понял. Все платежеспособные монеты и банкноты в России обязательны к приему во все платежи по номиналу без ограничений.

Нет, не обязательны. На каком тогда основании не принимаются платежи и штрафы наличкой? Мне пришлось в прошлом году менять паспорт, просроченный на год с лишком, и хотя лично у меня была уважительная причина, из-за чего меня приговорили только к вынесению устного замечания и проведению воспитательной беседы, но зато всех остальных приговорили к штрафу, который они платили не наличными в полиции. а каким-то хитрым образом. Вы хотите сказать, что полиция или паспортный стол нарушают закон, если таковой их обязывает "к приему во все платежи по номиналу без ограничений"? Наверное, много таких примеров можно привести. Я склоняюсь к тому, что такого закона уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно вспоминать сейчас то время, когда 1руб стоил $1.3USA. Прям как Евро сейчас.

Ничего забавного в этом не было. Почему-то все забавники в своих пересчётах учитывают только некоторые виды товаров, которые у нас стоили дорого, а на Западе - дёшево. А если, к примеру, пересчёт вести по цене проезда на метров Нью-Йорке и в Москве? 1 доллар (тогда) против 5 копеек? Слабо?

Курс 1 доллар = 61 ... 90 копеек в разное время был оправдан при КОМПЛЕКСНОМ расчёте цен на товары и сырьё, а не только по магнитофонам и джинсам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вряд ли кто-нибудь в здравом уме в USA дал бы за советский рубль $1.3. Ну а если даже дал бы, что потом там делать с этим рублем?

Также, как и у нас с долларами. Если у тебя нет документа об их законном происхождении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только вчера пытались вспомнить, что же можно было купить на 1 копейку в 1948-1960 годах. А ведь она была в десять раз меньше, чем 1 копейка 1961 года! Т.е., 1 копейка 1957 - это 0,1 коробка спичек.

Копейки, а также 2 и 3 копейки 1957 года сохранили полностью свою платежную силу после реформы 1961 года.

А 10 тысяч рублей в этом году выпускать не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего забавного в этом не было. Почему-то все забавники в своих пересчётах учитывают только некоторые виды товаров, которые у нас стоили дорого, а на Западе - дёшево. А если, к примеру, пересчёт вести по цене проезда на метров Нью-Йорке и в Москве? 1 доллар (тогда) против 5 копеек? Слабо?

Курс 1 доллар = 61 ... 90 копеек в разное время был оправдан при КОМПЛЕКСНОМ расчёте цен на товары и сырьё, а не только по магнитофонам и джинсам.

Не надо путать внутренние цены с внешнеэкономическими расчетами в долларовым эквиваленте к паритету потребкорзин. да и США никогда не являлись нашим главным торговым партнером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо путать внутренние цены с внешнеэкономическими расчетами в долларовым эквиваленте к паритету потребкорзин. да и США никогда не являлись нашим главным торговым партнером.

Я как раз это и пытаюсь довести. При комплексном подходе именно 60 копеек и была красная цена доллару. А 3-4 рубля за доллар (до горбачёвщины) - это был спекулятивный курс фарцовщиков, который учитывал только одну группу товаров - как раз то, что фарцовщики ввозили в СССР.

А при расчёте потребкорзин нужно обязательно оценивать общественные фонды потребления, а также множество услуг, которые у нас были бесплатны по определению, а у них - отнюдь. Весьма даже отнюдь. В конце 1970-х годов цена койко-дня в США (не в элитных клиниках!) была около $100. Это без лечения и медикаментов. Лет 5 назад у одного моего американского друга рожала жена - один день в роддоме обошёлся (сверх медстраховки!) в $5000. Нравится?

Изменено пользователем Jaroslaff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз это и пытаюсь довести. При комплексном подходе именно 60 копеек и была красная цена доллару. А 3-4 рубля за доллар (до горбачёвщины) - это был спекулятивный курс фарцовщиков, который учитывал только одну группу товаров - как раз то, что фарцовщики ввозили в СССР.

А при расчёте потребкорзин нужно обязательно оценивать общественные фонды потребления, а также множество услуг, которые у нас были бесплатны по определению, а у них - отнюдь. Весьма даже отнюдь. В конце 1970-х годов цена койко-дня в США (не в элитных клиниках!) была около $100. Это без лечения и медикаментов. Лет 5 назад у одного моего американского друга рожала жена - один день в роддоме обошёлся (сверх медстраховки!) в $5000. Нравится?

Не то чтобы очень нравится, но не так уж и дорого за амер. гражданство. В мире нашлась бы не одна сотня миллионов людей, которые готовы были бы дать гораздо больше за их гражданство (только не поймите превратно - себя не имею в виду). Кроме того, те кто рожают, морально готовы и не на такие расходы ради детей, ну и материально вполне могут подсуетиться. Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то чтобы очень нравится, но не так уж и дорого за амер. гражданство. В мире нашлась бы не одна сотня миллионов людей, которые готовы были бы дать гораздо больше за их гражданство (только не поймите превратно - себя не имею в виду). Кроме того, те кто рожают, морально готовы и не на такие расходы ради детей, ну и материально вполне могут подсуетиться.

Павел, впервые не понял смысла написанного Вами текста.... Причём тут плата за американское гражданство? И т.п.? И причём тут то, что хотят эти сотни миллионов - они что - самые умные - нам на них надо ориентироваться?

Изменено пользователем Jaroslaff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, впервые не понял смысла написанного Вами текста.... Причём тут плата за американское гражданство? И т.п.? И причём тут то, что хотят эти сотни миллионов - они что - самые умные - нам на них надо ориентироваться?

Нам - точно не надо. вообще ни на кого не надо ориентироваться ибо индивидуальность это и есть самоценность. Гражданство вот причём: факт рождения там - это и есть гражданство рождённого. Насчёт того кто в основном стремится и почему, подробнее не буду, а то обвинят в расизме. Просто многие правдами, но в основном неправдами стараются родить именно там ради гражданства новорождённого, а если даже платить тысячи за это, то не препятствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам - точно не надо. вообще ни на кого не надо ориентироваться ибо индивидуальность это и есть самоценность. Гражданство вот причём: факт рождения там - это и есть гражданство рождённого. Насчёт того кто в основном стремится и почему, подробнее не буду, а то обвинят в расизме. Просто многие правдами, но в основном неправдами стараются родить именно там ради гражданства новорождённого, а если даже платить тысячи за это, то не препятствие.

Мой друг, о котором я написал - гражданин США, т.ч. ему "правды и неправды" не требуются. Кстати - я обвинений в расизме не боюсь. Негр всегда будет негром, жёлтый - жёлтым, белый - белым. Только это не значит, что белый обязательно лучше двух других категорий. Самые великие негодяи в истории были именно белыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу