Zemleroy

Двушка 1815 г. ЕМ

11 сообщений в этой теме

Приветствую!

В куче хлама попалась вот такая монетка. Увидев глубокий шрам на реверсе сразу подумал о рукоблудии, но взглянув на аверс, где такой же шрам был очевидно зачеканен штемпелем засомневался. :blink: Похоже, что это следы от вырубного стана, но зачем бедную заготовку было рубить минимум 4 раза, 3 из которых не до конца не понятно. Если приглядеться можно заметить, что шрамы кружок получил до чеканки-они частично зачеканены штемпелями. Версия о том, что бракованный израненный кружок случайно попал в ведро с нормальными и был пущен в дело видится жизнеспособной.

Прошу высказаться по этому поводу-подтвердить или опровергнуть мои догадки.

С уважением.

post-19688-133119684435_thumb.jpg

post-19688-133119686043_thumb.jpg

Изменено пользователем Zemleroy
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких соображений?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего Вы решили, что штемпелем? Обычная убитая монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего Вы решили, что штемпелем? Обычная убитая монета.

Такой же шрам на аверсе частично зачеканен, вот и предположил, что шрамы кружок получил до чеканки. Эти шрамы могут быть от вырубного стана (т.е. из за поломки или сбоя (а может быть отладки) процесса вырубки кружков, заготовку пытались вырубить несколько раз, но до конца не прорубили) или я ошибаюсь? По диаметру круга вроде все сходится. Чем еще можно оставить такие следы, да еще и частично зачеканенные (аверс)? Края шрамов гладкие (прижатые штемпелем?), и не имеют торчащих кромок (как после удара лопатой например)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глубокая царапина самой монеты.

зы "не брак".

Изменено пользователем манчестер51
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глубокая царапина самой монеты.

зы "не брак".

Как такое возможно, что бы с двух сторон монеты, в разных местах) был одинаковый по изгибу и форме шрам? Получается наносился одним и тем же инструментом (той же формы режущей кромки), но на аверсе он прирывается т.е. как бы приглажен штемпелем. Посмотрите на фото повнимательней и Вы поймете о чем я говорю. Царапиной это быть не может (слишком правильная форма) к тому же точно такая же, но прерывающаяся "царапина" на аверсе.

Упустил важный момент: соосность монеты правильная, не нарушена.

Давайте вместе разберемся, что это-интересно же (надеюсь не только мне). :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет же, совершенно разные повреждения, и изгиб и форма, всё разное. Не лопата конечно, но и не брак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр "шрамов" больше диаметра монеты. ИМХО - рукоблудие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже действительно рукоблудие, хоть и странное. Диаметры кружка и шрамов в самом деле не совпадают.

Изменено пользователем Zemleroy
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто вандализм,кто-то царапал гвоздем наверное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заточеная труба. На аверсе - криво заточеная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу