ЛЛН

2 пятака 1930г-разные (нужна помощь)

В теме 15 сообщений

Добрый день уважаемые форумчане, при тщательном рассматривании монет увидел несколько отличий:

1 канты у монет разной ширины

2 точки разные

3 даты разные (толстый-тонкий)

4 длина планки у пятёрки разной длины

5 расстояние от края хвостика 5 до ости колоса разное

6 хвостик у 5 один острый друй закруглённый

Подскажите пожалуйста по разновидности этих монет, а возможно и редкости.У этого года разновидностей вроде не было.(АИФ-2,3) и ГиП-5.

Или это новая разновидность ????????????????которая до сих пор была неизвестна????????????

post-22652-133118991522_thumb.jpg

post-22652-133118993671_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Игоря Коломийца они описаны:

А - Шрифт слова "копеек" и цифр даты толстый.

Б - Шрифт слова "копеек" и цифр даты тонкий.

(хорошо различается по букве "о" в слове "копеек" и по цифрам даты)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь, плюсанул.

А по цене они отличаются, собираюсь продать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что в таком "грустном" состоянии они заинтересуют кого-то, по крайней мере, на этом форуме :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Игоря Коломийца они описаны:

А - Шрифт слова "копеек" и цифр даты толстый.

Б - Шрифт слова "копеек" и цифр даты тонкий.

(хорошо различается по букве "о" в слове "копеек" и по цифрам даты)

Это описание и фото также было в первом издании каталога Федорина А И. Изменено пользователем shtanga557
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Подскажите пожалуйста по разновидности этих монет, а возможно и редкости....

Оба варианта встречаются достаточно часто и ищутся без труда, поэтому выделять один из них ценой нет смысла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, скажите, это всётаки является разновидностями, и будет-ли это внесено в Ваши будущие труды??? Заранее благодарен за ответ!!!

Изменено пользователем Basilio
разновид и 10%
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это описание и фото также было в первом издании каталога Федорина А И.

Ошибаетесь. В первом издании 1998 года не было разновидностей в пятаках 1930 и фото реверса там одного.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь. В первом издании 1998 года не было разновидностей в пятаках 1930 и фото реверса там одного.

Это было не в разновидностях, а в дополнениях фото с тонкими буквами и цифрами года.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это было не в разновидностях, а в дополнениях фото с тонкими буквами и цифрами года.

И в дополнениях тоже нет. Если кто-то не верит, могу сделать сканы соотв страниц и скан листа дополнений.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в дополнениях тоже нет. Если кто-то не верит, могу сделать сканы соотв страниц и скан листа дополнений.

К сожалению сейчас этого каталога в мягком переплёте у меня нет.

Неужели я перепутал с с каталогом Я. В. Адрианова? Фото было вот такое.

post-18419-133129295887_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в дополнениях тоже нет. Если кто-то не верит, могу сделать сканы соотв страниц и скан листа дополнений.

стр 248 первого издания.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению сейчас этого каталога в мягком переплёте у меня нет.

Неужели я перепутал с с каталогом Я. В. Адрианова? Фото было вот такое.

Это фото с сайта Игоря Коломийца. У Адрианова в Каталоге-2005 такие разновидности пятаков не описаны.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стр 248 первого издания.

Спасибо! Признаю мою ошибку, есть на стр. 248. Сам не смог найти - смотрел в лист дополнений и исправлений изданный отдельно и датированный 10.01.03. Но качество фоторисунков там такое, что ничего не разберёшь по сравнению с рисунком в основном тексте. Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, скажите, это всётаки является разновидностями, и будет-ли это внесено в Ваши будущие труды??? Заранее благодарен за ответ!!!

Ключевое слово - "считается". Для тех, кто считает - это разновидности, а для остальных - нет - лажа какая-то.

Я их разновидностями считаю. Со всеми вытекающими.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу