Jaroslaff

Копейка 179... 0-5-6 аннинская

В теме 55 сообщений

Довольно давно купил вот такую копейку:

Я её считаю 1796/5/0, но некоторые специалисты, которым в те времена её показывал, со мной не согласились. Поэтому - снова на суд. Передатировка из 1790 - очевидна. Наличие "5" - тоже. Остаётся выяснить - шестёрка есть, или её всё же нет?

post-3958-133002595524_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этим фото "6" не видно. Виден след от "0" который частично "закрывает" "5" Может в руках иначе, но...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, имхо версия о 6 за уши притянута. Как двушки АМ с перегравировкой 94/5(некоторые) за 96 принимают. Нет там никакой 6, это перегравировка 95/0.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото видно 0/5, на 6 не похоже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой то нолик странно маленький, слишком округлый и далековато стоит от девятки.

А так тоже видится пятёрка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

90/95 без вариантов и хорошо видно. Только что же куча была двушек 94/95 рисунок перегравировки идентичный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь может показать, как выглядит реальная 1796?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь может показать, как выглядит реальная 1796?

А она разве существует?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А она разве существует?

Вот тоже очень было интересно спросить и тем более увидеть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где такая монета описана? По памяти нету. В том что под руками, тоже нету...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока писал (ударение от испорченности), уже спросили...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А она разве существует?

Несколько лет назад я получил такую информацию от Ширякова. Он говорил, что видел 2 экземпляра, которые он признал подлинными. Правда, тут есть изрядная закавыка: он не помнит, какого типа монета - аннинского, или екатеринбургского (я задал ему этот вопрос, чтобы понять, продолжение ли это аннинской чеканки, или ошибка на екатеринбургской монете). Если он этого не помнит (или не знает), то как он мог признать монету подлинной (или не подлинной - т.е. как он принял решение?). То есть, выражаясь терминами Володи Рзаева, для меня это типичная монета-призрак.

С его слов монета и попала в каталог 2008 года кучей оговорок и вопросов во всех графах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько лет назад я получил такую информацию от Ширякова. Он говорил, что видел 2 экземпляра, которые он признал подлинными. Правда, тут есть изрядная закавыка: он не помнит, какого типа монета - аннинского, или екатеринбургского (я задал ему этот вопрос, чтобы понять, продолжение ли это аннинской чеканки, или ошибка на екатеринбургской монете). Если он этого не помнит (или не знает), то как он мог признать монету подлинной (или не подлинной - т.е. как он принял решение?). То есть, выражаясь терминами Володи Рзаева, для меня это типичная монета-призрак.

С его слов монета и попала в каталог 2008 года кучей оговорок и вопросов во всех графах.

И сделал большую глупость, Ярослав. :rolleyes:

Заключение на 1к1790бб помнишь? "Следов среза букв не обнаружено" :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И сделал большую глупость, Ярослав. :rolleyes:

Заключение на 1к1790бб помнишь? "Следов среза букв не обнаружено" :hysterical:

Ты забываешь о том, что это было задолго ДО ТОГО. Сейчас бы я уже остерёгся....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.... Правда, тут есть изрядная закавыка: он не помнит, какого типа монета - аннинского, или екатеринбургского...

Хорошо, что хоть про эти типы он знает :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, такую мне прислали в личку.

Человек убежден, что 1796 г.

Доводов не слушает

:)

post-17011-133016139252_thumb.jpeg

post-17011-133016140351_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, такую мне прислали в личку.

Человек убежден, что 1796 г.

Доводов не слушает

:)

Ну и отлично!

Я думаю, что никто не будет возражать, что владелец запросто может считать эти бренные останки копейки 1795 года, хоть 1796-ой, хоть марсианином, хоть королевой Датской.

Главное, что бы он не нервничал, и не навязывал никому свое мнение. :)

Весна, с крыш капает.. некоторые - текут, "Терпимее надо быть к людЯм." (С)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, известная вещь. Хозяину как раз на квартиру не хватает ....на трехкомнатную. Монета-то не виновата

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а тот же штемпель, что у Ярослава или еще один?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а тот же штемпель, что у Ярослава или еще один?

похоже на одноштемпельные. ИМХО.

post-8574-133016459987_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за "монтаж"

Мне кажется одна пара штемпелей (обе стороны). Просто из-за потертости одной и разной патины это не сразу очевидно. "Ключевые" изгибы все совпадают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Различаются, расстоянием от короны до вензеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Различаются, расстоянием от короны до вензеля.

разная сохранность монет, уставший штемпель у второго экземпляра - это и создаёт видимость различия в штемпелях.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была такая мысль, но подумал, что не мог настолько ушататься штемпель... :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё как мог.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу