Machos13

Гривенник 1748 г.

25 сообщений в этой теме

Здравствуйте, уважаемые форумчани.

Решил на днях взвесить свой гривенник 1748 г.-вес оказался 2,9 гр. при норме 2,42 гр.-не большой ли перевес?

По подлинности вопросов нет.

Заранее всем благодарен!

post-14865-132966701343_thumb.jpg

post-14865-132966703311_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально. Бывает.

У меня гривенник 1748 весит 2,84 гр,

а есть еще 1744 года - он вообще 2,92..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, уважаемые форумчани.

Решил на днях взвесить свой гривенник 1748 г.-вес оказался 2,9 гр. при норме 2,42 гр.-не большой ли перевес?

Большой,но в природе встречается,хоть и не часто

Имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гривенник то у Вас очень :toy: красивый...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо, теперь я спокоен :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...большие перевесы/недовесы в серебре, возможны только на мелком (ниже полуполтинника) серебре 18го века, чем меньше номинал, тем больше "люфт" в обе стороны!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто тут почти 0,5 гр. (более 20%) отклонение получилось-вот и удивился.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...большие перевесы/недовесы в серебре, возможны только на мелком (ниже полуполтинника) серебре 18го века, чем меньше номинал, тем больше "люфт" в обе стороны!

На рублях тоже иногда ремедиум бывает большой.Вообще конечно вопрос мало изучен.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чеканке монет данный предмет отношения не имеет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чеканке монет данный предмет отношения не имеет.

вы можете обосновать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы можете обосновать?

Валя, я могу. На этой неделе в Москве потепление, весна идет, весне дорогу!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу результата работы штемпелей:

- ни по полю предмета;

- ни контуру выпуклых элементов изображения;

- ни по поверхности этих выпуклых элементов.

Только одного элемента в желтом круге с рыхлой структурой достаточно для того, чтобы сказать – здесь процесса чеканки нет.

post-14702-13297291839_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уймитесь. Вы не оригинальны, недоверчивый Вы наш. Матчасть потренируйте на досуге.

PS. Любопытно было бы посмотреть коллекцию ЮВ на вездеподряд. Ну там поспорить о подлинности, прочекане и прочем:hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чеканке монет данный предмет отношения не имеет.

Вы монеты давно собираете?

Можете опять поспорить(попытаться)....вроде уже была тема!

кстати монета подлинная на 200%!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только одного элемента в желтом круге с рыхлой структурой достаточно для того, чтобы сказать – здесь процесса чеканки нет.

Кстати монета именно о процессе чеканки просто сама"КРИЧИТ"!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас, брат, одно мнение, у меня – другое.

По-моему, здесь, как правило, происходит нормальный обмен мнениями.

П.С.

Помнится, в теме: "S.Titov vs ЮВ на ЦФН" мне уже доводилось высказываться по поводу всевозможных споров и дуэлей.

Таи и найдете ответы по данному вопросу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так форум во главе с админами уже дал все ответы .....

Под аватароми надписи сравните мою и свою

Так что люди смотрят, читают ,думают и делают выводы.

А вот интересно чисто для вас Гим с его бумагой будет убеждением?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так форум во главе с админами уже дал все ответы .....

Под аватароми надписи сравните мою и свою

Так что люди смотрят, читают ,думают и делают выводы.

А вот интересно чисто для вас Гим с его бумагой будет убеждением?

"А вот интересно чисто для вас Гим с его бумагой будет убеждением? " – нет, не будет:

- ни по данному предмету;

- ни по-другому, где, по-вашему, "монета подлинная на 200%".

П.С.

Напоминаю - тема называется: "Гривенник 1748 г. "

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу результата работы штемпелей:

- ни по полю предмета;

- ни контуру выпуклых элементов изображения;

- ни по поверхности этих выпуклых элементов.

Только одного элемента в желтом круге с рыхлой структурой достаточно для того, чтобы сказать – здесь процесса чеканки нет.

ну не знаю, по моему это не убедительно.

такой же элемент как желтом круге, присутствует и с левой стороны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напоминаю - тема называется: "Гривенник 1748 г. "

Тема про вес,а про подлинность топикстартер просил ПОМОЛЧАТЬ!

Придёт-НАКАЖЕТ!

:butcher:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понял. Нет подлинных монет кроме монет ЮВ, и ЮВ пророк подлинности монет на земле. Хорош уже ахинею нести. Поднадоело порядком. Купите себе накрнец хоть одну монету уже, интернет-теоретик вы наш

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЮВ на ЦФН минус Вы бесспорно заслужили за очернение моей кладовой монеты. Но ставить Вам его я НЕ буду-из практики видно это не помогает :rolleyes:

К Вашему мнению относительно подлинности на данном форуме все равно никто уже давно не прислушивается-поэтому можно не тратить в очередной раз своё время на копирование (написание) любимых фраз из своего списка (наверняка же на компьютере есть вордовский файл с синонимами фраз на тему :"Как обгадить подлинную монету", чтобы все варианты не забыть? :hysterical: )типа:

" монета фуфло, т.к...", "подлинности нет...", "монета не с монетного двора...", "монета не отчеканенная..."

Сергей, Александр, Якут спасибо за Ваши мнениния :beer:

P.s. ЮВ на ЦФН Вы наверное одно фуфло собираете, вот и считаете подлинные монеты копиями? :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь у ТС что влезаю, хотелось бы услышать мнение ЮВ на ЦФН по этому гривеннику, вдруг тоже фуфел

post-23685-132977019339_thumb.jpg

post-23685-132977020675_thumb.jpg

Изменено пользователем nicand
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как же иначе? Вон на реверсе под датой вообще череп просматривается. явно же с намеком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЮВ на ЦФН, вот давно я наблюдаю за вашими сообщениями и ни разу я не видел, что бы вы признали хоть что то подлинным. Если для вас ГИМовская экспертиза, оценка Уважаемых форумчан не имеет значения - может не стоит тогда вмешиваться в обсуждение? Вы же по натуре - бык, если вы упретесь, вас не разубедить.Процентов в 98 я уверен, что после того, как вам докажут, что вы не правы - вы все равно будете стоять на своем.Так может быть и сидели бы вы дальше на СМ, там хоть репутации нет....нечего лишаться.И на будущее совет - не вникайте в эту тему...не ваше это.

Пы.Сы. всякое хамство от вас я предполагаю, но все же.... прислушайтесь :dry:

Изменено пользователем Жуков
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу