Vlad_B

Раздел "Литература"

67 сообщений в этой теме

дЫк есть же раздел "Пресса о нас". Может просто подкорректировать название?

Вот, для примера - разве, информация о выходе, и о содержании этих книг годится для раздела "Пресса о нас"? :unsure:

post-686-0-63917800-1354798150_thumb.jpg

post-686-0-10897600-1354798164_thumb.jpg

post-686-0-69433000-1354798181_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зная, большую не любовь нашей администрации к созданию новых разделов, поэтому и предлагаю, как вариант, переименовать название уже существующего раздела. Но это не значит, что так и будет)) На всё власть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зная, большую не любовь нашей администрации к созданию новых разделов, поэтому и предлагаю, как вариант, переименовать название уже существующего раздела. Но это не значит, что так и будет)) На всё власть....

С администрацией спорить бесполезно. Вот только странно - раздел "Террариум" процветает, а раздел "Литература" никому не нужен? Или кому-то просто очень выгодно регулярное появление ругани в "Террариуме"? Подпитка-то, зачастую, идёт с самого "верха". В чём подвох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С администрацией спорить бесполезно. Вот только странно - раздел "Террариум" процветает, а раздел "Литература" никому не нужен? Или кому-то просто очень выгодно регулярное появление ругани в "Террариуме"? Подпитка-то, зачастую, идёт с самого "верха". В чём подвох?

Любой форум - наш не исключение - это всего лишь отражение окружающего мира в одном из специфических зеркал. Стоит оглянуться вокруг, и этот вопрос отпадёт сам собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте ветку, допустим "Обзор нумизматической литературы" и я ее закреплю - никаких проблем.

Единственное "но" - если там будут сплошные селевкиды (хто ета?) то насколько она будет нужна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте ветку, допустим "Обзор нумизматической литературы" и я ее закреплю - никаких проблем.

Единственное "но" - если там будут сплошные селевкиды (хто ета?) то насколько она будет нужна?

там не будут сплошные селевкиды. Главное, чтобы там не было сплошного одного выдающегося ученого.

Главное, чтобы был бы кто-то, чтоб за порядком следил, и чтобы там срача не было, что это, мол, не книга, а непонятно что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там не будут сплошные селевкиды. Главное, чтобы там не было сплошного одного выдающегося ученого.

Главное, чтобы был бы кто-то, чтоб за порядком следил, и чтобы там срача не было, что это, мол, не книга, а непонятно что

Согласен.

Кто вызовется озватить направления? Может, кроме Византийца еще кто-то будет ему помогать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, кроме Византийца еще кто-то будет ему помогать?

Помощь какого рода нужна? Лично мне этот раздел будет интересен, даже если там будут "сплошные селевкиды". Готов помочь Византийцу по мере сил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помощь какого рода нужна? Лично мне этот раздел будет интересен, даже если там будут "сплошные селевкиды". Готов помочь Византийцу по мере сил.

Как раз по другим основным форумным направлениям делать рецензии на книги, обзоры. Как библиограф на СМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз по другим основным форумным направлениям делать рецензии на книги, обзоры. Как библиограф на СМ.

Да уж, задачка... Библиограф на СМ - это Александр Храменков, между прочим. Сравниться с этой глыбой на ЦФН смогут немногие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз по другим основным форумным направлениям делать рецензии на книги, обзоры. Как библиограф на СМ.

Тем, может ммг? рецензии будут супер. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз по другим основным форумным направлениям делать рецензии на книги, обзоры. Как библиограф на СМ.

Очень полезная тема, и охватить ее есть кому, Византиец и суТуrЗЗu .Дело за малым, открытие самой темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, задачка... Библиограф на СМ - это Александр Храменков, между прочим. Сравниться с этой глыбой на ЦФН смогут немногие...

дык стремится к этому надо, а главное надо пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык стремится к этому надо, а главное надо пробовать.

Да я и не спорю, но если речь идёт о том, что нужен "второй Храменков", то я пас. По сравнению с ним - я ещё в "начале пути".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и не спорю, но если речь идёт о том, что нужен "второй Храменков", то я пас. По сравнению с ним - я ещё в "начале пути".

все мы когда то "в начале пути", но когда то нужно начинать! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я и не спорю, но если речь идёт о том, что нужен "второй Храменков", то я пас. По сравнению с ним - я ещё в "начале пути".

нет, как раз второй Храменков не нужен, нужны свои Византиец и cyTyr33u.

главное завязать бой, а мы поможем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Храменкова тоже когда-то знала только его мама.

Начинайте ветку, я ее закреплю, а то щас здесь все испишутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно её объединить с подфорумом статьи форумчан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинайте ветку, я ее закреплю, а то щас здесь все испишутся.

Что начинать и закреплять? Лучше сделать маленький раздел "Литература". Туда же можно перенести подраздел "Статьи форумчан" (идея Старца) и сделать там подраздел "Нумизматические события" (чтения, выставки, конференции). Раздел будет жить и потихоньку наполняться материалами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что начинать и закреплять? Лучше сделать маленький раздел "Литература". Туда же можно перенести подраздел "Статьи форумчан" (идея Старца) и сделать там подраздел "Нумизматические события" (чтения, выставки, конференции). Раздел будет жить и потихоньку наполняться материалами.

Это к Мише - ни у кого больше прав создавать разделы нет, но его ответ думаю предсказуем, да и надо оно нам, чтоб он в движке ковырялся?

Если лень создать ветку, чтобы я ее закрепил, то можно продолжать развивать ветку "статьи форумчан", но в таком случае рецензии затеряются, да и при такого уровня лени врядли энтузиазм продлится долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие обзоры нумизматических журналов делает Василий Капустин!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при такого уровня лени врядли энтузиазм продлится долго.

Ясно. На нет и суда нет. Моё мнение - надо больше доверять людям, простым форумчанам, которые могли бы заполнить раздел по своему усмотрению. А то привыкли искать каких-то "ведущих", пророков и т.п. А что же сами? Значит вернёмся к разговору через несколько лет, когда (если) я "вырасту" до уровня А.Храменкова и смогу выдавать на-гора качественные рецензии на книги по всем разделам нумизматики - от чешуи и медных пул до "Советов" и современной юбилейки. Тогда и стану "Ведущим", а пока иду учиться дальше, ибо "знаю, что ничего не знаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что смогу вместе с cyTyr33u присматривать за этим разделом. То есть каждый желающий может здесь размещать сведения о нумизматической литературе, а мы сможем присмотреть за порядком и отсутствием заметных перегибов в оценках. Разумеется, только в меру компетенции и при поддержке специалистов других тем (например - иностранщины), ибо оценить качество иной литературы смогут только они.

Изменено пользователем Jaroslaff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. На нет и суда нет. Моё мнение - надо больше доверять людям, простым форумчанам, которые могли бы заполнить раздел по своему усмотрению. А то привыкли искать каких-то "ведущих", пророков и т.п. А что же сами? Значит вернёмся к разговору через несколько лет, когда (если) я "вырасту" до уровня А.Храменкова и смогу выдавать на-гора качественные рецензии на книги по всем разделам нумизматики - от чешуи и медных пул до "Советов" и современной юбилейки. Тогда и стану "Ведущим", а пока иду учиться дальше, ибо "знаю, что ничего не знаю".

Я не говорил "нет", вы чего. Мне самому хочется такой раздел, но сделать его может Миша, а я могу только ветки закреплять, чтобы они всегда в топе были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пастырь, а ты ващще где есть? Ну будь добр, сделай тему - ведь очень же нужная :god:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу